Список фигурантов дела о покушении на президента России Владимира Путина и главу Чечни Рамзана Кадырова расширился.
По данным «Известий», в этом деле появился новый подозреваемый — уроженец Чечни по фамилии Эдельгиреев. По одной из версий следствия, он мог быть связным между главарем северокавказских боевиков Доку Умаровым и «одесскими террористами» Адамом Осмаевым и Ильей Пьянзиным, а также отвечал за снабжение их взрывчаткой.
Как рассказали источники в правоохранительных органах, Эдельгиреев в составе банды участвовал в приготовлении покушения на президента Владимира Путина и сейчас он объявлен в международный розыск. Ему уже заочно предъявлены обвинения в посягательстве на жизнь госдеятеля, хранении и сбыте взрывчатых веществ и бандитизме.
Жена подозреваемого Адама Осмаева Амина Окуева сказала, что ничего не слышала о появлении нового обвиняемого. «Нас никто не знакомил с материалами дела, мы даже не знаем, сколько в нем фигурантов, — рассказывает Амина. — Адвокатов к мужу не допускают уже почти два месяца. А лично я такого человека не знаю».
Появление в деле нового подозреваемого неожиданно отразилось на других фигурантах. Обвиняемый Илья Пьянзин остался без своего адвоката Мусы Хадисова. Защитника отстранили от дела, потому что ранее он защищал другого террориста — Руслана Озниева, который в 2011 году был приговорен к 17 годам лишения свободы за подготовку серии терактов в Москве.
«Следователь уверяет, что Руслан Озниев тогда давал показания на некоего Эдельгиреева, — рассказывает „Известиям“ Хадисов. — Однако я был адвокатом Озниева совсем недолго, и на тот момент по делу Озниева Эдельгиреев не проходил. Я о нем ничего не слышал и его не знаю».
По словам адвоката, на этом основании его и отстранили от защиты, что, по мнению Хадисова, незаконно. «По закону защитник не может участвовать в производстве по уголовному делу только в том случае, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого, — поясняет Хадисов. — Но Озниев был осужден еще в 2011 году, и к этому делу никак не может быть причастен. Поэтому мы будем обжаловать это решение».
