Верховный суд Украины (ВСУ) ожидают серьезные перемены. В связи с достижением нынешним главой суда Петром Пилипчуком пенсионного возраста пленуму ВСУ предстоит провести внеочередные выборы председателя.
Как сообщает «Коммерсант-Украина», на эту должность будет выдвинут нынешний глава Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Леонид Фесенко.
27 августа состоялось заседание Высшей квалификационной комиссии судей, на котором к назначению судьей ВСУ был рекомендован председатель Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) Леонид Фесенко. По информации издания, его желание сменить место работы связано с намерением возглавить ВСУ.
С 23 декабря прошлого года Верховный суд возглавляет Петр Пилипчук. Однако уже при его избрании было ясно, что он будет занимать этот пост меньше года — 13 октября 2012 года господину Пилипчуку исполнится 65 лет, и он достигнет предельного возраста пребывания в должности судьи. Таким образом, через полтора месяца должность председателя ВСУ окажется вакантной, и будут объявлены выборы.
Как пишет газета, с приходом Леонида Фесенко в ВСУ суду будут возвращены полномочия, которых он лишился в результате судебной реформы. Восстановления этих полномочий намерен добиваться сам господин Фесенко. «Безусловно, если я стану председателем Верховного суда, это будет нашей первоочередной задачей — вернуть все полномочия Верховному суду,— заявил он.— Верховный суд должен обладать полномочиями, которыми он всегда и обладал,— это не мое желание, просто так должно быть в любой цивилизованной стране».
В Партии регионов готовы расширить полномочия суда. "Конечно, есть основания и необходимость в этом после того, как мы увидели, где в системе имеются изъяны«,— сказал глава подкомитета по вопросам увольнения судей и реагирования на нарушения законодательства в сфере правосудия Вадим Колесниченко.
«В полном объеме вернуть полномочия, которые были у Верховного суда до судебной реформы, невозможно,— считает глава подкомитета по вопросам уголовно-процессуального законодательства Святослав Олийнык.— Например, полномочия кассационной инстанции по уголовным и гражданским делам, поскольку был создан и функционирует специализированный суд. Полномочия кассационной инстанции Верховному суду уже, естественно, не вернут». По его словам, речь может идти о возвращении ВСУ права пересматривать дела по собственной инициативе или же расширении перечня оснований для пересмотра дел.
