Крупнейший музей страны — Национальный художественный — не выдерживает натиска времени и бездействия чиновников, и нуждается в радикальном изменении подхода к менеджменту. Об этом сообщает программа «Подробности» телеканала «Интер».
«Галерея, которой более 100 лет, некогда была гордостью киевлян. А сейчас её залы — полупусты, а в хранилищах, где по правилам должен соблюдаться особый режим, пылятся и портятся тысячи уникальных экспонатов», — сообщает автор сюжета Кирилл Евсеев.
Сегодня в музее хранятся 40 тысяч работ, это произведения украинских мастеров восьми столетий — от иконописцев XII века до известных современных авторов. Их общая стоимость превышает 50 миллионов долларов. Но эти работы подвержены реальной угрозе уничтожения.
«В крупнейшем музее страны нет необходимой системы кондиционирования и отопления — картины не выдерживают температур. И знаменитые полотна трескаются. Поэтому и кочуют с экспозиции на реставрацию. А в подвале, прямо через хранилище проходит транзитом теплотрасса. Трубы прорывают еженедельно», — сообщает журналист.
И.о. директора музея Татьяна Миронова сравнивает его с советским заводом — дескать, устарел и физически, и морально.
«Ремонт надо было делать что называется „позавчера“. Да и рекламой музея никто должным образом не занимается. Когда я рассказываю своим знакомым, что работаю в Национальном художественном музее, меня спрашивают: а где это?», — отмечает Миронова.
Как уточняет автор сюжета, три президента — Леонид Кучма, Виктор Ющенко и Виктор Янукович — давали Кабинету Министров указы спасти музей. Но за 10 лет ничего не изменилось: «При том, что музей находится на одной улице со зданием правительства, и чиновники проезжают мимо буквально каждый день».
Однако сейчас Татьяна Миронова уверенно готовится осуществить масштабную реставрацию музея, с сохранением его исторического облика, но с заменой инфраструктуры, сообщает «Интер». Дело за государственным финансированием — работы обойдутся в 180 миллионов гривен. В Министерстве культуры уверяют, что музеем обязательно займутся, а простой в ремонте объясняют медлительностью предыдущих музейных руководителей.
