Просьба прокуратуры назначить экс-Министру внутренних дел Украины Юрию Луценко наказание ниже от минимального, предусмотренного статьей Уголовного кодекса, которая ему инкриминируется, свидетельствует об отсутствии убедительных обвинений. Об этом сегодня, 14 февраля, в перерыве судебного заседания заявил адвокат экс-Министра Алексей Баганец.
В то же время он заметил, что у него после выступления в дебатах прокуроров создалось впечатление, что представители обвинения в зале судебного заседания на протяжении 8 месяцев, когда шло судебное следствие, не присутствовали и пришли в судебное заседание только сегодня с обвинительным заключением, на основании которого строили свое выступление и позицию в дебатах, сообщает УНИАН.
Кроме того, по словам Баганца, он склоняется к мнению, что представители прокуратуры «сидели все эти месяцы в зале судебного заседания с закрытыми резиновыми пробками ушами, которые применяют плавцы. «В то же время мне, как бывшему представителю прокуратуры, стыдно за моих бывших коллег, что они сегодня в своем выступлении фактически просили суд привлечь заведомо невинного человека к уголовной ответственности», — сказал адвокат.
Ранее «Фраза» сообщала, что 14 февраля, представители Генеральной прокуратуры попросили Печерский районный суд Киева назначить экс-Министру внутренних дел Луценко наказание в виде
