«Путин, действительно, не спешит с новыми визитами в Украину. Связано это с некоторыми фактами внутриполитического и внешнеполитического характера, которые касаются не столько России, сколько Украины», - заявил в интервью «Фразе» директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, комментируя информацию о том, что Президент Владимир Путин якобы отменил свой визит в Украину. Позже выяснилось, что официального объявления о визите не было.
«Во-первых, не ясна ситуация в самой Украине. Идет серьезный и сложный политический процесс. Причем контуры и элементы этого процесса меняются иногда с калейдоскопической быстротой. Отсутствие стабильности во власти и обществе делает более выгодной для российского руководства стратегию выжидания и ожидания, чем закончатся постреволюционные изменения в Украине, и какой окончательный вид примет украинская власть, украинские элиты по результатам парламентских выборов 2006 года.
Во-вторых, время для более тесных коммуникаций с российским руководством было утеряно в первые месяцы постреволюционной власти, когда украинская власть была озабочена не столько выстраиванием новых межгосударственных отношений с Россией, сколько, так называемым, экспортом «оранжевых революций» на постсоветском пространстве. Понятно, что для России интенсификация контактов и диалога в условиях «оранжевого экспорта» не представлялась возможной. Более того, воспринималась, как вызов Кремлю и российскому руководству.
Третий момент. Сложность ситуации в ходе выборной кампании и сложность энергетической ситуации в Украине. Но это сложность энергетической ситуации усугубляется отсутствием разумной и продуманной энергетической стратегии, которая бы консолидировано выражалась в деятельности начиная с «Нафтогаза» и заканчивая заявлениями и действиями премьер-министров и Президента Украины. Такой консолидированной энергетической дипломатии, на основе которой можно было бы найти новые точки для нового диалога с российским руководством, до сих пор нет.
Нужно учитывать и то, что Россия, зорко наблюдая за тем, что происходит в Украине, уклоняется от нового приступа объятий, которые демонстрирует уже новое правительство и сам Президент после известных отставок и политического кризиса. Российское руководство выжидает, чем же закончится нынешний концептуальный, кадровый и структурный кризис украинской власти, и какие политические расклады будут в Украине через некоторое время.
Еще один момент. Россия видит, что часто Президент Украины дает взаимоисключающие объяснения тем или иным событиям и подписанным документам на внутриполитические темы. Очевидно, что это тоже не может не настораживать, поскольку Путин, в силу разных, так сказать, эмоциональных, стилевых, психологических и иных соображений, любит людей слова. Людей, которые держат слово. Чего не скажешь об украинском руководстве, исходя из разных заявлений, толкований и расстановки акцентов, которые дают ее представители.
Даже если бы Путин приехал в октябре. О чем говорить? Украина к новым ценам по газу не готова. На компромисс, а стало быть, и на газовые уступки, Украина
также не готова идти. Поэтому приехать можно, чтобы посмотреть древний Киев в октябре, но реальных результатов такой поездки не будет. Разве что, Путин встретит в Украине и России едкие комментарии, которые будут ассоциировать прошлогодние октябрьские визиты Путина в поддержку Януковича с нынешним октябрьским визитом. Что, наверное, Путину не очень-то было бы комфортно.
Я думаю, что, скорее всего, до парламентских выборов Путин в Украину не приедет. Что ему делать здесь до выборов? В принципе, приезд Путина могут некоторые рассматривать, как политическую поддержку. Особенно в глазах восточно-украинского электората.
Скорее всего, Россия будет выжидать, чем же закончится микросмута в украинской политике до конца марта 2006 года. Учитывая последние визитные тенденции нынешних и отставленных украинских политиков, спрашивается, зачем Путину ехать в Киев, если к нему в Кремль стремятся попасть основные фигуранты нынешней украинской власти и нынешней украинской оппозиции?», - рассказал Вадим Юрьевич.
