Депутат Киевсовета от Блока Виталия Кличко Владимир Бондаренко считает, что совсем скоро в горсовете будет создано новое большинство и просит заместителя мэра Ирену Кильчицкую спустится на землю. Об этом Бондаренко рассказал в интеревью корреспонденту "Фразы".
Володимир Дмитрович, наскільки Закон „Про імперативний мандат” може вплинути або ж впливає на стан справ у Київраді?
Я думаю, що вже з’явилися певні настрої серед депутатів. Це було відчутно на останній сесії, коли група блоку Литвина перейменувалася у фракцію Народної партії, і висунула декларацію, в якій заявила про неприпустимість земельного „дерибану”, про не підтримку нових тарифів тощо. Думаю, що такі настрої породжені саме ухваленням Закону „Про імперативний мандат”.
Однак, поки точаться лише розмови. Якщо цей закон все ж буде впроваджено після підпису Президента і його публікації, ці настрої перетворяться в реальні кроки.
Щодо реальних кроків. Скільки опозиція в Київраді може „отримати” депутатів, після введення в дію цього закону?
Тут простий арифметичний підрахунок. І першим, хто порахував склад нової більшості, став Леонід Михайлович Черновецький – мер Києва. Він зрозумів, що в разі запровадження так званого Закону „Про імперативний мандат”, сформована на корупційній основі більшість у Київраді, розпадеться.
Якщо проаналізувати, хто вийшов з Блоку Юлії Тимошенко, хто залишив лави фракцій Блоку Віталія Кличка та Нашої України, то стане все зрозуміло. Ці депутати спокусилися або на посади, або отримали десятки гектарів земельних ділянок. Ця київрадівська більшість пов’язана такою собі круговою порукою.
Нова більшість, створена на політичній основі, буде такою, якою її визначили кияни. 41 депутат був обраний від БЮТ, 14 депутатів – від Блоку Віталія Кличка, 15 від Нашої України. Таким чином – 70 депутатів Київради, тобто – достатньо для створення повноцінної коаліції.
Хто до цих фракцій може ще приєднатися?
Я думаю, що однозначно приєднається Блок Литвина, може зроблять певні висновки і соціалісти. Хоча вони сьогодні повністю інтегровані в Київську міську владу. Там і Голубченко, там і Зимін, і пані Руденко. Фракція СПУ – невелика, але троє людей, як бачимо, у найвищих владних ешелонах міської адміністрації.
Чи може новостворена більшість у Київраді поставити питання про недовіру міському голові?
Безумовно, тим паче, БЮТ, блок Кличка та Наша Україна вже практично про це заявили. БЮТ проводить збори по створенню ініціативної групи щодо референдуму про висловлення недовіри Леоніду Чернівецькому. Блок Кличка вже провів такі збори. Наша Україна або ж проводитиме свої збори, або підключиться до інших ініціативних груп.
Сьогодні Київрада не виконує своїх прямих функції. Депутати ради сконцентрувалася на розподілі землі між собою, те ж саме з фінансами, котрі вони намагаються розтягнути, і з майном. Саме тому, Закон „Про імперативний мандат” надзвичайно важливий для боротьби з корупцією. Він створить умови для більш прозорої діяльності Ради.
Пане Володимире, коли ж можна буде очікувати певних змін у Київраді?
Якщо Віктор Андрійович Ющенко підпише цей закон, то зміни настануть дуже швидко. У випадку його не підписання, закон піде на друге коло розгляду, і потрібно буде чекати на подолання вето. Але, логіка Президента, який не підпише цей закон, ніколи не буде зрозумілою, тому що Президент повинен насамперед, захищати громадян, а громадяни тотально підтримують Закон „Про імперативний мандат”. Вони бачать як депутатами маніпулюють, і самі депутати легко йдуть на підкуп. Тому люди хочуть мати справу саме з політичними силами, які вони обирали.
Черновецькому вигідно маніпулювати. В нього є великий ресурс і можливості. І він їх надає багатьом депутатам, таким чином чинна більшість тримається разом.
Ви завжди опановували колишньому меру Олександру Омельченку. Коли ви відчули, що й новий міський голова також не ідеальний?
На період виборів ми увійшли в стан серйозної конфронтації з Олександром Омельченком, а він не відчув змін настроїв у киян. Йому вішали локшину на вуха з приводу того, що він має понад 40 відсотків підтримки мешканців столиці. Нажаль, маючи мегадосвід, Олександр Олександрович не зорієнтувався. В принципі, якраз Омельченко і сприяв тому, що прийшов до влади Черновецький.
Люди, які голосували за Омельченка і за Кличка, є дуже близькими по духу, вони думали, що Омельченко та Кличко – один проект. А голоси розклались так, що на фоні Омельченка та Кличка, котрі набрали понад 40 відсотків, Чернівецький з тридцятьма з лишком – переміг.
Безумовно, навесні 2006 року, ми для себе головною метою вважали недопущення переобрання Омельченка, і ми цю мету досягли. Щоправда, тоді ми не зовсім розуміли, якими будуть наслідки зміни влади у Києві. Але, ми діяли щиро.
Проте, зовсім скоро ми відчули, що влада змінилася, а принципи, за якими діє мерія, стали навіть більш аморальними. З нашими окремими депутатами за спиною керівника фракції почалися сепаратні перемовини, з боку керівництва міськради почали впливати на фракцію. А потім події розгорталися все швидшими темпами, з’явилась достатньо серйозна інформація про підкуп виборців Блоком Леоніда Чернівецького, про технології, які були вжиті цим блоком, маю на увазі, роздачу пайків. А потім ми мали змогу спостерігати засідання, на якому в присутності 61 депутата Черновецького проголосили мером. Далі на людей продовжували тиснути, перетягувати у свою більшість, деяким дали посади, задовольнили їхні амбіції, а потім пішло штучне створення невеличких фракцій, зараз їх понад 10, для того, щоб керівники цих фракцій мали певні можливості.
Володимир Дмитрович, проти нових тарифів у Києві Мін’юст, у Кабміні висловлювали занепокоєння таким стрімким зростанням, однак міськдержадміністрація на це не зважає. Чи не підозрюєте, що такі речі в місті відбуваються за мовчазної згоди найвищих керівників держави?
Леонід Черновецький в багатьох відношеннях є людиною неадекватною. Якщо б він в якомусь напрямку діяв логічно, то було б трохи зрозуміліше. А так, зрозуміло одне, ця людина НЕАДЕКВАТНА. Візьмемо хоча б його знамениту фразу: "Мы будем делать всё, чтобы сніжать тарифы до бесконечности. Через некоторое время мы вернем их к такому уровню, как до моего прихода". Цю фразу мають розглядати не лише економісти, а й психоаналітики.
Антимонопольний комітет, прокуратура, управління юстиції однозначно заявляють, що таке підвищення є незаконним. Керівники міста взяли старі тарифи, і чисто механічно збільшили їх у 3.4 рази, не калькулюючи кожну послугу, а цих послуг наразі цілих 23.
До речі, ми порахували по кожному району, по кожній послузі, і вийшли на рішення – для того, щоб комунальне господарство працювало беззбитково, квартирну плату потрібно було б підвищити на 20.2 копійки на одному квадратному метрі, проти діючих 54.9. Тобто, тарифи мали б зрости в 1.7 рази.
Чи маєте ви претензії до заступників мера, наприклад до Ірени Кільчицької та Олеся Довгого? Дайте їм характеристику.
Пані Ірену я хотів би повернути з космосу на Землю. Я поважаю людей, які багато чого досягли, і які мають багато чого. Але, я волів би, щоб вона задумалася над змістом своїх хвалькуватих заяв про те, що в неї 200 пар взуття, про найдорожчі автомобілі, якими вона володіє, про свою любов до найдорожчого шампанського. Я підкреслюю, ми живемо в реальному світі, де, поряд з нами живуть реальні люди, які іноді економлять на шматок хліба.
Я не впевнений, що сьогоднішня система заробітної плати, заохочень є об’єктивною, що сьогодні ті гроші, які є в дуже багатих людей, є чесно заробленими. Я не впевнений в цьому. Ми поки живемо в світі первинного накопичення капіталу, обману, гри на прихватизаціях і таке інше. Тому, не варто сьогодні похвалятися своїми статками на фоні загального зубожіння, а іноді й жебрацтва населення.
А взагалі, я їй бажаю здоров’я, вона зараз вагітна. Нехай вона народжує здорову дитину, яка буде можливо жити за іншими принципами і поглядами на життя.
Стосовно Леся. Доля так склалася, що виникла категорія так званих „мажорів”, які виховувалися на надзвичайно великих грошах батьків, не відомо чи чесно зароблених. Так от, ці мажори зі своїми принципами сьогодні потрапляють в середовище людей, які вже мають певну життєву практику, досвід, і їхній цинізм, їхня неповага ні до віку, ні до знань, ні до будь-яких інших речей, шокує. Таку поведінку кияни оцінюють вкрай негативно. А як ще можна її оцінити, якщо людина „заривається” отримавши владу. Я уявляю, що могла б зробити ця людина, якщо б їй, не дай Бог, дісталося ще більше влади.
Віталій Кличко повернувся у великий бокс. Чи давно він розмірковував над цим, чи радився він з фракцією?
Для нас його рішення несподіванкою не стало. Я давно знав, про те, що він дуже активно тренується, і це не просто підтримуючі тренування, Віталій і сам про це говорив.
Коли він почав напружено тренуватися?
Приблизно півроку тому. Я його рішення абсолютно підтримую.
Чи позначиться якось підготовка до чемпіонських двобоїв на депутатській роботі Віталія?
Не думаю. Розумієте, Київрада для депутата – це не постійне місце роботи, тому обранці не мають постійно знаходитися в Києві. Їм потрібно приїжджати або на сесії, або ж на засідання різних комісій.
