Киев объявил конкурс на должность директора зоопарка. Того самого одиозного зоопарка, который чиновникам известен как Киевский зоологический парк государственного значения, киевлянам — как лагерь смерти, а зоологам мира — как один из пяти худших зоопарков по версии PETA. Тем временем власть прощупывает позицию общественности на возможный перенос зоопарка из престижной центральной зоны Киева.
Недавно из зоопарка уволился прежний руководитель, сын советника премьер-министра Алексей Толстоухов. Он запомнился тем, что при нем, помимо прочих бед, животные совершили самый скандальный побег: дикобразы, лисы и сурки, подкопавшие себе под землей путь на волю.
В конкурсе, открытом до 16 ноября, намерен участвовать известный зоозащитник, работающий в зоопарке семь лет и ставший одним из первых изобличителей того, что происходило в его застенках — Сергей Григорьев. Он надеется не столько победить, сколько привлечь внимание к проблемам зоопарка. О том, что в зоопарке плохо, знают все, но не все знают, насколько плохо и непрофессионально относятся там к животным. Вот лишь несколько эпизодов из трагической хроники «зооконцлагеря» последних лет из уст другого сотрудника зоопарка — Марины Мищенко, работавшей ведущим зоологом, и.о. завотдела орнитологии (отдел курировал коллекцию птиц Киевского зоопарка: более 100 видов, 90% которых занесены в Международную Красную книгу и Красную книгу Украины).
Эпизод 1: «В июне ветеринары зоопарка собрались купировать крылья уткам-мандаринкам, содержащимся во внутреннем вольере, для переселения их в открытый вольер с прудом. Собирались, по их словам, „обрезать всех“. Для справки — период яйцекладки мандаринок продолжается до середины июля. Взрослая птица, подвергшаяся стрессу и искалеченная, прекращает размножение навсегда. Кроме того, при наличии сформировавшегося яйца в яйцеводе, самки чрезвычайно чувствительны к стрессам и травмам. Итак, было отловлено и прооперировано восемь взрослых мандаринок из маточного поголовья, а оставшиеся подверглись стрессу в вольере при отлове собратьев, в связи с чем прекратили яйцекладку. Молодняк, выведенный в инкубаторе, 12 голов, тоже подвергся ампутации фаланги крыла. В результате количество способных к размножению мандаринок сократилось на 60%. Это произошло при непосредственном участии зав. ветклиники зоопарка. Чем руководствовались ветеринары, осознанно уничтожая маточное поголовье птицы?»
Эпизод 2: «Сова сипуха сломала лапу. Ситуация не уникальная, хотя перелом сложный: в природе и в неволе животные часто получают травмы. Тем не менее, шанс на излечение был, учитывая, что это молодая птица, рожденная в Киевском зоопарке в 2010 году. К тому же в Киеве есть ветеринарная клиника, где лечат переломы трубчатых костей у птиц методом эндопротезирования. Директор клиники согласился лично и бесплатно провести операцию, единственным условием было официальное письмо зоопарка о сотрудничестве в оперировании совы. Следует ли говорить, что замдиректора по зоочасти, ветеринарный врач, защитивший диплом по остеосинтезу у млекопитающих (собак), в разрешении на такое письмо отказал? В результате на лапу был наложен гипс без доступа воздуха, произошло размягчение тканей, кости сместились и не срослись. Через 1,5 месяца гипс сняли и лапу ампутировали. Почему животные должны гибнуть или оставаться калеками из-за амбиций людей, не желающих повышать свой профессиональный уровень, но старательно поддерживающих имидж лучших специалистов в галактике?»
Эпизод 3: «В июле 2010 года установилась сильная жара, в отдельные дни до +40 в тени. Клетки птиц, расположенных в южной стене здания павильона, сильно перегревались еще до полудня. Каждый день мы поливали клетки холодной водой из шланга. Раскаленный бетон мгновенно высыхал, но намокшие птицы легче переносили жару. Особенно страдали северные птицы. Однажды утром мы обнаружили мертвой самку белой совы, жившую в клетке возле центрального входа в павильон. Как оказалось позднее, в условиях экстремальной жары у птицы отказала сердечно-сосудистая система. Состояние беркута и нескольких балобанов внушало опасения, и их клетки были немедленно облиты водой. Когда мы принесли в нашу ветклинику труп совы, главврач на повышенных тонах заявил, что мы поздно ее принесли, и теперь невозможно установить причину смерти. Итак, единственная рекомендация, последовавшая со стороны ветслужбы зоопарка в связи с аномальной жарой, продолжавшейся больше месяца — быстрее приносить трупы для вскрытия. На резонное замечание, что ветеринарная служба зоопарка игнорирует свои обязанности и не оформляет вызовы в виде служебных записок, главврач взорвался яростными обещаниями загнобить меня ветеринарными проверками и письменными предписаниями».
Эпизод 4: «О пингвинах Гумбольдта: я познакомилась с ними, когда их было четверо, и содержались они в домике для пингвинов неподалеку от центрального входа в зоопарк. В лучшие времена, говорят, их было 14, и жили они на Острове зверей в открытом вольере. Причем число их постоянно сокращалось, и лишь в бывшем домике для пеликанов, а ныне домике для пингвинов, стабилизировалось, достигнув четырех. Вообще, их история печальна и напоминает песенку о десяти веселых негритятах. Сначала пингвинов завезли, а вольер для них не построили. В итоге посадили куда попало. У пингвинов специфические требования к жилью: нужен глубокий бассейн без углов и резких выступов, с возможностью быстро и полностью менять воду. По этой причине не подходил Остров зверей, где подача воды была медленной, и полный цикл замены занимал более суток. Еще пингвинам требуется наличие прямых солнечных лучей, сухой и теплый воздух и, конечно, витаминные добавки в рационе, состоящем исключительно из замороженной мелкой морской рыбы. Эти условия, в общем-то, несложно соблюсти, и во многих зоопарках Европы пингвины Гумбольдта содержатся в открытых вольерах с бассейном и искусственными скалами, где гнездятся в неглубоких норах и нишах. В нашем случае соблюдалось только условие с бассейном: вода в нем всегда была чистая, стенки вымыты. Но в домике начисто отсутствовала вентиляция, не говоря уже о системе поддержания климата. Солнечный свет не проникал, отопление включалось только с началом отопительного сезона. О добавлении витаминов в рыбу никто никогда не слышал. В июле у пингвинов началась линька. Этот процесс, довольно болезненный для птиц, у пингвинов проходит бурно и требует больших затрат энергии. Птица не ест, теряет практически все оперение за
Эпизод 5: «Африканские страусы в Киевском зоопарке производят удручающее впечатление. Две из трех самок практически лишены оперения на задней части туловища. Причина — нарушение поведения одной из страусих, вырывавшей и съедавшей перья собратьев. Проблема давняя, с ней пытались бороться опытные орнитологи из числа уволившихся, но безрезультатно. И вот было найдено радикальное решение: продать или обменять страусиху-„каннибала“ на молодняк. Нашли управляющего страусиной фермой, договорились об обмене. Осталось составить акт приема-передачи. С этим актом я пришла к руководителю, и мне было предложено уволиться по собственному желанию как показавшей неудовлетворительные результаты моей работы. Скажу только, что мне очень жаль, что страусы так и остались лысыми, не успев обрасти перьями к наступлению холодов».
Совершенно очевидно, что в существующем виде киевский зоопарк ни с моральной, ни с любой другой точки зрения существовать больше не может. Его закрытия добиваются и зоозащитники, и бандиты, собирающиеся прикарманить освободившуюся территорию. Закрывать зоопарк ни в коем случае нельзя, уверен Сергей Григорьев. Хотя бы потому, что его положение критично, но не безысходно. Восстановить функционирование зоопарка, даже при скромном бюджете, мог бы любой нормальный специалист с мозгами и совестью. Очевидно, это понимают и те, кто все-таки надеется отобрать зоопарк у города под застройку, обещая взамен новый зоопарк, где все будет по-другому. Не будет. Мы знаем, кто у власти и кто туда стремится. А нового зоопарка Киев может вообще не дождаться, учитывая колоссальные долги госбюджета и любовь к обещаниям. Поэтому выбор между «уничтожить» и «восстановить» должен быть сделан в пользу «восстановить», убежден Григорьев.
Травмированная зебра
Условия работы: «офис» сотрудников копытного отдела
Помещение для копытных
Высохший пруд
— Почему зоопарк быстро вымирает?
Сергей Григорьев: В первую очередь из-за неэффективного управления. Непрофессиональное руководство зоопарком приводит к тому, что, сколько зоопарку денег не дай, сколько животных не подари, толку не будет все равно. За последние годы деградации зоопарка утеряна школа, сам «зоопарковский дух». Зоопарк превратился в место «освоения» бюджетных денег, а животные давно отошли на задний план. В такой неопределенной ситуации работники вынуждены ориентироваться больше на собственное выживание, чем на развитие зоопарка. Создается впечатление, что руководство города до конца не понимает истинное назначение зоопарка в первую очередь как научно-просветительской организации, что подтверждает идея создания в зоопарке аттракциона-дельфинария. Зоопарк воспринимается как развлекательное учреждение, и работникам до сих пор заработную плату насчитывают по самой низкой тарифной сетке для работников культуры. Назначаемые в последние годы на должность гендиректора специалисты, к сожалению, не обладали достаточным пониманием проблемы, возможно, были недостаточно смелы, чтобы объяснить, убедить, доказать городским чиновникам, что зоопарк — это прежде всего имиджевое место не только для местной власти, а для всей страны. Поэтому необходимо дать ему возможность развиваться, освободить от бремени «осваивать» бюджетные деньги.
— Самые главные, нерешенные и фатальные для зоопарка проблемы?
Сергей Григорьев: Главная проблема зоопарка — строительство. Зоопарк категорически не должен сам строить капитальные объекты и заниматься капитальным ремонтом. При зоопарке не должно быть никаких хозрасчетных «Служб заказчика» с отдельными функциями и банковскими счетами. За последние двадцать лет такого «самостоятельного строительства» практически ни один объект в зоопарке не был сдан «под ключ» и не имеет полного пакета документов. Все, что строится или ремонтируется, выполняется зачастую некачественно временными «рабочими с метро Вокзальная», которые еще и живут на территории зоопарка в антисанитарных условиях, создавая дополнительные проблемы.
Я за «московский» подход к строительству. Все, что было построено в Московском зоопарке, строил город, своими возможностями. Зоопарк в этом участвовал на уровне согласования проектов и принятия в эксплуатацию готовых объектов. И самое главное — руководство зоопарка не имело никакого отношения к выделенным на строительство бюджетным деньгам. В отличие от Киевского зоопарка, все объекты были построены качественно и в срок.
Наличие в зоопарке отдельной строительной структуры, «службы заказчика», в которой может числиться только один-два сотрудника, но через счета которой проходят десятки миллионов гривен, крайне настораживает. Должность замдиректора по строительству, распоряжающегося огромными средствами, довлеет над всем зоопарком. Какие животные!.. Здесь план, гонка, аврал. Тонны бетона и металла! Естественно, административная часть подавляет зоологическую. Собственно работники зоопарка оказываются на задворках, статистами ситуации. Вот я, например, начальник научно-просветительского отдела, а зоопарк прежде всего просветительская организация. Приехала комиссия из Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов, а меня даже не представили им. Комиссией занимались замдиректоры по строительству и по организационно-хозяйственной части. Вот вам пример из жизни. И что вы в такой ситуации можете от зоопарка ожидать? Уберите подальше от зоопарка «строительные» денежные потоки, и все наладится.
— Нуждается ли зоопарк в расширении площади или переносе на другую территорию, более комфортную для содержания животных, научной работы?
Сергей Григорьев: Пока сложно найти более комфортную территорию для зоопарка, чем есть.
На много лет вперед 34 гектара, да еще с таким природным ландшафтом, вполне достаточно для городского зоопарка. Когда-нибудь, когда руина будет окончательно «подолана», президент мог бы подарить зоопарку территорию соседней воинской части.
— Зоопарку принадлежит почти 40 га: престижный район, зеленая рекреационная зона — все, что соблазняет инвесторов-застройщиков, которые уже и так обступают зоопарк со всех сторон. Не приведет ли все, что происходит за последние годы в зоопарке, к медленному уничтожению его статуса и в будущем уничтожению самого зоопарка? Учитывая, что зоопарк и так уже исключен из EAZA и вошел в пятерку худших зоопарков мира по версии PETA.
Сергей Григорьев: Очень сложно нормальному человеку понять ход мыслей представителей беспринципного бизнеса. Мне кажется, что они не думают глобально: закрывать или не закрывать зоопарк. Скорее их интересует возможность отхватить себе лично «кусок» здесь, там «ломоть» оторвать, а что будет с оставшейся частью, их не тревожит.
Глобально городская власть прощупывала позицию общественности по возможному переносу зоопарка через реакцию на заявления главного архитектора Киева Целовальника. Думаю, перенос зоопарка был бы очень перспективен для провластного бизнеса. С одной стороны, освобождается 34 гектара земли в центре города, с другой — новый «самый современный» зоопарк на новом месте можно строить, не скупясь, десятилетиями, выделяя и выделяя бюджетные деньги.
— Вы подали свою кандидатуру в конкурсе на должность руководителя зоопарка. Как вы оцениваете свои шансы? По-вашему, как может развиваться история с новыми назначениями, и кто может стать новым руководителем?
Сергей Григорьев: Какие могут быть шансы у человека, выступающего против «главного назначения зоопарка» — «освоения» бюджетных денег. Я хочу перевернуть все с головы на ноги, вернуть логику в эту организацию. Вряд ли это оценят. Более сорока лет я содержу и развожу различных животных, мои мозги работают в этом направлении, и мне крайне непонятно и неприятно то, что происходит с зоопарком в последние годы. Если мое мнение хотя бы услышат, уже хорошо, поменять в один миг все не получится, ведь это тоже политика.
— Что вы скажете о стандартных объяснениях массовых, частых смертей: якобы животные давно пережили свой естественный репродуктивный возраст, умирают от старости, а для «оживления» зоопарка необходим молодняк?
Сергей Григорьев: Большинство объяснений гибели животных последних лет у меня вызывают сомнения. Особенно касающиеся отравления животных. Практически ни одно отравление доказано не было. Для администрации зоопарка гораздо удобнее выглядеть жертвой, а не виновником смертей животных. Каждую смерть животных необходимо тщательно расследовать и изучать. Вот вам научная работа, которую в первую очередь необходимо вести и делать практические выводы, чтобы не допускать трагических ошибок впредь и постоянно работать над улучшением условий содержания животных. Показателен случай с самыми редкими крокодилами в мире — кубинскими. На протяжении нескольких лет в зоопарке от холода погибло три трехметровых крокодила. Никто не ответил за их гибель, воду так и не стали подогревать.
Нет для меня ничего циничнее преждевременной гибели слона Боя. До сих пор тиражируется версия о якобы умышленном отравлении слона. До сих пор расследование не завершено и никто не ответил за это. Бой у всех на глазах был доведен до истощения, что подтвердила судебно-медицинская экспертиза. Никакого яда обнаружено не было. А тот документ о скудном рационе, «благодаря» которому здоровье Боя было подорвано, был подменен задним числом на другой, более богатый.
Слон Бой: май 2009 года
Слон Бой: после диеты, октябрь 2009 года
Зимовка слона: 2009 год:
Фото предоставлены Сергеем Григорьевым
Продолжение интервью с Сергеем Григорьевым читайте здесь.
