О том, как повлияет на ход избирательной кампании разыгрывание «языковой карты», следует ли ожидать фальсификаций на выборах и как с ними бороться, о методах убеждения избирателей и многом другом «Фраза» побщалась с политтехнологом, автором книги «Искусство влияния: секреты выступлений политика-победителя» Тарасом Загородним.
Какую роль сыграет разыгрывание «языковой карты» с точки зрения перспектив мобилизации электората Партии регионов?
Не думаю, что разыгрывание языковой карты особо повлияет на рост рейтингов Партии регионов по одной простой причине — такой проблемы, по сути, нет. На региональном уровне давно уже сложился компромисс: русский доминирует во всех сферах жизни, а с украинским люди сталкиваются фактически в государственных структурах. Вторая причина, как показывают социсследования для электората ПР этот вопрос не стоит на первом месте. Третья причина, на практическое исполнение этого закона денег нет и, скорей всего не будет. Даже если деньги найдутся, то ничего кроме раздражения применение этого закона не вызовет. Представим себе практическое исполнение: дублирование на украинском и русском языках всей документации органов власти на местах. Это при том, что люди прекрасно понимают оба языка.
Более того, может возникнуть прямо противоположный эффект.
Какой?
Например, создаются языковые проблемы в вотчине ПР — Крыму. Крымско-татарская община закономерно начнет требовать знания их языка от всех чиновников и дублирование всех подзаконных актов на их языке. В результате мы получим сокращение ареала использования русского языка в Крыму, что вызовет дополнительное напряжение на полуострове.
В такой редакции закон вызовет рост рейтингов оппозиционных партий в Центре и на Западе Украины, где языковой вопрос имеет большой вес, что повысит рейтинги оппозиционных партий по партийным спискам за счет увеличения явки на выборах.
Что касается международной арены, то принятие этого закона может вызвать обострение отношения в первую очередь с западными странами, где сильна украинская диаспора (Канада, США). С другой стороны, возможны осложнения со странами ЕС. Такая трактовка языковой хартии, как она прописана в законе, дает преимущества языку национальных меньшинств над государственными языками. Например, многочисленная венгерская диаспора в Румынии и Словакии может потребовать имплементацию такого же закона у себя, что приведет к дополнительному напряжению в этих странах.
Возможна ли международная изоляция Украины?
Я не вижу реальных шагов со стороны западных стран по созданию режима изоляции. Да, есть острые заявления, но практические действия мы вряд ли увидим, поскольку мир уже давно не живет понятиями «холодной войны». Мир живет в парадигме «равного доступа к сырьевым ресурсам и к рынку». Такой принцип украинским руководством свято блюдется. Мы можем наблюдать за появлением в Украине американских и английских компаний как, например, Сhevron, Shell, которые начинают разработку газовых месторождений. Пока ни один из крупных инвесторов не покинул страну, украинские рынки остаются открытыми для экспорта западных товаров и услуг.
С другой стороны, власть активно участвует в чувствительных для западных стран проектах, таких, как присутствие украинских военных в Афганистане.
Для примера хочу привести Беларусь. Несмотря на активный прессинг режима Александра Лукашенко, Беларусь продолжает активно вести торговые отношения с западными странами. При введении реальных экономических санкций позиции президента Лукашенко существенно бы пошатнулись.
Конечно, существует гипотетическая возможность принятия, например, Сенатом США списка «от Батькивщины», но на полный разрыв отношений западные страны, конечно, не пойдут.
Оппозиция говорит о возможной фальсификации на выборах. Какова ее вероятность?
Вероятность фальсификаций есть всегда, но не надо преувеличивать ее масштабность. Максимально, что можно дорисовать, —
В разговорах о фальсификациях больше лукавства, чем реальной угрозы. Каждый квалифицированный политтехнолог знает, что существует масса методов, которые заставят «враждебные» комиссии работать по-честному. Это касается как мажоритарных округов, так и партийных списков.
Однако, для этого нужно провести колоссальную организационную работу: выявить участки, где ожидаются наибольшие фальсификации, организовать присутствие наблюдателей, провести массированую медийную кампанию, показать участковым, что каждый их шаг под контролем и т.д.
Для этого нужно, как минимум, не полениться это сделать. Уверен, что те, кто говорят о фальсификациях, знают, как организовать честность голосования, но просто не хотят этого сделать. Либо не могут из-за организационной импотенции.
Возможно, что тема фальсификаций будет муссироваться для подрыва легитимности результатов выборов либо для прикрытия неспособности организовать убедительную избирательную кампанию со стороны опозиции.
Вы написали книгу «Искусство влияния: секреты выступлений политика-победителя». Что бы посоветовали делать политику, если он надеется победить на выборах?
Кроме того, что написана книга, уже разработан практический тренинг «Секреты выступлений политика-победителя: методики убеждения избирателей», который я провожу в Киеве и регионах. Политику нужно работать над созданием доверия к себе. Доверие — это ключ к готовности голосовать. Доверие можно создать различными технологичными инструментами. Для этого нужно понимать механизм создания чувства доверия в мозге у избирателя. Если политик либо его штаб овладеет такими навыками, то ему не страшны ни «пайки» от его конкурентов, ни прямой подкуп, как это случается на наших выборах. Люди принимают решения, за кого голосовать, исходя из своих эмоциональных переживаний. Те, кто научатся управлять эмоциями, будут иметь значительные преимущества на выборах.
Думаете, можно научить политика за короткий срок изменить манеру общения с людьми?
Хочу сразу предупредить политиков: людей невозможно обмануть, если они сами не захотят этого. Мой опыт показывает, что в короткий срок можно изменить манеру общения настолько, чтобы изменить отношение к себе. Мои методики обучения достаточно просты для понимания и воспроизведения, поскольку построены на решениях. Надо учиться всему — правильно выходить на публику, правильно говорить, вести себя, найти эмоциональную связь с избирателями и тому подобное.
И сколько времени на это уйдет?
Это зависит от самого политика и его желания учиться. Что касается скорости обучения, то это вопрос мотивации. Если человек хочет, то он учится, и, соответственно, если он не хочет, то его невозможно ничему научить. Если же человек захочет, то научить его технологическим приемам можно достаточно легко и быстро.
