Грядущие президентские выборы ставят перед нами непростую дилемму. Безусловно, учитывая коварную агрессию Москвы, лучше было бы избрать главу государства в один тур. Однако такая безоговорочная победа Петра Порошенко — тоже не сулит радужных перспектив. Ведь, надо понимать, что мы выбираем лучшего из худших. Однако победа в первом туре даст этому персонажу повод козырять впечатляющей всенародной поддержкой. Хотя, что он, что его главная конкурентка Юлия Тимошенко — персонажи из 2004-2005 годов... Тогда из-за них был потерян уникальный шанс на быстрое и качественное обновление страны. Теперь у нас уникальная, скорее в плохом смысле, ситуация, но все же с надеждой на изменения к лучшему.
В общем, выборы нам нужны в один тур, однако так, чтобы Порошенко четко понимал — это ему не по заслугам, а в качестве аванса досталось такое доверие, которого он на самом деле еще не заслужил. Он должен быть сразу готов к тому, что спрашивать мы с него будем требовательно.
Впрочем, события последнего полугодия убедительно показали, что часто реализовываются не наиболее прогнозируемые, а самые неожиданные сценарии. Ну, кем еще полгода назад был тот же Порошенко?.. Поэтому не стоит зацикливаться на персоналиях. А лучше подумать о том, как создать для главы государства и других должностных лиц такие условия, чтобы они умели адекватно действовать в кризисных ситуациях. А то ведь власть предержащие только и научились, что бюджет осваивать! Слишком уж узкого профиля специалисты.
Сейчас необходимо создать в стране такие условия, чтобы власть — независимо от фамилии президента, премьера, спикера — начала реальные, а не декларативные изменения в государстве. Ведь в последние годы в Украине выстраивалась система, при которой нельзя было достичь успеха честно. Более того, происходил негативный отбор, в результате которого наверху оказывались наиболее нечестные и бесстыжие. А последние несколько лет стали апогеем такой извращенной «розбудови держави», которая привела к самым губительным последствиям.
Думаю, что решающее значение для смены правил должны иметь парламентские выборы. Действующая Верховная Рада была избрана на пике негативного отбора. Неудивительно, что на фоне последних событий депутатская тусня под куполом выглядит особенно нелепо и отталкивающе. Поэтому от новоизбранного президента необходимо требовать роспуска Верховной Рады и досрочных парламентских выборов.
Между тем, есть большая опасность того, что новоизбранный глава государства захочет сохранить нынешнюю Верховную Раду. Поскольку в действующем парламенте всегда сформируется большинство, готовое ради своекорыстных интересов прогнуться под кого угодно. С этим парламентом работать удобно, но он никогда не станет ломать систему негативного отбора, его породившую.
И если сейчас ряд соратников Порошенко заявляет о необходимости досрочных парламентских выборов, то другие уже вовсю сколачивают под него новое большинство. Сейчас они нашептывают на ухо Петру Алексеевичу, какую замечательную под него сколотят коалицию, а вскоре начнут вешать лапшу на уши соотечественникам: о том, как эффективно работает парламент, как несвоевременны перевыборы... Не верьте! На Майдане украинцы показали себя куда более зрелыми и отважными, чем нерешительная и соглашательски настроенная политическая элита. Так что необходимость подтянуть народных избранников до общенационального уровня очевидна.
Те, кто сейчас находится в парламенте, в большинстве своем избирались туда или благодаря личной лояльности к Януковичу, или благодаря тому, что обещали с тем же Януковичем бороться. Объединяло и тех, и других то, что они умели выстраивать схемы и осваивать бюджет. Очевидно, что теперь Украине нужны специалисты совсем иного плана.
К тому же, слишком мутная и разношерстная команда собралась вокруг главного претендента на президентское кресло. Если ему оставить еще и прежний парламент, то освоение бюджета так и останется главной специализацией украинской власти.
