Программа действий политических конкурентов режима, озвученная на Михайловской площади, вызывает немало вопросов...
Собравшаяся на Михайловской площади столицы так называемая объединенная оппозиция наконец-то показала программу действий, с которой пойдет на парламентские выборы.
На первый взгляд, многие её тезисы — правильны, однако, даже при поверхностном анализе того, что наобещали политические конкуренты режима (называть оппозиционерами матёрых ребят, многие из которых сидят во власти куда дольше иных регионалов, язык не поворачивается), становится очевидным, что перед нами — очередная популистская лапша.
Да, некоторые моменты не вызывают никаких вопросов: элитные дачи чиновников и депутатов следует распродать, как и сократить масштабы финансирования, выделяемого на содержание власти, заодно, заставив тех же законодателей голосовать лично, без права передачи карточки, как того требует Конституция.
Только вот, опять же, все эти очевидные инициативы мы уже неоднократно слышали от политиков, в том числе — и из стана нынешних «объединенных оппозиционеров», что не мешает ситуации оставаться без изменений, а самим «борцам» — жить в нехилых дворцах по соседству с «заклятыми конкурентами», прогуливая заседания Верховной Рады ничуть не реже регионалов, и подправлять здоровье в «Феофании», которую обещают вернуть народу.
Как, собственно, вытащена из нафталина и идея Национального антикоррупционного бюро, с которой Юлия Тимошенко носилась ещё несколько лет назад, не сумев в конечном итоге не только реализовать её, но и просто объяснить суть нового органа, что наталкивает на мысль, что дальше красивой вывески за НАБ ничего не стоит.
(Кстати, кто ещё помнит раскрученный пару лет назад Юлией Тимошенко проект «Украина третьего тысячелетия»? Рекомендую заглянуть, ознакомиться, как «кипит работа»).
Собственно, вопрос реализации предвыборных обещаний стоит в Украине все годы новейшей «независимой» истории. Умные люди не садятся играть с шулерами, поэтому верить обещанному политиками — себя не уважать.
Помимо слов сегодня нужны гарантии тех, кто рвется к власти на грядущих выборах.
Очевидно, что закрепить соответствующие изменения в законодательстве в нынешнем парламенте не удастся, по причине отсутствия соответствующего депутатского ресурса. Однако что мешает так называемой объединенной оппозиции задекларировать (например, через подписание Общественного договора с избирателями) конкретные обязательства?
В частности — вернуть графу «против всех» и обязательную минимальную явку (50%+1) на выборах, а также пообещать принять первым закон «Об ответственности власти», предусматривающий, например, автоматическую люстрацию в случае невыполнения предвыборных обещаний, закрепленных в упомянутом Общественном договоре.
Без этого предвыборные обещания политических конкурентов режима — не более чем слова.
И, читая откровенно маразматические инициативы по ликвидации Конституционного Суда или принятию Кодекса экономического роста (что это?!), я не могу заставить себя верить в то, что эти люди могут что-то гарантировать и, следовательно, выполнять свои обещания.
