Продолжаю нелегкую работу «адвоката дьявола». Вот так просто, всех троих, арестованных за убийство Оксаны Макар жителей Николаева, уже окрестили извергами, нелюдями и убийцами. А какой-то «последний подползающий» политик даже выдал: «Лучше бы они сами удавились ложкой в камере, еще до суда, потому что народ на куски разорвет»...
...Речь не о том, что лично для меня как избирателя «первый неудачник» Гриценко (который так хотел быть украинским Пиночетом, а сам в армии даже бриться каждое утро не научился) стал действительно «непроходным» ни при каких условиях.
Речь о системе. Те СМИ, которые туповатые, от собственного имени кричат: «Пора вернуть смертную казнь!», «Повесить их всех на площади, тут все ясно! Тут и суда нечего ждать!». Более опытные и осторожные масс-медиа, описывая ситуацию, ссылаются на мнения мифических жителей Николаева: «Выдайте нам их, сами разорвем, сожжем», «Если суд немедленно не даст им пожизненное — мы сами разберемся!».
...Если бы не годы работы в журналистике, я бы поверил в правдивость вот всех этих: «рассказал нам житель Николаева Владимир», «высказал свое мнение студент Антон». Но я прекрасно знаю, на какой коленке клепаются эти «мнения»...
И тут дело-то не в том, что газеты и сайты стараются предугадать общественные настроения, пойти у них на поводу и обеспечить тиражи и хиты/хосты. Призывая «заживо сжечь подонков», СМИ подрывают атомную бомбу под Украиной.
У нас, как бы, есть Конституция, которая в ст. 62 гарантирует презумпцию невиновности: «Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его виновность не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.
Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.
Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу».
Журналисты страшно возмущаются, когда государство нарушает
А потом те же самые журналисты рыдают о том, что Украина плетется в ж...е хвосте любых мировых рейтингов по соблюдению прав человека.
Вот простой и свежий пример. Есть трое арестованных. Якобы (якобы-якобы! До решения суда — якобы!) они виновны в убийстве Оксаны Макар. Но почему в убийцы записали всех троих? А может, убивали двое, а третий спал, пьян в стельку? А может, убивал один, а двое, проспавшись, оказались невольными соучастниками? Вы там были? Да-да, вот лично вы, по ту сторону монитора? Вы можете достоверно установить, что произошло на этой трижды проклятой квартире? Кто душил, кто поджигал, кто в отрубе валялся?
Если кто-то думает, что я пишу это ради того, чтобы защитить кого-то одного их троих (того, который не душил, который не поджигал, а просто в ненужном месте в ненужное время попал в дурную компанию), то вы ошибаетесь. Я защищаю ВСЕХ троих.
Конституция Украины, статья 63: «Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый имеет право на защиту». Статья 59: «Каждый имеет право на правовую помощь».
А теперь контрольные вопросы для самопроверки по усвоению материала:
1) Будет ли некто Гриценко Анатолий Степанович привлечен к уголовной ответственности по ст. 120 УК Украины «Доведение до самоубийства»: «лучше бы они сами удавились ложкой в камере» или по ст. 129 «Угроза убийства»: «Народ на куски разорвет», если не дай Бог, что-то случится хоть с одним из арестованных?
2) Будет ли некто Николай Дмитриевич Катеринчук в качестве адвоката защищать права обвиняемых и подсудимых? Николай Дмитриевич, защищать права Оксаны Макар — это офигенный пиар, ага. А поработать адвокатом обвиняемых? Кишка тонка? Избиратели не оценят? Так, во-первых, нехрен было называть свою партию «Европейской» (в Европе права обвиняемого приходится соблюдать, даже если он Брейвик или Милошевич), а во-вторых, за вас все равно никто не проголосует. Разве что в очередной раз прицепом пойдете по чужому списку.
4) Татьяна Дмитриевна Бахтеева! Если подследственных и подсудимых найдут избитыми до полусмерти в СИЗО — вы организуете им самолет ради доставки в лучшую клинику Украины? А если кто-то из них, следуя заветам «недоделанного Пиночета» Гриценко, покончит с собой ДО СУДА (или будет растерзан, следуя призывам Гриценко), вы купите ему дорогой белый гроб и одежду? Да или нет? Если вина еще не доказана?
P.S. Ладно, черт с ним, дорогие читатели, вы УЖЕ признали, и суд, возможно, признает тех троих виновными. Но... чего стоит украинское правосудие? Да и правосудие ли оно вовсе? (И «дело пологовского маньяка» тому прямое подтверждение. 14 человек — ЧЕТЫРНАДЦАТЬ — были осуждены за преступления, совершенные другим). С этим что делать? Вы-то сами верите, что не окажетесь не в том месте, не в то время и выйдете сухими из СИЗО?
