С началом нового учебного года практически все СМИ начали воодушевленно писать о поборах в школах. Статьи отличаются лишь суммами, которые указывают журналисты. И это правда, наше бесплатное образование стоит нынче недешево. Но, по большому счету, к поборам мы уже давно привыкли и воспринимаем их? как данность. А как насчет учебников?
Каждый божий год Минобразования рапортует о том, сколько было потрачено на печать новых учебников. Вспомните только, как Табачник рассказывал, что учебники первоклашкам обошлись бюджету чуть ли не по сто долларов за экземпляр. Мои дети учатся в обычной средней школе на левом берегу (я о Киеве). В этом году ни одной книги новее 2006 года в школьной библиотеке им не выдали. То есть книгам по 6 лет.
Учебник по информатике за 5 класс (автор Ломаковская), который выдали моему ребенку, — 2005 года выпуска. Он в мягком переплете и за 7 лет его настолько потрепали, что книга буквально рассыпается в руках. Я поехала на Петровку, в поисках точно такой же. Учебника 2005 года на Петровке просто нет, и продавцы уверяют, что поиски безнадежны. То есть дети учатся по старью, которого уже даже на книжном рынке нет.
Более новые учебники родители покупают за свои деньги. Например учебник по английскому за 8 класс обошелся мне в 260 гривен.
А теперь вопрос — о каких новых учебниках, которые, якобы регулярно печатаются, так бодро рапортует Табачник? Если эти книги действительно печатаются, то почему Минобразования не контролирует, поступают ли эти книги в школы и по какой мукулатуре учатся дети? Хотя, очень сложно поверить, что школа получила новые книги, а директор, дабы дети их не порвали, велел выдавать старые.
Если в Киеве дети учатся по учебникам, которым уже
