Кому нужна «безголовая» ОГА?

Депутаты выступили против губернатора. Во Львове областной совет пытался выразить недоверие председателю ОГА Василию Горбалю. Попытка окончилась неудачей. Но остановятся ли депутаты и к чему могут привести такие действия? Попытка окончилась неудачей Попытку снять председателя Львовской областной администрации с поста журналисты назвали «Большим пшиком». Избранникам на тайном голосовании не удалось собрать даже простого большинства – 61 депутата из 120. Единственное, что удалось совету – выступить против продления пребывания Черноморского флота России на территории Украины. Соответствующее заявление разместят в СМИ. Наблюдая за голосованием, Василий Горбаль отметил, что не собирается писать заявление об отставке: «Я благодарен депутатам за то, что они сделали детальный анализ моей деятельности как депутата ВРУ. Но все это можно было сделать сразу. Я воспринимаю заявления людей, которые приходят ко мне и говорят, что не могут работать на той или иной должности из-за своих политических взглядов», - сообщил председатель Львовской ОГА. Отмежовываясь от политики, Горбаль отметил что основной своей задачей видит решение экономических проблем. В частности, подготовку инвестиционных проектов к Экономическому форуму и инфраструктурную деятельность в рамках Евро-2012. «Несмотря на заявления в сессионном зале, я готов выслушать все конструктивные предложения для развития Львовщины», - подчеркнул губернатор. Впрочем, оппозиционеры не исключают повторного голосования за недоверие. Так, председатель ЛОО партии «За Украину» Ярослав Питко, напоминает о голосовании в Верховной Раде 27 апреля, когда было ратифицировано соглашение о продлении пребывания ЧФ РФ на территории Украины: «Василий Горбаль как председатель ЛОГА и депутат Верховной Рады голосовал за решение, которое мы считаем актом предательства. И, соответственно, наша позиция относительно председателя Львовской областной администрации однозначна. Горбаль предал интересы Украины, жителей Львовщины, которые категорически против действий нынешней власти. Это не личное отношение. Это отношение к нынешней власти, которая шаг за шагом сдает украинские интересы, не придерживается Конституции Украины.», - считает Ярослав Питко. А значит, на теме недоверия губернатору будут спекулировать еще не один раз. Возможности и варианты Как бы того не желали оппозиционные депутаты Львовского облсовета, но поставить «своего» губернатора им никак не удастся. Во-первых, за неимением единства в депутатских рядах. Даже во времена «помаранчевой» революции избранникам сложновато давались переговоры. Ведь не секрет, что избранники, и не только львовские, и не только областного уровня, уже не первый год больше учитывают шелест купюр, чем выступают в защиту политических, экономических или культурных интересов. Скажем, обозреватели «Львовского портала» прямо связывают отказ части депутатов голосовать за отставку Горбаля с земельной сферой. Мол, среди первых заявлений новоназначенного губернатора было изучение земельной сферы на Львовщине. Последний результат голосования – для выражения недоверия не хватало 23 голоса – прямо свидетельствует о фактически полном отсутствии перспектив замены областного патрона. Во-вторых, главу областной госадминистрации назначает президент Украины. Смешно даже предположить, что он согласится отдать Львовщину в руки политического оппонента, чего, похоже, добивается местная оппозиция. Скорее всего, большинство местных «помаранчевых» политиков это понимают. Тем не менее, некоторые из них, очевидно, понимают, что борясь в Галичине с бело-синими, можно заработать неплохие политические очки. Силой, которая продолжает пикетировать заседания сессий областного совета во Львове осталась только ВО «Свобода». В-третьих, и пожалуй, самое главное – отсутствие цели. Да, именно цели – требования отставки не предлагают замены. Ни один из пикетчиков местного совета в беседе с журналистом не предложил конкретного решения – если не Горбаль то кто? Похоже, что и верхи понимают, что в случае ротации следующеий глава местной областной администрации может быть более неудобным для местных политиков. Причем уже в большинстве, ведь логично предположить, что в случае поиска замены нынешнему губернатору в первую очередь искались бы кризисные менеджеры, эдакие «волки», способные обуздать проблемы менее дипломатическими методами. Очевидно, что Львовщина уже сделала свой выбор и даже большинство политиков в совете приняли выбор между политически неудобной дипломатией и еще менее удобной, зато настоящей политической войной. Проще говоря, вопрос отставки губернатора можно считать решенным. Все, что напоминает о нем – лишь пиар. Отсюда напрашивается вывод, что Львовская область все же толерантно восприняла решение Президента и начинает сосредотачиваться на неполитических сферах. И тут журналистское внимание уже с первых месяцев губернаторства будет приковано к экономическим и хозяйственным навыкам председателя ОГА. Какими они окажутся – увидим.