25 февраля – по праву исторический день для Украины. Ведь именно тогда состоялась «коронация» новоизбранного Президента страны – Виктора Януковича. Весь Донбасс праздновал и ждал победы своей любимой команды в Лиге Европы. Однако, как оказалось, полного счастья не бывает…
Переполненный красавец-стадион «Донбасс-Арена» стал свидетелем совсем не того, на что рассчитывал. Почти 50 тысяч поклонников «Шахтера» были уверены в победе своих кумиров, уверены в этом были и сами игроки, и тренер. Наверное, это и сыграло со всеми злую шутку. Да что говорить, если и букмекеры свято верили в проход «горняков» в 1/8 финала.
Некая тревога за исход двухматчевой дуэли присутствовала еще во время первого поединка в Лондоне. Глядя на игру «горняков», становилось не совсем понятно, за счет чего они собираются обыгрывать середняка английской премьер-лиги. За счет класса? Хотели раскатать англичан в полноги, не сильно вспотев при этом? Это называется «шапкозакидательство» и любой английский клуб, будь то гранд, середняк или аутсайдер, с легкостью накажет за это. Или же за счет везения (во что мало верится, зная амбиции руководства команды)? Так, как говорится, везет сильнейшему. Тревожно становилось и после матча, читая высказывания донецких игроков. Все, как один были уверены в итоговом успехе и призывали не обращать особого внимания на результат первого поединка. Самоуверенность это конечно хорошо, но она не должна зашкаливать - соперника нужно уважать.
Честно признаться, начало донецкого поединка вселяло некую надежду на позитивный исход. Подопечные Мирчи Луческу много атаковали, прижали соперника к их штрафной, часто били по воротам. Не давали, как говорится, ни вздохнуть, ни пукнуть. Однако со временем стала просматриваться некая однообразность атак. Центром «горняки» практически не атаковали (пытаясь застать голкипера врасплох дальними ударами), частенько задействуя фланги. Это было лишь на руку англичанам, ведь британский футбол славится именно таким стилем игры – проход по флангу, навес, удар головой. Так что гостям не составило огромного труда приспособиться к атакам «горняков», и они с легкостью нейтрализировали все их потуги. А на 33-й минуте и вовсе показали хозяевам мастер-класс, как нужно правильно играть на «втором этаже». Здесь не особо понятна ставка Луческу на скоростного Луиса Адриано. Ведь если игра построена таким образом, то не лучше бы выпустить габаритного Гладкого, который может и потолкаться в штрафной площадке, и побороться сверху? Но как говорится, тренеру виднее.
Во втором тайме «горняки» попытались перестроить модель игры, однако это выглядело как-то уныло и скучно. Чего уж говорить, если даже болельщики на стадионе начали освистывать своих любимцев. Понимая это, хозяева поля вернулись к старой схеме и, как ни странно, один гол отквитали – в кои-то веки сработала бразильская связка.
К слову о бразильцах. Вот хоть убейте, непонятно, почему Луческу так слепо доверяет им место в «основе». Неужто нет других кадров? Взять того же Фернандиньо. Бесспорно – игрок он классный. Техника, удар, пас – все при нем. Однако в последнее время складывается такое впечатление, что играть за «Шахтер» ему надоело, не его это уровень. Не видать в его глазах былой спортивной злости, нет его пушечных выстрелов, филигранных пасов. Как результат – страдает от этого вся команда. Взять Жадсона. Да, он забил гол, но все мы знаем его уровень, и в каждом матче от него ждем максимума, а его нет. О Луисе Адриано уже много писано-переписано, поэтому всякие разговоры тут излишни. Честно признаться, иногда даже становится тоскливо на душе, вспоминая о Брандао. Сколько его ругали и крыли матом болельщики, но посмотрим правде в глаза – нападающего такого уровня в «Шахтере» сейчас нет и близко. Пока еще стараются Илсиньо и Виллиан. Сейчас это можно объяснить тем, что они пришли в команду позже остальных. А вот что будет дальше – вопрос еще тот.
Возвращаясь к игре, отметим, что «горняки» вправе сетовать на несправедливое судейство. Арбитр матча вполне мог поставить пенальти за игру рукой защитника «Фулхэма», однако все эти вопли – ни к чему. Решать поставленную задачу нужно было без помощи судей, тем более, что ни в чем криминальном (помимо этого момента) арбитр матча замечен не был, отсудил вполне достойно.
В общем, «Шахтер» проиграл. Проиграл не битву, но войну. Как этот евросезон начался (вылет в квалификации Лиги чемпионов от левенькой «Тимишоары»), так он и завершился. Есть над чем работать. До старта очередной еврокампании есть много времени, так что работу над ошибками провести вполне реально.
Напоследок хотелось бы обратиться ко всем болельщикам «Шахтера». Как говорится – «не суди, да не судим будешь». Вспомним начало евросезона, когда киевское «Динамо» в групповом этапе Лиги чемпионов в тяжелой группе заняло итоговое четвертое место. Сколько зловонного злорадства с «шахтерской» стороны было вылито на различных форумах на головы киевских игроков и болельщиков. Спрашивается, зачем? Сейчас вы же оказались в такой же ситуации. Мы ведь одна страна, и должны поддерживать друг друга в тяжелую минуту, а не ставить подножки при малейшей возможности...
Как обычно, взглянем на мнения болельщиков на футбольных форумах:
vadya-metal (Greece) (sport.ua): «1. Одна «мегакоманда» победила другую «мегакоманду».
2. Зачем те победы по 4:0, 4:1 над слабаками, если потом «Шахта» пролетает ТАКОЙ не ахти супер команде, как «Фулхэм»?
3. Кто гнал на «Динамо», сравнивая его игру с громкими победами «кротов» в Лиге Европы – убейтесь об стену. Попал соперник посильнее – сразу обкакались в шоколадные бразильские трусики…».
Гость (sport.ua): «Зажрались и ни черта не играют. Свои бабки и так получат, чего жопу рвать».
Хрюн Моржов (sport.ua): «С другой стороны, нашим, даже лучшим клубам, еще далеко до стабильности в Европе. Да, ведущие клубы и России, и Украины, уже наделали немало шороху в Европе, и заставили себя не только уважать, но и бояться. Тем не менее, о стабильности результатов пока речь не идет. Сегодня «Шахта» повторила то, что показал «Зенит», годом ранее взявший Кубок УЕФА и довольно рано (хоть и не бесславно) вылетев из Еврокубков этой осенью. Пройдет еще лет десять, пока наши клубы приобретут не только статус «забияк», могущих попортить нервы даже крутым перцам, но и смогут сами стать таковыми «крутыми». Но это время наступит».
Гость (sport.ua): «Ну чего вы хотите от бразильцев? Пацаны растерялись... Они ж еще не научены пачками бюллетени вбрасывать. Не получилось англиков купить. Или бабло пошло на президентский корпоратив?».
beerwolf (sport.ua): «Вот не удивил меня результат, я почти не сомневался что так и будет, слово «почти» присутствует только из-за того, что хотел верить. Ну не умеет «Шахтер» добиваться результата, если его не было в первой игре, а тем более если они ее еще и проигрывают. Так же было с «Тимишоарой», так же случилось и с «Фулхэмом». А причина тут только одна и, как по мне, очевидна - бразильцы с их мотивацией. Как бы Мистер не старался, ну не сможет он заставить играть их тогда, когда это нужно, а не тогда, когда хотят играть они».
St@rshuna (football.ua): «Все закономерно, «Шахтер» сыграл безграмотно, гол - благодаря индивидуальному мастерству бразильцев, командной игры нет. А ведь «Фулхэм» не показал ничего сверхвыдающегося. Они сыграли как сумели, а «Шахтер» сыграл как смог, и ни о каких пенальти и речи быть не может. «Шахтер» сегодня победы не заслуживал. По-моему ребята до сих пор пребывают в эйфории от выигрыша в прошлом году КУЕФА. Обидно вылетать от «Фулхэма», а еще обидней от «Тимишоары». Но нынешний «Шахтер» большего не заслуживает».
