В самом первом материале из цикла статей «Переломная пятилетка» мы размышляли о том, что «оперировать историческими масштабами, говоря о ничтожно малых периодах времени, да и личностях, дело неблагодарное». Нижеследующий рейтинг прошедшей пятилетки является тому ярким подтверждением.
Его идея пришла в процессе написания нашего эпохального альманаха. Так что логично было бы закончить этот проект таким же, не менее эпохальным, рейтингом обещаний, людей и событий, которые определяли этот небольшой отрезок нашей жизни. Сразу оговоримся, что, как и любой другой топ, этот построен на сугубо субъективных оценках. Мы не претендовали на историзм, создавая «пятилетку», не претендуем и теперь.
«Самое большое разочарование Пятилетки»
Безусловно, это человек, чье имя скандировали тысячи глоток на Майдане (хотя нынче они предпочитают утверждать, что, крича «Ющенко, так!», имели ввиду нечто более возвышенное), и который в ходе противоречивых событий пятилетней давности занял кресло Президента Украины. Сегодня Виктор Ющенко предпочитает обвинять в своих неудачах недостаточно развитое национальное самосознание населения (того самого, на плечах которого обрел высший должностной пост в стране) и чуть ли не то, что он опередил время. В своих риторических изысканиях Виктор Андреевич дошел и до такого пассажа: «Если этого нация не понимает и не признает, я не хочу быть политиком в этой стране!» Судя по данным социологических опросов, нация отвечает ему абсолютной взаимностью. Тем не менее, непонятый Гарант с упорством, достойным лучшего применения, и далее навязывает себя уставшему украинскому обществу, грозясь каким-то образом остаться на второй срок.
Однако было бы несправедливо не упомянуть в этой номинации и двух других участников процесса, которые на сегодняшний день имеют наивысшие шансы на победу в президентской гонке. Лидер Партии регионов Виктор Янукович за прошедшие пять лет едва ли разочаровал меньше. Имея большое количество возможностей для реванша, он ими фактически так и не воспользовался. Не так давно верная соратница Виктора Федоровича Анна Герман заявила: «После 2004-го Янукович никогда не проигрывал выборы. Ни одни. Весной 2006 года Пария регионов во главе с ним выиграла парламентские выборы. Осенью 2007-го после инициированного Тимошенко антиконституционного разгона парламента Партия регионов снова была первой по результатам волеизъявления народа».
Так-то оно так, да только победы эти, если разобраться, оказались пирровыми. Созданная регионалами после весны 2006 г. коалиция, в итоге потерпела сокрушительное фиаско. Не обошлось даже без жертв – под ее осколками оказался заживо погребен Александр Мороз (кстати, еще один герой, отлично вписывающийся в нашу номинацию) со своей партией. Отряд, конечно, не заметил потери бойца, но противопоставить «антиконституционному разгону» от Тимошенко также ничего не смог. Осенью 2007 г. Партия регионов действительно была первой, но уже к концу года оказалась в глухой оппозиции. Собственно, только это дало ей возможность красоваться сегодня рейтингом, который по идее опровергает все выше сказанное. Так что не лишним будет вспомнить, что в 2004 г. Виктор Янукович боролся не за 30 с небольшим процентов, а, как минимум, за половину электората.
Мы уже не говорим, что за эти 5 лет Партия регионов не выполнила ни одного из своих громких обещаний, несмотря на то, что успела побывать и в большинстве, и в оппозиции, и в правительстве, от которых, на самом деле, в нашей стране зависит гораздо больше, чем от Президента.
Закрывает номинацию разочарований нет, не может бытьЮлия Тимошенко собственной персоной, которую она в последнее время предпочитает скрывать за всеобъемлющим эгрегором «ВОНА». За 5 лет и два премьерства у нее была прекрасная возможность продемонстрировать свои управленческие таланты. В итоге имеем то, что имеем.
Если раньше еще можно было заблуждаться относительно ее экономических способностей, то сегодня уже очевидно, что всех талантов до сих пор хватало лишь на ручное управление экономикой. «Она – работает», вне всяких сомнений. Уж в чем, а в отсутствии работоспособности Юлию Владимировну обвинить нельзя. Вот только работа эта абсолютно не меняет своей направленности в зависимости от того, находится ли Леди Ю на баррикадах, возглавляет оппозицию, большинство или правительство.
«Самый несбывшийся прогноз Пятилетки»
Таковых было великое множество. Например, Владимир Литвин чуть более двух лет назад совершенно безапелляционно заявлял: «По моему глубокому убеждению, а интуиция и анализ меня никогда не подводили, нынешняя Верховная Рада просуществует не больше полутора лет». И тогда же утверждал, что не хочет быть спикером Верховной Рады. Что-то не сложилось. То ли с интуицией, то ли с анализом.
Однако это все мелочи по сравнению с некоторыми «предсказаниями», влияние которых на сегодняшнюю Украину трудно недооценить. На первом месте здесь, конечно же, многочисленные прогнозы о неизбежности третьего срока Леонида Кучмы. Усиленно культивируемая на протяжении нескольких лет, эта информация к 2004 г. сыграла важную мобилизующую функцию. Во всяком случае, такой отпор потенциальным антиконституционным действиям Главы государства Виктору Ющенко, неоднократно откровенно «забивавшему» на Конституцию, не снился даже в страшных снах.
А ведь возможное выдвижение Кучмы на третий срок было бы не таким уж и нарушением, учитывая, что, собственно, Конституция была принята после того, как он вступил в свои полномочия. На сей счет даже было официальное решение Конституционного суда (кстати, автором соответствующего запроса был совсем не Леонид Данилович). Вот только сам он вскоре сразу после этого объявил о том, что принимать участие в президентской гонке-2004 не будет. И впоследствии заявлял об этом чуть ли не каждую неделю, вплоть до последнего дня регистрации кандидатов.
И, тем не менее, чуть ли не каждую неделю продолжали появляться новости вроде этой.
Ну, а на втором месте (по порядку, но не по значению), конечно же, действующий Премьер-министр. Обильно использовавшая в своей политической рекламе образца 2007 г. предсказания Нострадамуса и Ванги, Юлия Тимошенко, в свою очередь, после победы демонстрировала полное отсутствие не только каких-либо провиденциальных талантов, но и банального аналитического мышления.
Она как-то сначала в марте 2005 г. уверенно прогнозировала, что инфляция не поднимется выше однозначного числа, потом в феврале 2008 г. утверждала, что возглавляемое ею правительство сумеет сократить инфляцию вдвое, так, что по итогам года она составит 9,6-9,8%. В итоге, после первого премьерства этот показатель несколько превысил 10%. Ну, а в 2008 г. и вовсе побил рекорд нового тысячелетия, достигнув 22,3%.
Но все это меркнет по сравнению с заявлением, сделанным 1 октября 2008 г. Тогда, в прямом эфире «5 канала» Премьер-министр во всеуслышание заявила, что «мировой кризис до Украины не докатился», и сделала прогноз, что, если это и случится, то в минимальных объемах…
«Прорыв Пятилетки»
Во-первых, сколь бы ни было противно, это Арсений Яценюк. Ну, скажите, только честно, кто (включая самого Арсения Петровича) 5 лет назад мог подумать, что из этого щуплого желчного нацбанкового очкарика получится столь одиозный политик? А также специалист самого широкого профиля, капитан запаса и, наконец, просто украинец в третьем поколении?
Вторым «прорывом», без сомнения, можно считать Леонида Черновецкого. Все-таки далеко не каждому банкиру удается из заштатного депутата от «Нашей Украины» превратится в мэра столицы, отправив на свое заштатное место, крепко пустившего корни, без труда пережившего «оранжевую революцию», и, казалось, несдвигаемого предшественника. Так у нас, наряду с поющим ректором, появился поющий мэр.
Более того, за весь период это, по сути, единственный политик в стране, который не только вступил в открытую конфронтацию с Юлией Тимошенко, но и умудрился выйти из нее победителем. Другое дело, что на этом список его позитивов и заканчивается.
Ну, и на третьем месте, пожалуй, мы поставим Савика Шустера. А точнее привезенный им из России телевизионный формат массового словесного соития всевозможных политиков, сколь зрелищный, столь и бессмысленный. Придя на смену проштрафившемуся Вячеславу Пиховшеку и программам вроде «Проте», они похоронили в Украине сам вид аналитических программ. Всевозможные итоговые информационные выпуски, выходящие на некоторых каналах по воскресеньям причислить к таким можно разве что с большой натяжкой. Следует признать, что выискивание интересных фактов, создание на их основе причинно-следственных цепочек, их сопоставление, высказывание собственного мнения, наконец, – все это навсегда ушло из обихода украинской тележурналистики с появлением «Свободы слова».
Ток-шоу с пауками в банке оказалось на редкость выгодным для производства: самая большая проблема – создать студию. Дальше все идет по накатанной – представители разных политических группировок готовы нести околесицу, периодически выливая друг на друга ушаты грязи и компромата часами напролет. Или столько, сколько нужно, чтобы обеспечить заданное количество рекламных блоков. При этом ответственность за всю эту «информацию» несут исключительно они сами (то есть никто). Чтобы обеспечить «объективность» и «паритет точек зрения», достаточно лишь позвать болтунов со всех возможных сторон. Некоторые из которых еще и готовы доплатить за лишнюю возможность покрасоваться перед глазами жаждущего зрелищ электората. Получается просто, прибыльно, и объективно, так что в дальнейшей жизнеспособности данного формата сомневаться не приходится.
«Несбывшиеся надежды Пятилетки»
Их много. Очень много. Украинские политики никогда не утруждали себя выполнением каких бы то ни было обещаний. Но есть одно, на наш взгляд, основополагающее. То самое, которое могло бы превратить «революцию» 2004 г. в революцию. «Бандиты» так и не сели в тюрьмы, вместо этого они осели на шоу у Савика Шустера. Причем абсолютно не важно, кто или что конкретно понимается под этим термином, потому что его восприятие исключительно субъективно. Важно, что вообще ни один из великого перечня тех, кто мог бы подпасть под это определение, не пострадал. Нелепая попытка устроить образцово-показательный процесс над Борисом Колесниковым – не в счет. А революций без жертв не бывает.
Ну, и не стоит забывать про мечты о потребительском благополучии, казалось, ставшие реальностью после того, как самым широким слоям населения открылся практически безграничный доступ к банковским кредитным ресурсам. «В декабре украинцам выдали кредитов почти на 14 млрд. грн.», «Ставки по кредитам падают – у банков переизбыток свободных средств», и, как результат, «Расходы украинцев превышают доходы» - последствия этой кредитной вакханалии не заставили себя ждать. Кризис, разразившийся в конце 2008 г. не только разрушил миф о том, что можно получить все, ничего не имея, но и показал полную несостоятельность украинских политиков и экономистов что-то этому противопоставить.
«Ожидание Пятилетки»
Чемпионат Европы по футболу 2012 г., выстраданный нами совместно с поляками, это, конечно, не Олимпийские игры с мундиалем, о которых в свое время мечтал Виктор Ющенко, окрыленный «Евровидением», но тоже совсем неплохо. Собственно, это, пожалуй, единственный серьезный стратегический проект нынешнего времени. Вот только судьба его в отечественных реалиях до сих пор остается неизвестной. УЕФА должен был огласить вердикт еще месяц назад, но перенес сроки, и не исключено, что сделает это опять, учитывая надвигающиеся новогодние и электоральные праздники. Складывается впечатление, что они усиленно ищут причины, чтобы не лишать Украину равных прав, но никак не могут найти. Остается и впредь ожидать да надеяться.
Впрочем, это же касается не только Евро-2012. Пятилетка закончилась. Начинается новая. Какой она будет, не знает никто, уж слишком плохо у нас обстоят дела с прогнозистами. Но будьте уверены, что по ее завершению мы снова подведем итоги и предоставим вашему вниманию свой эпохальный рейтинг.
