Кандидаты в Президенты Украины, стоящие в очереди в Центризбирком, массово открещиваются от евроатлантической интеграции. Вольно или невольно они играют на руку действующему Президенту.
Среди потенциальных и уже подавших заявления в ЦИК кандидатов в Президенты Украины в одном вопросе практически царит единодушие. И фавориты избирательной гонки, и разнообразные претенденты на роль «третьей силы», как один, отказываются от евроатлантической перспективы для Украины и делают довольно-таки недвусмысленные реверансы в сторону России.
Об отношении к этим вопросам со стороны Януковича и Тимошенко даже не стоит особо говорить. Лидеры электоральных симпатий дают четко понять, что и вступление в НАТО не относится к их внешнеполитическим приоритетам, и отношения с Россией будут строиться на принципах некоего «нового восточного курса». При этом ВФЯ, традиционно, пытается выглядеть более «прокремлевским кандидатом». В то же время, если, к примеру, верить Михаилу Бродскому, то получается, что ЮВТ уже давненько «сдала» Севастополь Путину в обмен на удачные для Украины газовые соглашения. Но есть и масса других косвенных подтверждений тому, что Тимошенко, избегая, резких идеологических и фразеологических оборотов, исподволь проводит достаточно «пророссийскую политику».
Впрочем, речь сейчас не о том, действительно ли Путин разочаровался в «лузере» Януковиче и «поставил» на Юлю, и не о том, что ПР, напротив, симпатизирует Медведев. Ситуация с топ-кандидатами, как раз, более-менее была понятна задолго до официального старта гонок. Отметим только, что, по нашему мнению, Москва, в отличие от 2004 года, прибегла к хитрому, взвешенному и достаточно беспроигрышному ходу: кто бы не победил, Янукович или Тимошенко, каждый из этих кандидатов будет считаться в определенной мере лояльным к московскому дуумвирату деятелем.
Куда удивительней, что кандидаты т.н. второго эшелона дружно уходят от брюссельско-вашингтонских перспектив Украины.
Пожалуй, первым из потенциальных кандидатов о фактическом отказе от евроатлантической интеграции и «прагматичном» отношении к решению проблемы-2017 заявил Сергей Тигипко (судя по блогу политика – еще летом). В интервью «Комсомолке» Тигипко четко определил свои внешнеполитические взгляды: «Нам надо вернуться к многовекторной, сбалансированной политике с акцентом на экономическую дипломатию. Отношения с НАТО необходимо ограничить партнерством, а диалог с ЕС развивать через соглашение об ассоциации и зону свободной торговли».
А самым неожиданным виражом в мнении по данному вопросу мог бы похвастаться Арсений Яценюк. «Защитный кролик», чей основной электорат сосредоточен все-таки в Западной Украине довольно внезапно развеял миф о своей «европейскости». То ли работа с российскими политтехнологами дала о себе знать, то ли кандидат самостоятельно решил расширить рамки своего избирательного поля – факт остается фактом. За несколько дней до старта кампании Яценюк презентовал собственный подход к геополитическим раскладам под условным названием «Возродим Киевскую Русь».
«Украина имеет все предпосылки стать инициатором создания нового Восточноевропейского пространства – от Ужгорода до Петропавловска-на-Камчатке»… «Моя цель – убрать те задачи, которые нереально выполнить ни в краткосрочной, ни в длительной перспективе (речь идет о членстве в ЕС и НАТО – ред.). У меня нет 20-30 лет ждать того, что когда-то, возможно, появится чье-то решение о том, что Украине что-то предложат»… «Украине постоянно предлагают какие-то союзы – то ли с Западом, то ли с Востоком. Мы, как страна, в состоянии сами предложить такой Союз»… «Мы можем предлагать миру и Европе такую новую конструкцию – пространство, где Киев является столицей и центром принятия решений» - вот основные положения настолько же амбициозного, насколько и не осуществимого проекта Яценюка. Поможет ли это ему привлечь дополнительные голоса – вопрос более чем спорный. А вот отпугнуть часть западноукраинских избирателей подобный панславизм еще как способен.
А последним из когорты представителей «третьих сил» отличился Владимир Литвин. Достаточно привести заголовки информационной ленты УНИАН в день проведения XI съезда Народной партии (где Литвин и был выдвинут кандидатом в Президенты), чтобы все стало ясно. Вот они: «Литвин категорически отрицает, что Украине стоит интегрироваться в НАТО» и «Литвин: надо сделать все, чтобы ЧФ РФ остался в Крыму и после 2017 года».
Что касается оставшихся заметных кандидатов, то позиции как Инны Богословской, так и Олега Тягнибока относительно евроатлантической интеграции давно и хорошо известны.
(Кстати, интересный вопрос, будут ли вышеперечисленные кандидаты вслух ратовать за внесение изменений в Закон Украины об основах национальной безопасности, принятый подавляющим большинством депутатов еще в 2003 году?).
При таком раскладе остается всего два потенциальных кандидата в Президенты, последовательно декларирующих свою приверженность натовским и евросоюзовским перспективам и идеалам. Это – Виктор Ющенко и Анатолий Гриценко. О последнем можно с уверенностью сказать одно: он и сам не верит в собственные шансы возглавить Украину по итогам всенародного волеизъявления-2010. Кроме того, отсутствие за спиной Гриценко влиятельной политической силы (считать таковой ВОО «Гражданская позиция») были бы слишком оптимистично.
Таким образом, Виктор Ющенко остается, фактически, единственным политиком общегосударственного уровня, на штандартах которого гордо реют аббревиатуры НАТО и ЕС. А значит, перспективы третьего Президента Украины остаться продлить свое политическое существование – достаточно высоки.
Ведь нельзя забывать, что, согласно различным социологическим опросам, до 30% избирателей поддерживает идею вступления Украины в западный военный блок, причем за последний год-два их число выросло приблизительно на треть. Эта цифра, на секундочку, сравнима с нынешним рейтингом Виктора Януковича.
Другой вопрос – как украинцы оценивают успехи пока еще действующего Президента на пути в Европу.
И не менее интересно, не превратятся ли в массовом сознании, после избрания Януковича или Тимошенко, годы правления Ющенко в некий «золотой век» демократии, свободы слова и толерантности? Но это уже – другая история.
