Два из пяти. Именно такой результат показали наши представители в еврокубках, наши, с позволения сказать.... казаки. Конечно, могло быть и гораздо лучше, но приходится довольствоваться тем, что имеем.
«Шахтер» - «Сивасспор»
Признаться, перед началом первого поединка между этими командами, была некая опаска за подопечных Мирчи Луческу. После невразумительного вылета от румынской «Тимишоары» предстояла битва с еще одним соперником, о котором никогда не было слышно в Европе, однако, который довольно неплохо себя чувствует в своем чемпионате. «Сивасспор» в прошлом сезоне наделал такого шороху в чемпионате «Турции», что впору было задуматься о появлении очередного гранда местного разлива. Плюс к тому же первая игра для «Шахтера» предстояла на выезде, а турецкие фаны известны всем своим горячим норовом. Ну, и наверное самое главное это то, что на «горняков» давил тяжелый груз ответственности. Ведь если бы они не справились и с турками, болельщики бы им этого не простили. А главный болельщик клуба – Ринат Ахметов, уж точно не простил бы Луческу.
И все же дважды на одни грабли вице-чемпионы Украины наступать не захотели. Показав туркам мастер-класс на выезде, разнеся их по кочкам и устроив настоящую головомойку, «горняки» практически не оставили поводов для сомнения в своем итоговом успехе. Что уже говорить об ответном матче, на который турки привезли чуть ли не дублеров. Наставник «Сивасспора» осознал, что в Донецке ему ловить нечего, и, нужно сказать, поступил очень грамотно, как с игровой точки зрения, так с финансовой. Наверняка же дублерам за матчи в еврокубках нужно платить меньше – какая-никакая, а экономия. Результат двухматчевой дуэли закономерен – «Шахтер» явно был на голову выше своих соперников. В итоге довольны все – болельщики, тренер Луческу и главный «папа» Ахметов. Теперь можно и «Донбасс-Арену» открывать со спокойной душой.
Украина-Австрия - 0:2
Так уж решил жребий, что сразу два украинских клуба – харьковский «Металлист» и донецкий «Металлург» должны были играть с представителями Австрии – «Штурмом» и «Аустрией» соответственно. Еще до начала австро-украинского противостояния многие специалисты предрекали успех как минимум одной украинской команде, однако то, что случилось в итоге – не лезет ни в какие ворота.
«Аустрия» по праву считается одной из сильнейших команд в своем чемпионате и по финансам, и по подбору исполнителей. Однако это ничуть не означало, что австрийцы заведомо ходили в фаворитах этой пары. Более того, многие специалисты отдавали предпочтение донецкому клубу. Наставник «Металлурга» Николай Костов создал довольно неплохой коллектив, который в этом сезоне вправе бороться за призовые места в чемпионате Украины. Однако все же есть один огромный плюс в пользу австрийцев – опыт выступлений в еврокубках. «Аустрия» ежегодно участвует в евротурнирах, в то время как «Металлург» там не такой частый гость. И в первом матче это было отчетливо видно. Гости, дважды выходя вперед, очень спокойно держали оборону, не позволяя сопернику создать ни одного по-настоящему опасного момента у своих ворот. Да, «Металлург» очень много контролировал мяч, плел всевозможные комбинации, однако создать угрозу у ворот соперников не удавалось. И счастье донетчан, что уже в добавленное арбитром время им удалось сравнять счет и сохранить шансы на выход в групповой этап.
В ответном поединке мало кто ставил на украинский клуб. Еще бы – пропустить два гола дома – чревато для любого клуба. И все же, к чести ребят, они смогли продемонстрировать характер и были очень близки к тому, чтобы выйти в групповой этап, однако… Однако кто виноват Димитрову, что у него такой длинный язык, из-за которого украинцы остались в меньшинстве. Кто виноват Дишленковичу, что он на последних минутах овертайма пустил такую «бабочку». Никто! Винить здесь некого, кроме как самих себя. В итоге – в этом году Лига Европы обойдется как-то без «Металлурга».
Практически аналогичная ситуация сложилась в паре «Штурм» - «Металлист». Австрийцы частенько светятся в Европе, в то время как украинцы могут занести себе в актив лишь прошлый сезон и с огромной натяжкой – позапрошлый. Но только прошлый год можно приравнять ко всем евросезонам «Штурма». Подопечные Мирона Маркевича по праву считались фаворитам этой пары, что отмечали и австрийские специалисты. Однако легкой прогулки явно не предвиделось, даже в свете травм ведущих исполнителей «Штурма» - Хааса и Кинцля. Как показала первая игра, австрийцы могут прекрасно играть и без этих футболистов. Поклонники харьковского футбола пережили 90 очень непростых минут и наше счастье, что боковой судья на последних минутах прозевал явный офсайд у Олейника, который и сравнял счет в этом эпизоде. 1:1 на выезде – намного приятнее, чем 0:1, поэтому на ответный матч многие смотрели с оптимизмом.
Однако как же отвратительно сыграли этот матч подопечные Мирона Маркевича. Казалось бы, что сложного удержать приемлемый счет в противостоянии с не самым сильным соперником? Вспоминая прошлый евросезон, казалось, что этот «Штурм» харьковчане должны выносить вперед ногами. Но, к сожалению, получилось все наоборот. Ноги оказались харьковские. То ли возомнили себя звездами, то ли еще что-то, но проиграл «Металлист» вполне заслуженно. Не умея атаковать, выиграть игру не реально. И не нужно потом пенять на судью и невезение – «Штурм» играл лучше, имел предостаточно моментов для взятия ворот и победил вполне заслуженно. Как правильно подметил один из комментаторов телетрансляции – «иметь хорошую инфраструктуру – еще не значит иметь хорошую команду». Намек понятен? То-то же.
«Ворскла» - «Бенфика»
Здесь все читалось еще до начала первого матча. Как ни крути, а «Бенфика» есть «Бенфика». Во-первых – команда ежегодно участвует в еврокубках, имея при этом огромный опыт. Во-вторых – сравнив траты клубов на усиление команды, можно сделать кое-какие выводы. «Бенфика» в это межсезонье потратила около 25 миллионов евро, а «Ворскла»… кхм, промолчим. Первый матч между этими командами прошел, как говорится, «в одну калитку». Португальцы, не напрягаясь, вкатили полтавчанам 4 гола, имея при этом еще множество моментов для взятия ворот. Гости же не имели ни одного по-настоящему реального момента. Интересно, почему так? Ведь, глядя на игры «Ворсклы» с теми же «Динамо» и «Шахтером» (а эти команды – как минимум не слабее нынешней «Бенфики»), приходишь в недоумение. Ответ прост – опыт. А он дорогого стоит.
Ответный поединок уже ничего не решал и для «Ворсклы» было делом чести не упасть в грязь лицом перед родными болельщиками. И у них это получилось. В равной борьбе подопечные Николая Павлова победили со счетом 2:1. Ну, хоть так. И фанатам отрада, и кое-какой коэффициент в украинскую копилку капнул.
Подведем итоги. От Украины в еврокубках стартовали 5 команд. Одна из них – киевское «Динамо», напрямую прошло в групповой этап Лиги чемпионов (это, чтобы потом «Шахтер» не рассказывал басни о том, что чемпионство в Украине ничего не значит). «Шахтер» с боями вышел в групповой этап Лиги Европы. «Металлист», «Металлург» и «Ворскла»… ну что же, пожелаем им удачи в будущем. А «Шахтеру» и «Динамо» пожелаем удачи в нынешнем евросезоне. Она им наверняка пригодится.
