Последняя СПетая песня татарских нефтяников

Республика Татарстан субъект Российской Федерации - один из самых экономически развитых регионов России. Основным ресурсом недр республики является нефть, которая позволяет татарам с уверенностью смотреть в завтрашний день. Республика располагает 800 млн. тонн извлекаемой нефти, а размер прогнозируемых запасов составляет свыше 1 млрд. тонн. Но, ошибаются те, кто думает, что достаточно иметь нефтяную вышку и всю жизнь можно тем и заниматься, что ничего не делать. Сама по себе нефть, без развитой инфраструктуры всё равно, что не ограненный алмаз, который хоть и является сам по себе ценностью, но его нужно еще и обработать, чтобы он стал произведением искусства. Так и нефть, которую нужно переработать, чтобы стать продуктом, который нужен для возросших потребностей человека. Каждое уважающее себя предприятие пытается не только работать на внутреннем рынке, но и выйти на внешний. Существует мировая практика создания всевозможных совместных предприятий, которая дает возможность на (подчеркиваю) равных условиях вести бизнес. Но, бывает, что хотели, как лучше, а получилось, как всегда. Когда татарская компания «ОАО «Татнефть» с одной стороны и Украина с другой, решили создать совместное предприятие (СП) ЗАО «Укртатнафта», то никто не думал, что может дойти до попыток передергиваний со стороны татарского инвестора, который позиционировал себя, как надежного, а главное, честного партнера. И уж тем более, никто не рассчитывал, что татарские акционеры «Укртатнафты» будут на основании подозрительного долга изымать активы «Укртатнафты», а значит у государства Украина. Судебный процесс по изъятию украинской собственности начался еще в прошлом году. Напомню, что 5 сентября 2008 года Арбитражный суд Республики Татарстан по иску ООО «Сувар-Казань» определил, что «Укртатнафта» якобы задолжала обществу с ограниченной ответственностью 2,5 млрд. гривен. Такой астрономический долг возник, якобы за поставленное сырье МЧП «Авто», ООО «Таиз» и ООО «Техно-Прогресс». Прежде, чем рассказать, каким образом татарские акционеры, «наколдовали» долг, хочу обратить внимание читателя, что за МЧП «Авто», ООО «Таиз» и ООО «Техно-Прогресс», как впрочем, и за ООО «Сувар-Казань», стоят люди, приближенные к руководству «Татнефти». Не стоит забывать и о бывшем руководителе «Укртатнафты» Сергее Глушко, который преследовал больше интересы татарских акционеров, чем украинские государственные интересы. Есть подозрение, что корысти ради. И вот почему есть основания так решать. Во время работы Сергея Глушко на должности руководителя «Укртатнафты» татарские акционеры весьма вольготно чувствовали себя. Даже, если гипотетически предположить, что долг существует, то только безграмотный руководитель мог допустить образование такой баснословной задолженности. Или перед Сергеем Глушко стояла задача «загнать» предприятие в долги? Похоже, что второй вариант и оказался верным. Возможно, татарские акционеры «Укртатнефты» вошли в сговор с Глушко и подписывали документы, подтверждающие наличие неких задолженностей «Укртатнафты» перед МЧП «Авто», ООО «Таиз» и ООО «Техно-Прогресс». Наверное, для того чтобы возникло меньше вопросов, небольшая часть сырья от «Авто», «Таиз» «Техно-Прогресс» всё-таки поступала. После того, как такую задолженность «вырастили» до 2,5 млрд. грн., три татарские компании в начале 2008 года по договору уступки требования передали ее в пользу ООО «Компания «Сувар-Казань», которая также принадлежит татарским акционерам «Укртатнафты». Сама сделка проходила у частного нотариуса в Москве, что не может не вызывать вопросов. Думается, если бы не смена руководства «Укртатнафты», то татарским акционерам удалось бы реализовать свой план и из предприятия «вымыли» бы 2,5 млрд. грн. Когда на место Глушко пришел новый топ-менеджер, который и раскрыл сомнительную схему татарских акционеров и бывшего руководителя «Укртатнафты», то дело приняло другой оборот. Сперва «Укртатнафта» успешно оспорила в Хозяйственном суде Полтавской области договор уступки требования от «Авто», «Таиз» и «Техно-Прогресс» в пользу «Сувар-Казань». Оспорить уступку требования не составило труда, поскольку согласно законодательству Украины эта процедура может совершаться только при наличии согласия должника, которым была «назначена» «Укртатнафта», которая не могла согласиться с уступкой по одной простой, но важной причине – по мнению стороны процесса, задолженность сформирована фиктивно. Татары попытались в судебном порядке оспорить решение Полтавского хозсуда, но сначала 8 октября 2008 года Киевским межобластным хозяйственным судом, а 22 января 2009 года уже Высшим хозяйственным судом Украины была признана незаконной уступка права требования в пользу «Сувар-Казань». А 26 марта 2009 года дело рассматривалось в Верховном суде Украины, который вынес окончательный вердикт – договора уступки права требования к «Укртатнафте» от МЧП «Авто», ООО «Таиз» и ООО «Техно-Прогресс» в пользу ООО «Компания «Сувар-Казань» признаны недействительными. Правда, татары не очень расстроились и решили с помощью «своих» судов, если не «содрать» долг с «Укртатнафты», так взять под контроль украинскую собственность, расположенную на территории Республики Татарстан. Речь идет о «Татнефтепроме», 73% акций которого были переданы в «Укртатнафту» в обмен на долю в совместном предприятии. Суды Татарстана решили, видимо, защищать своих, невзирая на то, законно ли они поступают или нет. 11-ый Арбитражный Апелляционный суд Республики Татарстан (дело № 11АП-6815/2008) оставил в силе решение Арбитражного суда Республики Татарстан об оплате «Укртатнафтой» долга. Также Апелляционная инстанция «удовлетворила» просьбу местных нефтяников – в качестве меры по обеспечению иска был избран арест имущества «Укртатнафты» в России, что было «взято в работу» судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов (УФСП) по Республике Татарстан А.В. Савдияровой. Причем сделали это в нарушении ряда межгосударственных соглашений, подписанными Украиной и Россией, согласно которым вступившие в законную силу решения украинских судов признаются на территории России. Выражаясь «Книгой Джунглей» татарские нефтяники спели последнюю песню совместному предприятию, которым являлась «Укртатнафта», изъяв последнюю реальную инвестицию в уставный фонд этого СП. Поэтому можно утверждать, что татары не хотят больше сотрудничать с украинскими коллегами, а значит «Укртатнафты», как совместного предприятия, видимо, больше не существует. P.S. «Фраза» готова предоставить возможность высказать собственную точку зрения всем лицам, упомянутым в данной публикации.