« - Сколько лет независимой Украине?» « - 18». « - Сколько лет в Украине говорят о создании общественного телевидения?» « - Ну, я же сказал...»
Этот перифраз старого анекдота как нельзя лучше характеризует ситуацию вокруг телерадиокомпаний государственной формы собственности. Будучи журналистом одной из областных ГТРК с 15-летним опытом работы, уверенно берусь утверждать: существующий порядок вещей устраивает всех, от кого зависит решение вопроса о реформировании государственного телевещания. Не устраивает он только телезрителей, с завидным упорством игнорирующих соответствующие кнопки своих телеприемников, да большую часть журналистов, вынужденных поступаться собственными профессиональными навыками в угоду «требованиям дня», озвучиваемым руководством их телекомпаний.
В чем же заключаются эти самые «требования дня»?
Во-первых, в абсолютной лояльности к органам власти. Применительно к областным телерадиокомпаниям это выглядит следующим образом:
1. Ежемесячно десяток сюжетов о совещаниях в облгосадминистрации с обязательном комментарием губернатора. И не беда, что губернатор постоянно говорит одно и то же – главное, что лояльность соблюдена.
2. Беглое освещение работы облсовета. Оценка его деятельности – в зависимости от позиции все того же губернатора.
3. Помпезное освещение визитов в областной центр высших руководителей государства. Кстати, во время недавнего визита в наш город Президента Украины Виктора Ющенко, я плотно пообщался с киевскими коллегами, включенными в президентский пул. Пообщался, и проникся к ним белой завистью – по сравнению с технической оснащенностью центральных телеканалов (за исключением Первого национального, разумеется) наш убогий телецентр выглядит выставкой достижений народного хозяйства времен кроманьонцев. Неудивительно, что во время монтажа сюжета белая зависть к коллегам сменилась черной злобой на руководство. Такая вот зебра получилась: полоса белая – полоса черная, полоса белая – полоса черная, и так, простите, до самой задницы. В которую все увереннее погружается государственное телевидение Украины.
Из слабой технической оснащенности ОГТРК выплывает другое «требование дня» - отказ от разработки и запуска в эфир хоть сколько-нибудь масштабных проектов. Причина банальна — нет денег. При этом даже те крохи, которые выделяет ТРК ее собственник — государство — уходят в неизвестном направлении. Между тем, государственные телекомпании вполне могут зарабатывать деньги самостоятельно. Спрос на рекламу — постоянен, цены на нее — достаточно высоки. Однако работать с рекламодателем — занятие хлопотное. Соответственно, руководство предпочитает переложить это занятие на плечи рекламного агентства. При этом 80% доходов получает не телекомпания, а рекламщики. Разумеется, частью доходов им приходится делиться с руководством ТРК. Так что никто не в обиде. За исключением государства, журналистов и телезрителей.
Как известно, в нашей стране чаще премьер-министров сменяются только председатели Государственного комитета по телевидению и радиовещанию. Каждое новое назначение на эту должность вселяет в работников государственных телекомпаний надежды на изменения к лучшему. И каждый раз эти надежды оказываются тщетными. Аналогичные надежды мы возлагали и на вр.и.о. Председателя Комитета Анатолия Мураховского. Однако, читаем на сайте «Телекритики»:
«Скоро господину Мураховскому придется давать пояснения, почему все тендеры, которые должны проводиться открыто, проводятся через Курдиновича исключительно для своих ручных телекомпаний, которые отчисляют 30% средств именно для господина Мураховского. Среди основных победителей часто фигурирует ТРК «Эра», имеющая влияние на Мураховского через Эдуарда Прутника, оставившего в Комитете свои глаза и уши в лице советника Председателя господина Чебана». И т.д. и т.п.
Как работник государственной телекомпании могу засвидетельствовать — для того, чтобы выиграть тендер на освещение того или иного процесса (только Евросоюз выделяет Госкомитету по телевидению и радиовещанию около 2 миллионов долларов на создание себе позитивного имиджа в Украине), нужно «поделиться» с теми, от кого зависит положительное решение. Впрочем, эта банальная истина известна всем, за исключением КРУ и прокуратуры.
Что-то неладно в украинском телевизионном королевстве... Нужно что-то менять... Впрочем, менять нужно не «что-то», а все. В первую очередь, руководство. Во вторую (и — главную) — систему жизнедеятельности. Иначе государственное телевидение так и останется «черной дырой», поглощающей бюджетные средства...
