Все, с кем приходилось обсуждать предстоящие президентские выборы, очень негативно относятся к тому, что Партия Регионов будет выдвигать на пост президента Виктора Януковича.
Позади пять послереволюционных лет. Разочарование тандемом Ющенко-Тимошенко не нуждается в обоснованиях и доказательствах. Оно очевидно. И тем не менее, это не дает оснований считать, что сегодня кандидатура Виктора Януковича будет восприниматься лучше, чем в 2004 году. Для этого есть объективные причины. Две из них - ключевые.
Первая - публичный политик не принадлежит себе. А если он имеет право представлять нацию, то должен понимать, что это означает для формирования в обществе традиций, мотиваций и смыслов. Даже коса Юлии Тимошенко стала фишкой моды. Виктор Янукович, вне всяких сомнений, хороший организатор и хозяйственник. Думаю, что такие люди должны работать на государственных должностях. НО!!!! только без права представительских функций. Иначе народная мудрость – «Береги честь смолоду», переданная нам дедами и прадедами, утратит качество духовной и этической ценности. А ответственность за свои поступки перестанет быть обязанностью.
Любой человек, совершивший ошибки юности, должен знать, что он всегда имеет шанс и возможность измениться и прожить интересную, достойную и богатую событиями жизнь. И никто не должен сметь упрекнуть его в ошибках. Безусловно, нужно уважать людей за подвиг гражданского становления. Но проявлять это уважение, предоставляя право таким людям говорить от имени всех нас, нельзя. Это то ТАБУ, которое зрелая личность должна устанавливать себе сама, подтверждая свое достоинство, ответственность, духовность и истинность внутренних перемен.
Не все люди могут это сформулировать, но все это понимают на подсознательном уровне. В этом причина, по которой противники Ющенко и Тимошенко не готовы поддерживать Януковича, несмотря на правоту его политической позиции.
Вторая причина – отсутствие у представителей русскоязычных регионов идеологического центра, способного продуцировать идеи и вести планомерную работу по их продвижению.
Если посмотреть на сегодняшнюю Украину, то в любом, даже самом маленьком городке можно найти группы людей, не просто симпатизирующих националистам, а интенсивно и активно работающих по продвижению националистических идей. Заметьте, не интересов, а именно идей! Восточная же Украина собственные идеи не продвигает и даже не озвучивает их. Это касается не только вопросов русского языка или НАТО. Это касается любых социальных идей вообще.
Регионалы не жалели денег на покупку интересных политических проектов. От «озимых» до «Вече». Но, после «приватизации и использования» таких проектов во время избирательных кампаний, они тут же прекращали все усилия по их развитию и продвижению. В результате сегодня крупнейшая политическая сила востока, юга и части центра Украины, - Партия Регионов, выглядит силой не политической, а «другой», от которой всем хочется отказаться. И только потому, что ее идеи развития Украины лишены главного, - духовных, этических и интеллектуальных смыслов.
Этот вакуум отождествляется с образом Виктора Януковича, который воспринимается, как человек, не нуждающийся в таких идеях и смыслах. Подтверждением чего стал и новый проект Конституции, разработанный Регионами. Многие его положения не отвечают настроениям украинцев, как в восточной, так и в западной Украине. И это тоже не случайно. Регионалы замкнуты, не скрывают своих интересов в регулировании экономики и не ведут диалога с обществом по вопросам планирования будущего.
До президентских выборов осталось мало времени, в том числе и для внесения существенных корректив в сложившийся образ Партии Регионов. Логичным и более естественным для этой политической силы может быть реализация принципиально нового технологического избирательного проекта, позволяющего решить сложную задачу восстановления рейтинговых симпатий.
Им вполне может стать «американский» проект внутреннего партийного соревнования за право баллотироваться на президентский пост с выдвижением нескольких кандидатов и открытым «праймериз» в регионах страны. Такой проект способен не только решить проблему «кандидата», но и обеспечить значительный рост интереса (а так же возможных симпатий) в парламентских выборах. Особенно, если их будут проводить вместе с президентскими.
Ни одна «маленькая» или «новая» политическая партия не сможет «вытянуть» такой проект по объективным причинам. Нет структур, денег и известных кандидатов. В то время как у Партии регионов эти кандидаты есть. И их не так мало. Даже при беглом рассмотрении потенциальных «соперников» Януковича, их список можно укомплектовать и мужскими группами, и женскими. Например, Хорошковский, Тигипко, Азаров, Богатырева, Богословская, Герман. При этом, все кандидаты, включенные в список для «праймериз», будут формировать образ ПР как команды профессионалов с будущей должностной ориентацией – Госсекретарь, Премьер, Генеральный прокурор и т.д..
Получая на каждом этапе кампании конкурентов из разных политических сил, Партия Регионов в таком проекте сможет заложить идеологию построения будущей парламентской коалиции.
Красивый и интересный может получиться проект, если, конечно, ПР решится его реализовать. Но в любом случае, это не снимет проблему отсутствия идей и смыслов, ради которых стоит поддерживать эту политическую силу на следующих выборах. Пока я не вижу ни таких идей, ни таких смыслов.
