Часто можно слышать, что Киев должен Москве столько-то и столько-то много. На предмете этих долгов делаются всевозможные политические спекуляции, но если взглянуть на дело шире и принять во внимание иные обстоятельства? Особенно исторические?
Читателей не должно смущать то, что предметом рассмотрения в этой заметке являются события седой древности, но ведь слова Вещего Олега о том, что Киев - мать городов русских, пока ещё никто не отменял.
Известно, что по уроку Володимира Святославича, Новгород ежегодно обязан был отдавать Киеву 2000 гривен. Гривна - отнюдь не бумажка и не монетка, как мнилась тем, кто запровадил её в обиход в конце мнувшего века, а слиток... Известны два типа слитков - киевские и новгородские, но поскольку дань выплачивалась Новгородом, то имеет смысл говорить только о новогородских гривнах. Что собою представляли новгородские гривны?
Новгородские гривны являли собой бруски длиною от 14—20 см и весом около 200 г. Таким образом, нетрудно подсчитать, что ежегодная дань Новгорода первопрестольной нашей столице составляла 400 кг. (200х2000) Неизвестно, какой урок был положен Пскову, Смоленску, Ростову и прочим оукраинам, но поскольку сведений о том нет, то удовлетворимся только тем, что имеем - долгом Новгорода.
Краткая справка: Новгород, (Новгородская земля, Новгородская республика) представлял собою столицу обширного государства, нынче полностью находящееся в составе нынешней Российской Федерации. Несмотря на статус зачинателя моды на приглашение-изгнание князей, противился власти киевских, а затем и московских князей. Был довольно неравноправным членом Ганзы. В ряде войн потерпел поражение от московского князя Ивана и утратил суверенитет.
Для честности предположим, что крайний срок, когда дань перестала уплачиваться - это середина 12 века. Из человеколюбия округлим в пользу провинившейся стороны и начнём отсчёт с первого года 13 века - в итоге получаем 709 лет. Множим 709 на 400 ежегодных килограммов серебра и получаем 283600 кг серебра, то есть, сумму недополученную Киевом за семь прошедших веков.
Поскольку Новгород и подведомственная ему пространства нынче находятся в составе РФ, то вполне обоснованно будет постановка вопроса о правопреемнике долговых обязательств Новгорода. Поскольку РФ заявляет о себе как о наследнице русского государства, то не требуется даже и постановка такого вопроса, так как должник в таком случае определяется однозначно - Российская Федерация.
Разумеется, речь о долге, да ещё выраженном огромной суммой серебра, больше похожа на шутку, но шутка - шуткой... а долги отдавать надо. РФ может реструктуризировать этот старинный долг по-разному - путём прямых выплат, оплаты газом, нефтью, отдачей за долг территорией и т. д. Более того - даже имеет совершенно законную возможность отказаться от выплаты долга, если признает незаконность оккупации Новгородской республики в 15 веке и откажется от всех земель, принадлежавших в середине 15 века Новгороду. То есть - отмежуется.
