Про Даниила Галицкого, нашествие Батыя и не только

Автор: Пармен Посохов, историк, литератор, предприниматель (Зеленоград, РФ)

22.01.07 19:01

30654

Про Даниила Галицкого, нашествие Батыя и не только

В ноябре я написал на "Фразу" заметку про Даниила Галицкого. И вот недавно получил на нее полномасштабную рецензию. Свой ответ автору - Подволоцкому - я поместил в комментариях к его тесту. Но в связи с тем, что статья Подволоцкого уже расползлась по интернету без, естественно, моего ответа, я - вынужден выступить с новой заметкой. Она будет касаться далеко не только Даниила Романовича, хотя в части Даниила Романовича ее можно и нужно рассматривать как часть моего ответа Подволоцкому. Я решил ее посвятить самому, пожалуй, трагическому моменту в истории наших народов, а именно разгрому Древнерусских княжеств Батыем. Этим самым я как бы удовлетворю и просьбу Подволоцкого обратиться к образам других князей, более близких географически. А таких в моем повествовании будет немало. Тема завоевания Батыем Древнерусских княжеств важна прежде всего по той причине, что сам процесс этих завоеваний в нашей истории искажен до неузнаваемости. Как правило, приводится порядок, в котором они происходили, иногда, но не всегда, указываются даты осад и падения городов, но при этом почти не анализируется стратегический аспект, а при описании тактических действий наличиствует невероятное число умолчаний и откровенных глупостей. Причем складывается впечатление, что табу на беспристрастное изучение этого вопроса действует до сих пор. К сожалению, до наших дней дошло мало первоисточников, а точнее вообще не дошло, так как все известные летописи, включая три канонические, а именно Ипатьевскую, Лаврентьевскую и Первую Новгородскую, являются поздними переписываниями более ранних утраченных источников. Можно ссылаться на Татищева, если не ставить под сомнение его честность как исследователя и собирателя Древних текстов, сгоревших к несчастью уже после его смерти. Отсутствие достаточного количества первоисточников безусловно оказало и продолжает оказывать негативное воздействие на изучение заявленной темы, но даже то, что сохранилось, дает нам возможность строить собственные заключения. Это относится как ко мне, так и к г-ну Подволоцкому. Здесь главное - не заниматься в угоду собственным гипотезам игнорированием очевидных исторических фактов. Итак, в конце ноября 1237 года монгольское войско Батыя собралось в верховьях реки Воронеж и послало послов в Рязань с требованием десятины. Ультиматум монголов был отвергнут. История сохранила гордый ответ Рязанских князей: "Когда нас не будет, все будет Ваше". У них был выбор из трех вариантов: сдаться, то есть согласиться с десятиной, бежать, бросив все в Заокские леса и дальше, и дать бой. Они выбрали последнее. В сражении в верховьях Воронежа Рязанская рать была разбита. После этого Юрий Рязанский запросил помощи у соседей. Одного племянника Ингваря он послал в Чернигов, другого, Романа во Владимир. То есть поступил так, как всегда поступали князья в случае военного поражения в поле. Один князь из княжеского клана садился на "сидение", т.е. в осаду в столице княжества, а другой, или другие, оправлялись набирать новое войско с привлечением сил союзных князей. Юрий сел в Рязани на сидение сам, а набирать новую рать и за помощью послал племянников. Кажется, что все логично. Однако.... Юрий Рязанский поступил логично с точки зрения княжеских междоусобиц или половецких набегов. Здесь же был враг куда пострашнее. Но Юрий принял монгольскую угрозу за нечто вроде угрозы половецкой. Невероятно. Как будто не было разгрома на Калке и не было разгрома Камской Булгарии, произошедшей накануне вторжения, в 1236 году. После этого разгрома толпы булгарских беженцев вошли в Суздальскую землю и Юрий Владимирский расселил их в Поволжских городах. Рязанские князья не могли про это не знать! Это первая загадка. И никак это не вяжется с тем, что как раз Великий князь Владимирский, его ближайший сосед, все знал, то есть знал, что вторжение готовится. И принимал определенные меры. Накануне монгольского вторжения Владимир посетил венгерский монах Юлиан, шпион папы. Через него Юрий Всеволодович Владимирский передал устное послание Венгерскому королю Бэле IV о том, что монголы намерены предпринять поход для завоевания Европы, что следует к этому готовиться. И просил передать содержание этого послания папе Римскому! Это уже косвенное свидетельство о попытке создать коалицию. Но, если Великий князь Владимирский поставил в известность Бэлу, то как то не верится, что он ничего не сообщил Рязанскому соседу. В Рязани велось летописание, не могло не вестись, но все погибло при взятии города и после этого летописание в Рязани долго не возобновлялось. Уже спустя сто лет появилось "Сказание о разорении Рязанской земли Батыем", в котором тогдашний Рязанский летописец обвинил Владимирского князя в том, что он не помог Рязанцам, оставив их один на один с Батыем. Это и явилось основанием так считать до наших дней. "Свидетельство" неочевидца взяли на щит, полностью игнорирую летописные свидетельства тех лет. Во Владимиро-Суздальской земле к вторжению готовились. Были сильно укреплены восточные города княжества: Нижний Новгород и Городец. Это доказано современными археологическими раскопками. И это логично. После разгрома Камской Булгарии, ставка Батыя находилась в районе современной Казани, и кратчайший путь на Владимир лежал через Нижний Новгород. Либо через Муром. Но Муром, впрочем, от Владимира отделяли труднопроходимые Мещерские леса. Батый же пошел на Владимир самым дальним и неудобным обходным путем, через Рязань, Коломну, Москву. Никто не объясняет, почему маршрут движения орды был именно таким. Ну в самом деле, не укреплений же Нижнего Новгорода опасались монголы. В Китае они брали куда более укрепленные города. Тут дело в другом. Время и место удара были выбраны исключительно точно. Очень хорошо была поставлена у монголов разведка, стратегическая разведка. По своему военному мастерству им не было равных, оно значительно опередило мастерство других народов, в частности всех Европейских. Прежде всего это касалось изучение будущего противника. Оно велось досконально. Монгольские разведчики под видом купцов задолго до вторжения посещали будущих жертв и собирали всю необходимую информацию о противнике, включая их возможных союзников и возможных перебежчиков из стана врага. Знали они и о военном потенциале Русских княжеств, знали, что при случае они способны объединиться, как это было перед Калкой, и собрать внушительную силу. Допущенные ошибки, как то отсутствие единого командования, русские могли бы и исправить. Значит надо было не допустить объединения княжеских сил. Проблема своевременной мобилизации стояла перед Русью всегда, вплоть до 2 мировой войны. И монголы ею мастерски воспользовались. Накануне вторжения половину территории Древнерусских княжеств контролировал Владимиро-Суздальский княжеский клан, назовем его Большое гнездо по прозвищу их отца Всеволода. Юрий Всеволодович занимал великокняжеский стол во Владимире, его младший брат Ярослав накануне вторжения, в 1236 году захватил Киев, в Переяславе Южном княжил еще один брат Святослав. В Новгороде сидел ставленник Большого гнезда Александр Ярославич (будущий Невский). Рязань после разгрома 1207 года тоже можно было считать Владимирским вассалом (что делает впрочем труднообъяснимым поведение Рязанского князя). Черниговский и Волынский княжеские кланы в лице Михаила Черниговского и Даниила Романовича оспаривали друг у друга Галич. Смоленские князья на тот момент были ослаблены и серьезной роли не играли. Так на кого же мог рассчитывать Великий князь Юрий Всеволодович, готовясь к монгольскому вторжению? Скорее всего только на вооруженные силы Большого Гнезда. Теоретически он мог собрать в один кулак Владимиро-Суздальские, Рязанские, Киевские, Новгородские и Переяславские полки. Немало. Знать бы только заранее время и место нападения. На Черниговские и Волынские полки он вряд ли мог рассчитывать, хотя Михаил Черниговский приходился Юрию II шурином, а Василько Романович зятем. Родственные связи у тогдашних князей ничего не значили в плане поддержки. Междуусобицы брата с братом, зятя с тестем и т.п. были в порядке вещей. Например перед захватом Киева в 1236 году Ярослав Всеволодович разорил окрестности Чернигова, пользуясь тем, что Михаил ушел воевать с Даниилом. Причем в этом походе Ярослава сопровождал его племянник Василько Константинович, женатый на дочери Михаила!!! Возвращаясь к возможности объединения княжеских сил, надо сказать, что вероятность его была бы в том случае, если бы Батый начал наступать через Нижний Новгород и летом. Русские зимой почти не воевали. По глубокому снегу особо не поездишь, а основные транспортные пути по льду рек запирали города, в которых легко можно было отсидеться. От своих, но не от монголов. Города брать те умели, и зиму поэтому легко можно было обратить в стратегическое преимущество. Что они и сделали. И именно этим был обусловлен их стремительный удар по линии Рязань - Коломна - Москва. Монголы сразу разрезали русские коммуникации и делали в принципе невозможным соединение Юрия с находившимися в Южной Руси Ярослава со Святославом. При ударе через Нижний и летом, Юрий имел бы возможность отступить и соединиться где-нибудь в районе Смоленска с братьями и Новгородцами. Но удар пришелся там где не ждали, и зимой. Рязань пала 21 декабря 1237 года, а 1 января 1238 года у Коломны стояло объединенное Владимиро-Рязанское войско во главе с Всеволодом Юрьевичем, старшим сыном Юрия II, и племянником Юрия Игоревича Рязанского Романом. При войске находился главный воевода Владимирской земли знаменитый Еремей Глебович. Видимо, он и был настоящим главнокомандующим объединенного войска. Юрий Владимирский, вопреки распространенному мнению Рязанцам помог. В летописи так и сказано: "Юрий посла сына своего Всеволода со всеми людьми". Это было сильное войско. Известно, что готовясь к вторжению, основную часть своих сил Юрий сосредоточил в Нижнем Новгороде, где наместником был его лучший воевода Еремей Глебович. Значит именно это войско перебросили под Коломну. Летописи указывают на участие в Коломенском сражении Новгородского полка. Скорее всего это был полк из Нижнего Новгорода, а не из Великого. Если же все-таки из Великого, то это только свидетельствует о том, что какие-то усилия пр объединению сил Юрий начал осуществлять загодя. Сопоставляя даты, соглашаешься с правильностью летописного свидетельства о том, что рязанцы позвали на помощь не сразу, в конце ноября, когда получили ультиматум, а в первых числах декабря, после поражения Рязанской рати. Учитывая среднюю скорость передвижения конного ратника зимой в 40 км/день, легко рассчитать, когда весть о вторжении пришла в Нижний Новгород, где стояли главные Владимирские силы, и когда они реально могли подойти к Коломне. Получается, что Юрий II отреагировал мгновенно. Послал на помощь все что было под рукой и сразу! А запрос на помощь ушел во Владимир числа 10 декабря! 1-2 января 1238 года произошло сражение при Коломне. Внезапного нападения не было. Еремей Глебович успел подготовиться к обороне и устерег врага. Владимиро-Рязанское войско было разбито. Еремей Глебович и Роман убиты. Всеволод с остатками войска ушел во Владимир. Про то, как происходило сражение тактически, мы не знаем. Но в нем был убит Кулькан, младший сын Чингиз-хана. А монгольские военначальники, в отличие от русских князей, непосредственного участия в бою не принимали. Это могло произойти только в случае полного разгрома тумена, которым он командовал, что свидетельствует о силе русского войска, нанесшего серьезные потери монголам. Никогда ни до Коломны, ни после, никто не убивал Чингизидов. Монгольское войско двинулось через Москву на Владимир. Москва пала 12 января. Причем был взят в плен второй сын Юрия II Владимир. А 2 февраля монгольское войско окружило Владимир. Великого князя в городе не было. Оставив "на сидении" сыновей вместе с владыкой Митрофаном, Юрий уехал на север княжества собирать новое войско. Летопись сообщает, что он стал лагерем на реке Сить, поджидая племянников Константиновичей, а также братьев Ярослава с полками и Святослава с дружиною. Племянники Василько, Всеволод и Владимир Константиновичи пришли на помощь, как и брат Святослав. Шел на помощь и брат Иван, но его дружина была перехвачена монголами. До сегодняшнего дня высказывают различные предположения, почему не пришел на помощь брату Ярослав. Его отсутствие некоторые исследователи объясняют личной заинтересованностью. Ведь монголы убили Юрия и вырезали весь его род. Ярослав занял после этого освободившийся великокняжеский стол. Говорят о сговоре Ярослава с Батыем, а Фоменко с Носовским договорились до того, что Ярослав и есть сам Батый. Но есть свидетельства, что при обороне Переславля-Залесского погиб сын Ярослава, да и Переславль-Залесский оказал ожесточенное сопротивление, держался 5 дней, и все его жители были перебиты. Скорее всего Ярослав просто не успел дойти на помощь из Киева. После взятия Москвы он мог идти к Юрию только одним путем, через Смоленск к Верховьям Волги в район Торжка. Туда же должны были придти и Новая рать Юрия и новгородцы. Это был единственный стратегический пункт, где такое соединение было реальным. И Юрий похоже туда и шел. Более того, Торжок, небольшой новгородский город, был сильно укреплен и готовился к осаде! Монголы знали стратегическое значение Торжка. Хорошо у них работала разведка. Владимир пал 7 февраля 1238 года, после чего армия монголов разделилась на три части. Первая через Юрьев, Переславль-Залесский и Тверь устремилась к Торжку, отрезая русским последнюю коммуникацию для соединения сил. Другой монгольский отряд шел на северо-восток, через приволжские города на Галич-Мерьский, отрезая Юрию возможность отхода на восток и север. И наконец войско темника Бурундая, наступала на Ростов - Углич, и далее на Сить, где, как считается по летописным свидетельствам, Юрий собирал новое войско. И вот здесь необходимо отметить важный момент. Войско Бурундая, наступая на земли Ростовского удельного княжества, не оставляло после себя выжженную землю. Ростов не подвергся тотальному уничтожению. Город в основном уцелел, в нем даже сохранилось летописание. Города, принадлежавшие Юрию (Владимир, Суздаль, Москва, Дмитров,Городец) и Ярославу (Переславль-Залесский, Тверь), монголы сожгли до тла. И это не случайно. Монголы знали о династической междуусобице в Суздальской земле, когда несколько лет Юрий бился за власть со старшим братом Константином. Константин умер молодым и великое княжение осталось за Юрием, минуя детей Константина, за которыми остался Ростов. Щадя Ростов, монголы видимо готовили в завоеванном княжестве смену правящей династии, рассчитывая, что Константиновичи в обмен за возвращенный им монголами отцовский престол станут их верными подручниками. Но просчитались. 4 марта 1238 года на реке Сить Бурундай громит Владимиро-Ростовское войско. Юрий и Всеволод Константинович убиты. Василько Константинович взят в плен, Святослав Всеволодович и Владимир Константинович спаслись бегством. Пленного Василька монголы пытались склонить к сотрудничеству, но безуспешно, после чего он был убит. Об это свидетельствует летопись. Таким образом, предположение о готовившейся монголами смены правящей династии, небеспочвенно, вкупе с пощаженным Ростовом. Роль монгольского подручника займет уцелевший Ярослав Всеволодович, но это будет позже. Некоторые историки полагают, что Ярослав во время вторжения был не в Киеве, а где-то поблизости в Суздальской земле, как и его брат Святослав, но предпочел отсидеться в лесах, чтобы занять великокняжеский стол. Но это ничем не подкрепленные предположения. А Воскресенская летопись оставила однозначное указание на то, что после нашествия Ярослав пришел во Владимир из Киева. К этому мы еще вернемся. Считается, что Юрий стоял на реке Сить укрепленным лагерем, станом. Сохранились на Сити и рядом стоящие села с характерными названиями Юрьевское и Станилово. Но вот что интересно. Отряд Дорожа, первым столкнувшийся с монголами, сразился с ними километрах в 70 от Станилова. А раскопки Погодина в середине 19 века нашли следы сражения на протяжении аж 100 километров. Есть предположение, что столько километров монголы преследовали разбитые русские полки, сеча людей як траву. Мне же кажется иное. Скорее всего, Бурундай застал войско Юрия на марше, когда он двигался по замерзшей Сити в сторону Торжка, т.к. другого пути у него не было после взятия Бурундаем Углича и перерезанного Волжского пути. Думая, что Бурундай будет идти на Сить по льду Волги и мологи, Юрию и в голову не пришло, что Бурундай ломанется через непроходимые заволжские леса, сокращая себе путь на Сить и перерезая последнюю коммуникацию противнику. Наградой ему была растянувшаяся на несколько десятков километров по неширокой Сити Юрьева рать. Оставалось только разбить ее по частям. Наверное, у Бурундая были, не могли не быть, хорошие проводники. А у Юрия - плохо поставленная разведка. В противном случае у него оставалась возможность отступить вверх по Мологе на Новгород на соединение с племянником Александром, будущим Невским. Но этого не произошло. 4 марта 1238 года, после поражения на реке Сить, организованное сопротивление князей Северо-Восточной Руси было сломлено. 5 марта 1238 года, после 2-х недельной осады пал Торжок. Путь на Новгород был открыт! Но, обратите внимание на срок осады. Уже 2 недели. Рязань, не менее укрепленная, продержалась неделю, Владимир и того меньше. Это означало одно. Монгольское войско понесло огромные потери. А пока Батый Селигерским путем идет на Новгород. Однако, зима на исходе, а где-то на полпути из Киева во Владимир, находится с полками Ярослав, папа Новгородского Александра между прочим. И Батый дает приказ об отступлении в степь. У Игнач-креста монгольское войско повернуло назад. И опять вопросы, вопросы. Маршрут движения Батыя в степь не мог не пересечься с маршрутом движения Ярослава во Владимир. Была ли их встреча, или Ярослав смог ее избежать, летописи умалчивают. Известно только, что в 1243 году Батый послал за Ярославом как за старшим русским князем, в то время как по силе и влиянию в тогдашней Руси с ним соперничали Черниговский Михаил и к тому времени уже не Волынский, а Галицкий Даниил. Ярослав в Орду не сам поехал, его Батый позвал. Почему не Михаила с Даниилом, загадка. Под Козельском Батый топтался полтора месяца. Городок небольшой, не чета богатому и сильному Торжку. Мало сил осталось у Батыя, мало. Надо скорее в степь и за подкреплениями. Где-то в верховьях Дона кочуют несколько туменов, половцев стерегут. Это сейчас главный резерв. По возвращении в степь ничего не известно о действиях Батыя против русских до конца 1238 года. Только в 1239, в марте монгольский отряд разрушил Муром, а затем настал черед Переяслава Южного и Чернигова. Больше мы ничего не знаем о тактических боевых действиях русских дружин. Только героическая защита осажденных городов. На князей видимо напало оцепенение и страх. Ни о каком больше организованном сопротивлении монголам и речи не идет. Хотя военный потенциал Русских княжеств еще не был до конца подорван. Даже у подвергшегося нашествию Владимиро-Суздальского. В 1239 году Ярослав Всеволодович, ставший Великим князем Владимирским, успешно разбивает под Смоленском литовцев. Но нет в князьях согласия ни в чем. И даже попыток объединиться и как-то противостоять монголам. То, что происходит дальше, не поддается пониманию. После ухода Ярослава из Киева во Владимир, за Киев начинается борьба между Смоленским, Черниговским и Волынским княжескими кланами. Объединяться надо, а они делят шкуру медведя, который скоро, и это уже очевидно, достанется другому охотнику. К завладевшему Киевом Михаилу Черниговскому прибывают монгольские послы. Их глупо и предательски убивают. А когда после взятия Чернигова монгольский отряд подходит к Киеву, и монгольские военначальники рассматривают город с противоположной стороны Днепра, Михаил в страхе бежит... к своему заклятому другу Даниилу. Даниил занимает Киев, ставит там своего наместника, тысяцкого Дмитра и возвращается в Галич. Похоже князья не знают что делать и полагаются только на волю божью. Ярослав Всеволодович, в отличие от погибшего старшего брата, тоже ничего не делает для объединения сил. Когда Михаил занял Киев, Ярослав зачем то захватил его жену, сестру Даниила. Никакой рациональной логикой поступки князей объяснить нельзя. Похоже единственный князь, который обладал решимостью хоть как то противостоять агрессии, погиб 4 марта 1238 года на реке Сить. В сентябре 1240 года настала очередь Киева. Формально на тот момент Киев входил в состав Галицко-Волынского княжения Даниила Романовича. В лице наместника тысяцкого Дмитра. Незаурядный видимо был человек. Под его руководством Киев держался 10 недель и 4 дня. Ни один русский город так не смог. Рязань продержалась 7 дней, Москва 5 дней, Владимир 6 дней, Торжок - 2 недели, Козельск полтора месяца. Кое-кто пытается принизить роль защитников Киева (например любитель летописей г-н Подволоцкий). Напрасно. Супрасльская летопись например и летопись Авраамки точно называют дату начала осады - 5 сентября 1240 года и дату взятия города - 18 ноября 1240 года. Есть информация, что последний оплот защитников Киева - десятинная церковь держалась еще дольше, до 6 декабря 1240 года. Никакой помощи Киев не получил. Хотя у Даниила Галицкого было время собрать войско. Но он этого не сделал. Он уехал в Венгрию сватать сына за дочь Бэлы IV. Бэла ему почета не оказал. И правильно сделал. Как можно относиться к человеку, который занимается устройством личных дел в условиях начавшегося иностранного вторжения. Аргументы, что Даниил ничего не знал о начале осады Киева, смехотворны и не выдерживают критики. Апологеты Даниила в качестве аргумента приводят тот факт, что монголы взяли Киев быстро, за несколько дней, и у Даниила не было времени. Я бы посоветовал этим людям лучше читать первоисточники. После взятия Киева Батый как нож сквозь масло прошел Киевщину, Галичину и Волынь. Кого-то мое сравнение покоробит, но именно так и было. Разорив за три зимних месяца три Южнорусских княжества, Батый уже в МАРТЕ вторгся в Венгрию, а уже 11 апреля 1241 года разгромил Венгерскую армию. При этом нигде, ни в одном источнике, не упоминается о столкновениях Батыя с Волынско-Галицкими полками. Только защита осажденных городов, такая же скоротечная и безуспешная, как и защита Рязани, Владимира и т.п. Сражений в поле не было. Их некому было давать. Князь, Даниил Романович, сбежал в Венгрию. Затем, когда Батый вторгся в Венгрию, бежал в Польшу, потом окольными путями добрался до Волынского Дрогичина. Там наместник города не открыл ему ворота... Смелый наверное был человек. Завоевание Галицко-Волынского княжества не нанесло ордам Батыя серьезного урона. Два года после этого он успешно разорял Венгрию, Польшу, Адриатику и Балканы. В 1243 году Батый вернулся на берега Волги. И сразу послал за покоренными русскими князьями. И те поехали пить кумыс из рук Батыя. Поехали все. Кто-то, как Ярослав - раньше, кто-то, как Даниил - позже. Их потомки потом долго и счастливо княжили в своих уделах, периодически подтверждая ярлык на право княжения в Золотой орде. Но это уже тема другого повествования. А я опубликую мартиролог князей, мужественно сложивших свои головы во время Батыева нашествия. Будем помнить их имена. - Юрий Игоревич Рязанский убит под Рязанью 1237 - его сын Федор убит в ставке Батыя 1237 - его племянник Роман Ингваревич убит под Коломной 1237 - Юрий Давыдович Муромский убит под Рязанью 1237 - Юрий Всеволодович Владимирский убит на реке Сить 1238 - его сыновья Всеволод убит во Владимире 1238 - Владимир Московский взят в плен в москве и убит у стен Владимира 1238. - Мстислав убит во владимире 1238. - его племянники Василько Ростовский убит в Ширенском лесу после пленения на реке сить 1238 - Всеволод Ярославский убит на реке Сить 1238