Языковая политика, а конкретно политика в отношении русского языка, остается тайной новой «зеленской» власти. Правда, это касается многих других важнейших вопросов, но мы сейчас о русском языке.
По сообщениям СМИ, в администрации, или, как теперь принято называть, офисе, Зеленского языковой закон якобы тщательнЕйшим образом проанализировали, но результаты этого анализа держатся в суровой тайне по доселе непонятной причине.
Хотя новая власть — конечно, если она новая и есть она власть — должна была давно подать представление в Конституционный Суд на предмет конституционности этого, с позволения сказать, закона, а также его соответствия международным нормативным требованиям, к которым присоединилась Украина. Вместо русскоязычного Зеленского это сделала группа из 50 депутатов уже прошлого созыва.
В то же время Европа, в верности ценностям которой не устают клясться все отечественные власти, включая «новоиспекаемую» в настоящий момент Зе-власть, продолжает все настойчивее сигнализировать теперь уже этой власти, что с языковым законом нужно что-то делать как можно скорее. Например, недавно Верховный комиссар ОБСЕ Ламберто Заньер раскритиковал закон о тотальной украинизации и назвал дискриминационным. Поскольку в «дистанционном режиме» неоднократные увещевания Европы пока никакого воздействия не возымели, Заньер планирует в ближайшее время прибыть в Украину в надежде, что на этот раз «вправить мозги» туземному руководству удастся, поскольку «в Украине сейчас все поменялось — политическая атмосфера, администрация, президент».
Оно, конечно, из Европы, может, виднее, что у нас здесь поменялось. Но изнутри в вопросе зажима русского языка пока ничего особо не изменилось, разве только меньше истерии стало. Меньше, знаете ли, стало этих воющих патриотов, которые поднимают кипеш по поводу любого русскоязычного социального явления, утверждая, что только у них есть патент на патриотизм и только потому, что они говорят по-украински. Хотя половина Украины была, есть и будет русскоязычной и от того не менее патриотичной, о чем неоднократно приходилось писать, в том числе совсем недавно.
Впрочем, у Зеленского о русском языке все же вспомнили в относительно положительном ключе. Заместитель главы офиса некто Кирилл Тимошенко, отвечающий за информационную политику, заявил, что «для усиления позиций государства в информационной борьбе будет создан всемирный русскоязычный телеканал». Кстати, по последним данным, якобы именно он «слил» в СМИ информацию о якобы увольнении главы офиса Андрея Богдана, что привело к большому скандалу.
По словам очередного «молодого дарования» из Зе-команды, русскоязычный телеканал нужен, чтобы Украина могла бороться за умы украинцев на Донбассе и в Крыму, а также за умы россиян в самой России.
Оно, конечно, дело хорошее. Вот только непонятно, как можно «бороться за русскоговорящие умы», если в Украине в свете «мовного закона» сделано все возможное, чтобы выдавить русский язык из публичной сферы вообще, оставив его разве только для кухонных разговоров и базарной ругани. С 1 июля этот придурочный закон, который, впрочем, работать все равно не будет, вступил в силу, но новая власть пока и пальцем не пошевелила, чтобы восстановить права русскоязычных граждан, то есть половины страны, которую тупорылые «патриоты» тщетно пытаются загнать под понятие «национального меньшинства», манипулируя статистическими данными о том, что в Украине, дескать, наличествует 17% «этнических русских». Остальные якобы говорят исключительно по-украински, посему и этим 17% нечего «выпендриваться». От таких «европейских ценностей» в самой Европе могут просто дар речи потерять.
Для справки. В 5-миллионной Финляндии около 5% населения говорит по-шведски, и шведский язык является государственным наравне с финским. И ничего! Живут лучше нас.
В Украине же, где около половины граждан говорят по-русски, вопрос о государственном статусе русского языка даже не ставится. Речь идет о том, чтобы вне рамок официоза, то есть в социальной сфере, в торговле, в негосударственных СМИ гражданин имел право на тот язык, который считает своим.
Словом, если новая власть действительно собирается «бороться за умы», то начать нужно с отмены «мовного» закона, как неконституционного, попирающего базовые права половины граждан страны. А то трудно, знаете ли, будет добиться благосклонности русскоязычных умов всех стран и континентов, если родственники из Украины будут через соцсети сообщать о том, как в Украине школьным учителям раздают памятки о штрафах за разговоры по-русски во внеурочное время.
Начинание же с русскоязычным каналом вроде неплохое.
«У нас разработан вариант запуска украинского русскоязычного канала, которым мы сможем покрывать русскоговорящее население по всему миру», — сказал замглавы главного офиса Кирилл Тимошенко.
Но, опять-таки, прежде чем «покрывать»... Слово-то какое подобрало сие молодое дарование, сразу видно, что учился в новой украинской, «отреформированной по самые помидоры школе!.. Так вот, прежде чем «покрывать» русскоязычное население всех стран и континентов, не худо бы для начала снять все те дебильные языковые квоты, которые установила предыдущая власть, рейтинг которой в момент установления был на уровне канализации.
Все, чего наши дебильноватые патриоты добились, — это переключить потребителей русскоязычного информпродукта на московские СМИ. Даже несмотря на все эти запреты российских каналов и сайтов, при незначительных программно-технических средствах потреблять информпродукт фирмы «Киселев-ТВ» можно без особых проблем.
Хорошо, что наконец дошло: Украину надо пропагандировать не на украинском, который в мире мало кто знает, кроме «діяспоры», а на других языках. В первую очередь — именно на русском языке, поскольку англо- или, например, испаноязычным странам Украина с ее проблемами — «по барабану», там даже не везде знают, что такая страна есть и где она находится. А вот в России и на постсоветском пространстве, где русский язык еще не забыли, пропаганду Украины, в свете ситуации с агрессией против нас Москвы, вести нужно всенепременно!
Автор лично убедился в этом, побывав не так давно в Азербайджане. «Руссише телевидение» там работает ого-го как! Во всех кабельных сетях есть сразу несколько московских каналов. Всю информацию об Украине жители этой кавказской республики получают оттуда в соответствующем виде. Но, похоже, не все так уж и верят. Как только узнавали, что разговаривают с приезжим из Украины, часто вежливо переходили на русский язык (ну а на какой еще?!) и с огромным интересом расспрашивали: что у вас там, как, почему? расскажи, нам очень интересно! а то мы тут всю информацию только через Москву получаем, но ведь мы же соотечественники бывшие!
В Европе, особенно в Германии, очень много русскоязычных. В Израиле по-русски говорит если не половина, так треть народонаселения! Конечно, надо давать им информацию об Украине именно на русском языке, а не на английском, например. Да и не на украинском, поскольку значительная часть этой аудитории не является выходцами из Украины и украинского не понимает, особенно с нынешними «галицайскими наворотами», не имеющими, как правило, никакого отношения к украинскому языку. Ведь это многомиллионная аудитория, намного большая, чем вся Галичина с ее бандеровцами, мельниковцами и заробитчанами, значительная часть которых, кстати, батрачит именно в стране-агрессоре.
Поэтому давно пора профессиональных этнопатриотов поставить на место. Особо невменяемых можно даже отправить за поребрик к Путину, там территории на всех хватит. Довольно раскалывать страну «мовними питаннями»! Каждый имеет право говорить на том языке, который считает своим, лишь бы его понимали. Если венгерский и крымскотатарский языки понимают далеко не все, то при всем уважении к носителям этих языков им придется учиться украинскому или русскому. Но русскоязычные и україномовні всегда понимали друг друга (при желании, конечно), и не надо по этому поводу «стрелять в люстру», как говорил Остап Бендер.
И новая власть должна как можно скорее разгрести всю ту дрянь и дурь, которую предыдущая после себя оставила в языковом вопросе. Конечно, если новая власть хочет оставаться таковой хотя бы на время одной отведенной ей законом каденции...
А вот с телеканалом, несмотря на всю правильность, возникли накладки, из которых следует, что указанный куратор информполитики и замглавы офиса Кирилл Тимошенко недостаточно изучил матчасть. Зато ее неплохо знают представители прошлой, порошенковской власти.
В ответ на его заявление, незамедлительно выступило Министерство информполитики, более известное как Минстець, поскольку оно создавалось под кума Порошенко — Юрия Стеця, который пока этим министерством и руководит.
Госсекретарь министерства Артем Биденко напомнил, что соответствующий канал уже давно существует и называется UATV. Это украинский государственный телеканал, ведущий вещание на иностранную аудиторию на иностранных языках, включая русский.
Биденко напомнил, что в Украине действует закон о государственном иновещании. Согласно этому закону 50% вещания ведется на английском языке, а 50% — на других языках. В настоящий момент эти вторые 50% распределены между русским, украинским, арабским и крымскотатарским языками.
Самое забавное, что чиновник бывшей власти, проводившей насильственную украинизацию всего и вся, проявил вдруг поразительное благоразумие, как нынче модно говорить, переобуваясь во время полета, то есть стараясь подстроиться под новую власть Зеленского, которая оголтелостью в языковом вопросе явно не отличается.
Чиновник из Минстеця радостно сообщил, что «создание отдельного русскоязычного канала станет продолжением реформы иновещания».
«Речь идет о том, чтобы создавать несколько видов вещания для разных целевых аудиторий. Одно из них — русскоязычное. В первую очередь оно ориентировано на Крым и на восток Украины — в зону ООС, „серую зону“ и дальше», — креативно развил данную идею Биденко, приводя в пример телеканалы BBC и BBC International. По мнению чиновника, по такому же принципу можно создать UATV International — англоязычный канал об Украине и отдельно обеспечить русскоязычное вещание на восток страны.
«С целевой аудиторией нужно говорить на языке, к которому она привыкла. Например, реклама продукции для испаноязычного населения США идет на испанском языке... Это нормальная практика. Это облегчение контакта, облегчение доступа к аудитории. Одновременно это дает возможность создать у аудитории определенную лояльность к бренду и затем постепенно переходить на украинский язык», — пояснил представитель Мининформа Артем Биденко, ранее подвизавшийся, если судить по интернетовской объективке, в том числе, в коммерческой рекламе, чем и объясняется чисто «бизнесюковский» сленг на тему «целевой аудитории бренда».
Философствуя на тему нового телеканала, Биденко отметил, что UATV является преимущественно информационно-новостным каналом. Вещание же на предполагаемом новом канале для русскоязычной аудитории, по его мнению, следует расширить за счет ток-шоу, развлекательных программ, сериалов.
Здесь сделаем некоторые замечания от себя.
Действительно, телеканале UATV существует, но о нем мало кто знает, а за границей его ни разу увидеть не удалось. Ведь мало сделать канал и даже «запустить» его на спутник, надо его еще продвигать в зарубежных кабельных и иных сетях распространения, в Интернете. Содержание канала, мягко говоря, тоже не впечатляет, являясь повторением тошнотворного продукта УТ-1, который мало кто смотрит, если судить по публикуемым периодически рейтингам.
Всю эту никчёмность оплачивает налогоплательщик.
Еще одно замечание как реакция на красивые и правильные слова Биденко о том, что к целевой аудитории следует обращаться на ее языке, особенно, если речь идет о борьбе за умы русскоязычной аудитории, отравляемые московской «киселевщиной».
Почему это не относится к русскоязычным гражданам Украины, которые тоже вроде как являются «целевой аудиторией бренда», если использовать дебильноватый сленг медиаменеджмента? Может, пора уже разобраться с теми «квотами», которые понавводили при Порошенко, в том числе с активным участием Минстеця и его чиновников, которые теперь вдруг прозрели и демонстрируют чудеса вольномыслия в вопросе использования русского языка?
Впрочем, радостную готовность Мининформа участвовать в сотворении нового русскоязычного телеканала иновещания можно объяснить и сугубо меркантильными интересами. Ведь очевидно, что новый телеканал — это отдельное, весьма немалое финансирование, благодаря которому можно неплохо устроиться.
Масла в огонь подлила небезызвестная Виктория Сюмар, глава профильного комитета по информполитике в ушедшем составе парламента, заявившая через соцсети, что на предполагаемый русскоязычный телеканал потребуется аж целых 2 млрд долларов, что сопоставимо с бюджетом Киева и равно четверти всех расходов на оборону. Оценивать это заявление не будем, но напомним, что указанная Сюмар была в числе истеричных украинизаторов с криминальным уклоном, поэтому ее заявления следует воспринимать со скепсисом.
Словом, все опять свелось к извечной отечественной проблеме «распила» бюджетного бабла...
А вы говорите, за умы бороться, глаголом сердца жечь!..
