Недопуск Алексея Навального к участию в президентских выборах в РФ мгновенно превратил их всего лишь в «выборы» — и, сняв с Навального конспирологические обвинения в сотрудничестве с Кремлем, поставил перед организаторами шоу — такими, как первый замглавы администрации Сергей Владиленович Кириенко — нетривиальную задачу обеспечения высокой явки. Но, кроме этого с лихвой продемонстрированного умения, следует отметить ряд странностей этакого «квазимистического» характера прошедшей кампании — в стиле недавнего произведения политического эмигранта из Харькова, сторонника русского империализма Михаила Кудрявцева (блогер, известный в Сети как miguel_kud) под рабочим названием «Православно-чекистский альянс». Но обо всем по порядку.
Когда до «выборов» осталось меньше месяца готовый к использованию ВЦИОМ, руководимый ярым «крымнашистом» Валерием Федоровым (говорят, в нежной советской юности он учился где-то в Крыму), выдал на-гора искомое — россияне якобы готовы маршировать на избирательные участки стройными колоннами. Руки их дрожали от нетерпения, стремясь схватить, наконец, бюллетень и поскорее поставить в нем галочку за Путина. Не менее 69 с половиной, что характерно, процентов избирателей мечтали отдать свой голос именно любимому президенту.
При том что другие опросы отмечали некоторое снижение популярности Путина после его «ядерного послания», но их, в конце концов, просто запретили публиковать.
Несмотря на то, что в электоральном приложении цифры ВЦИОМ, разумеется, являются липой, в целом они нередко бывают интересны. Так, недавно выяснилось, что 72% россиян неотрывно следят за украинскими новостями, по-видимому, считая нашу страну центром своего мира, тогда как Сирия, где потери российских войск, скорее всего, пошли на сотни и тысячи, находится на глубокой периферии сознания подданных Путина. Но во всем, что касается «выборов», ВЦИОМ выступает инструментом трамбовки общественного мнения и манипулирования им, причем в своей сфере монопольного, и даже странно, что Валерий Федоров еще не находится в каком-либо списке санкционированных функционеров режима.
По-видимому, цифры, которые озвучивал ВЦИОМ, спускаются из Кремля в качестве желаемых. Например, явка в 70% — часть формулы Кириенко, состоящей в 70% голосов при явке в 70% в 70% субъектов федерации! Такую формулу Кириенко предложил в качестве анестезирующего средства.
Ведь Путин по-настоящему страдает от зависти к распространяющейся народной любви к Навальному, способному собирать тысячные площади, в то время как в защиту Путина добровольно или бесплатно не выйдет даже Владимир Соловьев. «Выборы» должны были продемонстрировать: Акелла молод и силен, все промахи — досадные недоразумения, ну а жениться во второй раз церковь не велит (от избирательной кампании Путин, которому нездоровится, прячется по скитам и монастырям, что вообще исторически характерно для московских правителей). Или это можно интерпретировать и так, что Путин женился на России — и это одна из мрачноватых ноток, присущих и впечатляющему конспирологическому творению Кудрявцева, о котором говорилось выше. Однако все эти смыслы ускользают от мнения рядового россиянина, с одной стороны, поддерживающего Путина только с дивана, а с другой — подсознательно рефлектирующего рост цен, падение качества пищевой продукции и отсутствие приличной работы.
Тревожность ситуации, с точки зрения установок Путина (70/70/70, в которых он и сам не уверен), и неуверенность скользила во всех его публичных появлениях последних месяцев, и складывалась она давно. Как будто что-то перестало срабатывать не только в его отношениях с Западом, но что-то протухло и в самой российской верхушке, где никто никому не доверяет и где развернулась борьба бульдогов под ковром.
Так, МИД уволил бывшую жену Пескова и мать его дочери Лизаветы Екатерину Солоцинскую с должности главы представительства «Россотрудничества» во Франции в связи с утратой доверия. Говорят, что потеря доверия была связана с недопуском писателя-фашиста Захара Прилепина (во французских газетах признающегося в пламенной любви Кремля к Европе, хотя это противоречит официальной внутренней линии) в ведомственные парижские номера организации. История получила распространение и была использована как повод для обмена кадровыми ударами. Что-то похожее происходило и происходит также внутри и вокруг министерства обороны, причем частью этих интриг могло быть и внезапное отсутствие координации между вооруженными силами и ЧВК «Вагнер» в Сирии.
В связи с вышесказанным утверждают, с одной стороны, что Сергей Лавров и Сергей Шойгу сохранят свои должности еще как минимум два года, то есть треть нового путинского срока, а с другой — что 68-летний Лавров устал и уходит и за его пост идет редкая склока. В этом якобы и причина злосчастий думского сексуального маньяка Леонида Слуцкого — его рассматривали как кандидата в преемники Лаврова. А вот кто займет пост главного завхоза страны, премьер-министра — и до сих пор вопрос открытый, хотя что-либо менять Путин пока не склонен. Это, собственно, и есть реальные выборы в России со своей византийской внутренней логикой.
Что касается «выборов», то было неизвестно, не блефует ли управление внутренней политики и подчиненный ему ВЦИОМ, потому что все наблюдатели соглашались: интерес масс к этому надоевшему шоу ниже плинтуса. Для оживления на сцену и была выведена Собчак, причем ее вторая, не менее важная роль — это показательное унижение Навального, демонстрация того, что оппозиционный электорат несложно переманить, как раз вот таким примитивным образом. Правда, со второй функцией она справилась очень плохо. Поэтому и не получит теперь ни государственных денег, ни денег дома Чубайсов, рассчитывавших на 3%. Рейтинг Собчак, в прошлом, да и настоящем светской львицы, представительницы первого постсоветского поколения «золотой молодежи»,стоял на 0,9%. В итоге она отобрала голоса у самовлюбленного бедняги Явлинского — только и всего.
И то — недостаточно, чтобы выйти в электоральный кэш, причем обоим.
Поэтому Собчак подсылали за океан к нежно любящим рубли американским комментаторам, прячущимся за личиной нейтральных ученых-международников.
Но гвоздем программы должен был стать выдвинутый коммунистами и в определенной степени разнообразными черносотенными группировками клубничный миллионер Павел Грудинин (шел на уровне 7,5%, однако в последние недели показавший быстрый рост). Зюганов, с одной стороны, понял, что уступит второе место Жириновскому — за месяц до выборов 5,3%, и даже с покражей голосов набравшему едва больше. Для Жириновского прошедшие «выборы», видимо, тоже последние. А с другой — уходящий коммунист, многие годы живший на средства застройщиков, получил в Кремле все необходимые указания. А может, и ящик клубники от хозяина этого подмосковного «Совхоза имени Ильича». С Грудининым, однако, вышла промашка — избиратель внезапно потянулся к новому лицу, несмотря на то, что трудно представить себе кого-то более далекого от коммунизма, чем Грудинин, и его реальный рейтинг зашкалил за 10% и пополз к 20%, а это, с точки зрения режима, ересь. Заметим, притом, что ни Собчак, ни никак персонально не критиковали Путина, в России это вообще запрещено.
Не то чтобы, конечно, «выборы» вышли из под контроля, но результат между 10% и 20%, учитывая, что путинский результат стал более чем на треть итогом применения административного ресурса и системных фальсификаций, — это серьезная заявка. Возможно, этого сначала не понимал и сам Грудинин, вполне искренне рассказывающий избирателям о своих взглядах, опыте и представивший программу в стиле Уго Чавеса или Эво Моралеса (вдумывался ли он в то, что там написано, неизвестно). Так что к кандидату от КПРФ приставили резко изменившего свои взгляды после обработки в тюрьме Сергея Удальцова (правнука небезызвестной Розалии Самойловны Землячки), пучеглазого исламиста Максима Шевченко и вечного козла-провокатора для оппозиционно настроенных граждан Юрия Болдырева. Двое последних, по мнению конспиролога Кудрявцева, — агенты «Православно-чекистского альянса», имитирующего идеи и политическую деятельность, а на деле являющегося маской для конгломерата частных военных компаний, опасных мракобесов и своеобразных кровавых юмористов. Надо сказать, что в этом отношении автор этих строк не может с Кудрявцевым не согласиться (причем несмотря на то, что Михаил Алексеевич — беглый враг Украины).
При раннем Ельцине Болдырев возглавлял счетную палату и создал вместе с Григорием Явлинским и Владимиром Лукиным партию «Яблоко», но потом раскаялся в своих демократических взглядах (похоже, потому, что организаторы приватизации элементарно выпилили Болдырева из раскладов). Многие годы Болдырев является кумиром «левых консерваторов», больше смахивающих на черносотенцев, но вот какой, как говаривали в старину, пердимонокль: бывший областной депутат от «Единой России» Грудинин, выигравший праймериз у Болдырева на сайте «Левого фронта», для православных монархистов вроде Гиркина оказался неприятным подарком. Хотя бы потому, что по матери — еврей.
И если в этом смысле взглянуть на панораму «выборов», то, с точки зрения вернувшегося с Донбасса или из Сирии в РФ русского фашиста-добровольца, она выглядит просто удручающе.
Кроме Грудинина, этническими евреями являются Жириновский и Явлинский, наполовину еврейка и Ксения Собчак (и замужем за евреем, за что ей устроили вакханалию петербургские нацисты), скорее всего, евреем является и кандидат от партии-спойлера «Коммунисты России», банкир Максим Сурайкин. Как тут не завести старую российскую и советскую песню о том, что евреи рвутся к власти?
Этнически русскими — да и то с натяжкой — в бюллетене являются только сам Путин (существует устойчивая легенда о том, что российский лидер — потомок каких-то перемещенных лиц из абхазских предгорий Кавказа) и, возможно, Сергей Бабурин, срочно извлеченный режимом из пыльного чулана. Кстати, Бабурин точно так же был использован на думских выборах в Москве, мешая избираться оппозиционеру Дмитрию Гудкову и в пользу одиозного санврача всея России Геннадия Онищенко, печально прославившегося борьбой с украинскими товарами. Впрочем, в ходе кампании, в последние дни которой Гиркин перебежал к Бабурину, но был кинут и там, выяснилось, что и герой афганской войны — тоже...
Случайность ли такой этнический перекос, сказать непросто. Может быть, так Кремль пытается вызвать в народной толще замешанную на антисемитизме тёмную волну ненависти к политической элите, истребителем которой и должен выступить в очередном сроке Путин? Или какой-то проектируемый православный монарх, о котором впервые после выборов открыто начал говорить «темный человек» и спонсор терроризма Константин Малофеев?
Ведь если учесть, что к «вечному народу» принадлежит и сам заместитель главы администрации Сергей Кириенко, и главный пропагандист режима Владимир Соловьев, а произраильская и проарабская линии во внешней политике Москвы окончательно перепутались, то погромное нетерпение не может не поселиться в душе русского патриота.
Может, и не зря стонет считающий себя эталонным русским Гиркин то на округлом до женственности плече национал-социалиста Егора Просвирнина, то на костлявом плечике украинца Анатолия Несмияна (el-murida)?
Правда, Путин в ходе кампании был настолько вял, что несколько очков вперед дал ему даже Low Energy Greg — Григорий Явлинский (по опросам 1,4%, «результат» гораздо хуже), участвовавший в этих выборах ради денег (при получении определенного процента голосов кандидат получает одноразовое вознаграждение от государства за головы избирателей). Путин, конечно, знал, что его результат уже написан (отсюда и график правителя на апрель). Но вот явка и борьба с теми, кто проводит кампанию за неучастие и за наблюдение на участка, должна была подкачать. И подкачала.
Ради наблюдения в Москве объединили усилия кандидат в мэры от демократической оппозиции Дмитрий Гудков, лидер несистемной оппозиции Алексей Навальный, в какой-то степени Григорий Явлинский и, вероятно, Ксения Собчак (хотя впечатление такое, что она сверяла все свои шаги с Кремлем). То есть сформировался такой фронт, каждый участник которого, кроме Навального, довольно публично общался с представителями власти некоего уровня. В Москве, отчасти в Петербурге Кремль постарался сыграть относительно чисто (это демонстрировали графики нормального распределения по Гауссу), хотя с учетом беспредела, творившегося на выборах в Думу в сентябре 2016 года, верилось в это мало (и не зря). На прочей территории страны тотальное наблюдение на основе своих штабов и направлений всех нетехнических кандидатов, кроме Путина, организовал отдельно Алексей Навальный и его сторонники.
Но если с Явлинским все более или менее ясно (сегодня его неформальным стратегом является организатор побед оппозиции в муниципальные советы центральных районов Москвы Максим Кац, ранее поссорившийся с Навальным, а теперь и с Гудковым), то что делали в «гонке» остальные кандидаты?
Сурайкин (0,1%), под которым бегали разномастные подставные левые, в прошлом замазанные сотрудничеством с КГБ, вроде Бориса Кагарлицкого, а с недавнего времени и в крови Донбасса, вроде дочери афганского министра при советской оккупации, впоследствии депутата от КПРФ Дарьи Митиной, «представителя МИД ДНР в России», активно топили Грудинина. На подхвате у них был ветеран подставных выборов в России Бабурин (дважды вице-спикер Думы — до 2007 года считался тяжеловесом), который должен был оттянуть от Грудинина голоса «имперцев» (но не справился — организаторы запретили ему говорить на любые темы). Для этого достаточно было спеть слезливую песню о том, как мировая закулиса не дала «русским» победить в Афганистане, заесть водку кулебякой, рассказать анекдот про евреев и повздыхать о Сталине.
Правда, Сталина пользовали не только Бабурин, но и Сурайкин с Грудининым, и здесь тем, кто управляет «выборами», главное было не перегнуть палку (а они слегка перегнули). Наследником Сталина сравнительное большинство избирателей все-таки считает Владимира Путина. При этом болезнь сталинофилии и в России зла: из перешитого со стразами френча Путина реально мог выжать не только совхозник Грудинин, но и Рамзан Кадыров (правда, тот все больше увлечен евроисламом, а вот говорить о Сталине в Чечне моветон).
Еще одним странным кандидатом по разнарядке был сотрудник АП, бизнес-омбудсмен Титов (0,3%), уговаривавший вернуться российский бизнес из Британии, но как-то неудачно, да еще внезапно и попавший в список Минфина США — вот такой невезучий миллионер.
Наверняка можно сказать, что кампании, производящей впечатление такого броманса, в России точно никогда не было: пугливые кандидаты, готовые, как в Туркменистане, утверждать, что не намерены побеждать, полностью татуированная повестка дня, затасканность рекламы (к примеру слоган Путина «Сильный президент — сильная Россия!» был свиснут у кампании Сергея Тигипко образца 2010 года), исчезнувший и мерцавший в разных монастырях президент, какой-то кризис всех стратегий в условиях нарастания международной изоляции. Да и сам Путин производил впечатление насильно загоняемого в четвертое или пятое президентство...
К сожалению, уйти он может только двумя маршрутами — в Мавзолей (отсюда и настойчивые призывы высокопоставленных провокаторов освободить помещение от Ленина) или в Гаагу. И похоже, что делать реальный выбор между этими вариантами будет не правитель и не народ, а пахнущий серой «православно-чекистский альянс», разоблачаемый Михаилом Кудрявцевым. А вот тягостное шоу «выборов по-русски» оборвалось именно 18 марта — массовыми и системными фальсификациями.
