Почему Порошенко перестал обещать нам безвиз: комментарии экспертов

Не знаю, как вы, а я бесконечно могу смотреть на три вещи: на горящий огонь, струящуюся воду и политика, который отчитывается о своих успехах. Делают они это, разумеется, по-разному. Тут все зависит от высоты полета «птицы», от работы его пресс-службы и от ораторских задатков самого слуги народа.

Одни напрягают свои пресс-службы, и те выдают шефу трогательные «поздравлялки» едва ли не с графиками и диаграммами. Другие особо не парятся по этому поводу и зачастую используют прошлогодние речи, ограничиваясь небольшими правками. Ну а почему бы и нет? Счастье и здоровье нам как желали, так и будут желать и через сто лет. Коррупцию мы как побеждали, так и будем побеждать еще добрых сто лет. Что нового нам могут пообещать и о чем новом перед нами могут отчитаться?

Да и какой смысл особо изгаляться в речах, если они все равно, как говорится, «для галочки»?

Давайте начистоту: ну кто из нас вслушивается в новогодние поздравления политиков? Стоит себе человек в костюме по цене однокомнатной квартиры на Троещине, рассказывает, как он почти победил коррупцию, а тех, кого не победил в этом году, обязательно победит в следующем, главное — чтобы на выборах проголосовали да не посадили раньше времени.

Стоит себе человек, вещает о каких-то достигнутых результатах, о каких-то неимоверных успехах, и я ловлю себя на мысли, что, наверное, мы с ним живем в разных странах, ибо 100% украинцев в моей стране об этих успехах понятия не имеют.

А раз мы об этих успехах ничего не знаем, особо вникать в поздравительные речи нет никакого резона. Вот народ и обращает внимание на речь президента в новогоднюю ночь исключительно ради фразы: «О, президент уже говорит! Наливай быстрее».

Но иногда все-таки стоит оторваться от новогоднего стола и вслушаться в то, что нам вещают сильные мира сего, и, самое главное, в то, чего они уже НЕ обещают.

В этом году Президент Украины обещал нам защитить суверенитет, рассказывал, как мы будем противостоять российской агрессии, как мы должны консолидироваться перед лицом внешней угрозы и уделить особое внимание реформам. Но вот что интересно: в его новогодней речи не было ничего о заветном безвизе.

Что произошло и почему нам больше не обещают заветный безвиз? Многоразовое обещание уже утратило свою магическую силу и в него просто-напросто никто не верит? Или же Порошенко решил не трогать тему безвиза исключительно по причине того, что вопрос уже давно решен? Об этом «Фраза» спросила у людей, которые прекрасно понимают, что то, о чем политик промолчал, зачастую может быть важнее того, о чем он сказал.

Вадим Карасев, политолог, директор Института глобальных стратегий:

Безвиз в президентской речи исчез по двум причинам: либо это вариант: «Зачем говорить о том, что уже давно и так решено», либо вариант: «Зачем говорить о том, чего все равно не будет». Тут диапазон развития сценария очень широкий, причем от того, что раз все решено и здесь больше не о чем говорить, до того, что уже просто неловко что-то говорить, будучи совершенно неуверенными, что мы вообще этот безвиз получим. Обжегшись на молоке, люди начинают дуть на воду. Сколько раз нам уже обещали этот безвиз, причем под конкретные даты. А ведь его нет, поэтому, возможно, и решили о нем просто умолчать. Исключительно для того, чтобы потом опять не попасть в такую ситуацию, когда Президента ловят на невыполненных обещаниях.

Если говорить о том, реально ли дождаться безвиза в каком-то обозримом будущем, то сейчас крайне сложно делать какие-то прогнозы. Сейчас все настолько динамично и все настолько стремительно меняется, что что-то прогнозировать тяжело. В принципе, вопрос безвиза на политическом уровне уже решен. Там остались уже буквально последние штрихи, но не факт, что в ближайшее время мы получим безвиз. Все будет зависеть от того, какая ситуация будет в Европейском Союзе.

Владимир Фесенко, политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

Нужно понимать, что это все-таки поздравление, а не политическая программа или прогноз на будущий год. Конечно, с безвизом у нас ситуация непростая, но он ведь много о чем не сказал в новогоднем поздравлении. Он не говорил о ратификации соглашения с ЕС. Что же, нам теперь делать вывод о том, что оно не будет ратифицировано? А у нас с этим соглашением ситуация гораздо более сложная и рискованная, чем с безвизом.

Он не сказал об очень многих вещах. Я не помню, чтобы он говорил что-то конкретное о Минских или «нормандских» переговорах. Так что же, нам тоже делать вывод? Такой метод анализа применялся в 70-80-е годы, когда не было информации о том, что происходило в СССР, такой метод применяют, когда анализируют ситуацию в Северной Корее. У нас не Советский Союз и не Северная Корея. Источников информации, а особенно о том, какая ситуация с безвизом, сейчас более чем достаточно. Прогноз относительно того, что будет с безвизом или не будет с безвизом, я думаю, мы сможем сделать в марте-апреле, не раньше.

Гадать на кофейной гуще бессмысленно. Безусловно, там есть определенные риски, которые, в частности, связаны с выборами во Франции, с позицией Франции, с общей ситуацией в Европейском Союзе. К сожалению, именно эти риски помешали нам в прошлом году, но это не означает, что тема снята с повестки дня.

Константин Бондаренко, член Гуманитарного совета при Президенте Украины, председатель правления Института украинской политики и Фонда «Украинская политика»:

Дело в том, что весь лимит на слово «безвиз» Порошенко исчерпал еще в 2016 году. Он же нам обещал, что 24 ноября будет введен безвизовый режим и, опростоволосившись, решил это слово уже не употреблять. Он решил больше не давать такие обещания, ведь это зависит не от Украины. Ему ведь давно говорили, что не стоит этого делать.

Если говорить о каких-то обозримых перспективах получения безвиза, то в любом случае это будет решено не раньше марта-апреля этого года. Дело в том, что очень сложный механизм запуска, тем более, если учесть европейскую бюрократию и огромное количество всевозможных сложностей. Да, Украина выполнила все свои обязательства, и теперь слово за Европейским Союзом. А Европейский Союз пытается каким-то образом тянуть время, поскольку введение безвизового режима неоднозначно оценивается в Европе европейскими обывателями из-за серьезного наплыва мигрантов, в первую очередь из стран Ближнего Востока. В Европе опасаются, что точно такой наплыв мигрантов может быть и из Украины, которая во многом повторяет судьбу Ливии, Алжира и прочих государств, где произошли цветные революции, активно поддержанные на Западе. Но потом эти цветные революции обернулись полным развалом государственности и экономики. В данной ситуации в Европе опасаются, что через год-два Украина станет источником повышенного количества мигрантов, поэтому и тянут время.

Кроме того, не забывайте, что наличие виз — это дополнительная статья доходов для Европейского Союза. Каждый гражданин, который получает визу, платит 35 евро, которые идут, в том числе, и на потребности институтов Европейского Союза. Понятно, что это не самые большие деньги, но в случае отмены визового режима их тоже нужно где-то найти. Чиновники в Брюсселе, которые считают каждую копейку, и чиновники, которые пытаются обеспечить жизнеспособность европейских институтов, говорят: «Давайте пока что еще раз отложим этот безвиз».

Юрий Гаврилечко, политолог, эксперт «Фонда общественной безопасности»:

Последние 12 лет, с 2005 года, я повторяю, что безвизовый режим с ЕС мы получим на следующий день после «никогда». Если мой прогноз не сбудется, можно будет радоваться тому, что ситуация изменилась. Что касается того, почему не обещали безвиз, то если у нас в кои-то веки решили не обещать то, чего все равно никогда не будет, то это уже приятно. Проблема лишь в том, что другой аналогичной морковки, которую можно вываливать перед мордой осла как мотивирующую часть всевозможных обещаний, у нас нет и придумать ее очень сложно. Сейчас имеет смысл задуматься над тем, что же нам теперь будут обещать взамен безвиза?

Я пока не вижу ничего аналогичного, разве что прекращение боевых действий. Поскольку всевозможные договоренности, которые были раньше, постоянно нарушались, сейчас крайне сложно сказать, что будет с этим обещанием. Мало того, что такое обещание будет очень рискованным, его же еще и придется выполнять. В отличие от безвиза, который сам по себе никого не трогал, любое невыполнение подобных обещаний — это смерть. Членство в ЕС нам, собственно говоря, не грозит, по крайней мере в обозримом будущем. Обещать повышение уровня жизни? Так над этим уже даже смеяться как-то грешно. Поэтому аналогов данной морковки я пока не вижу.

***

Когда же мы наконец получим безвиз, да и получим ли мы его вообще, сейчас, наверное, не знает никто. Хотя давайте будем честны: большинству из нас уже глубоко наплевать на то, как будут ездить в Европу те, у кого есть на это деньги -- по визам или без них. Вопрос в другом: как долго власть может, словно заклятье, повторять одно и то же обещание и при этом не комплексовать по поводу того, что в это обещание никто не верит? Как долго нам будут рассказывать о мифическом светлом будущем, которое обязательно наступит «завтра», и рассчитывать, что ради этого «завтра» мы бесконечно будем закрывать глаза на нищенское «сегодня»?