В первом туре президентских выборов в Австрии победил Норберт Хофер, кандидат от праворадикальной Австрийской партии свободы (ассоциируется с неонацизмом), предварительно набрав 36% голосов избирателей при явке на уровне 70%. Фаворит австрийских ультранационалистов имеет репутацию «друга Путина в ЕС».
Из его уст уже звучали заявления, оправдывающие аннексию Россией украинского Крыма, и призывы к проведению сепаратистского референдума на Востоке Украины. Кандидат-евроскептик оставил позади своих основных конкурентов. Независимый кандидат А. Ван дер Беллен, поборник прав беженцев и сторонник идей «зелёных», набрал 20% голосов электората. Третьи позиции по количеству голосов (19%) заняла президент Верховного Суда Австрии И. Грисс. Кандидаты от правящих партий (Социал-демократической и Народной партии Австрии) набрали по 11% голосов, а независимый кандидат, переводчик Р. Лугнер, — 2% и не прошли во второй тур.
Хоть результаты первого тура — это своего рода нонсенс для Австрии, где традиционно правят Социал-демократическая и Народная партии. Однако выбор австрийцев подлежит логическому обоснованию. Австрийское общество обвиняет во всех грехах правящих социал-демократов. Социально-экономические проблемы не обошли стороной альпийскую республику. Правительству не удалось добиться успеха в разрешении миграционного кризиса. На текущий момент в Австрии уже находится около 90 тыс. беженцев, а действующая власть согласилась принять в 2016 г. ещё 37,5 тыс. лиц, которые ищут политическое убежище. По данным социологического исследования группы Heute, около 84% австрийцев хотят, чтобы ЕС закрыл свои границы для мигрантов. Их беспокоит угроза для безопасности, которую создают некоторые беженцы. Масла в огонь недовольства действующей властью подливает проблема безработицы в Австрии, уровень которой в январе 2016 г. достиг своего исторического максимума с 1960 г. — 10,9%. Австрийцы считают, что мигранты негативно влияют на ситуацию на рынке труда, занимая их рабочие места.
Австрийская партия свободы смогла сыграть на настроениях австрийского общества в ходе проведения предвыборной кампании. Н. Хофер сочетает антимигрантскую риторику с лозунгами о социальном благополучии. На этих выборах Австрийская партия свободы работала сразу на два лагеря. Кандидат от Австрийской партии свободы сумел не только мобилизовать свой традиционный электорат среди евроскептиков, но и переманить на свою сторону часть избирателей, которые разочаровались в деятельности правящих социал-демократов.
Победа на выборах Н. Хофера, который симпатизирует Кремлю, играет на руку некоторым бизнес-кругам Австрии, чей бизнес завязан на российском рынке. Под влиянием европейских санкций и российских контрсанкций товарооборот между Россией и Австрией снизился в 2015 г. на 25%. Россия и Австрия имеют общие газовые интересы. Австрия занимала 12-е место среди крупнейших импортёров российского газа в докризисном 2011 г. Правительство этой европейской страны лоббировало реализацию несостоявшегося проекта газопровода «Южный поток».
Австрийская госкомпания OMV имеет 10% акций в проекте «Северный поток-2». Вице-канцлер Австрии Р. Миттерленер обещал российскому премьер-министру Д. Медведеву посодействовать в продвижении данного проекта в условиях непростых политических отношений России и ЕС.
Складывается впечатление, что Австрия может превратиться в «троянского коня» Кремля, если Н. Хофер победит во втором туре президентских выборов 22 мая. В какой-то степени это возможно не только потому, что австрийский евроскептик устраивает различные группы интересов. Несмотря на то, что по Конституции Австрии полномочия президента ограничиваются представительскими функциями (широкие полномочия у канцлера — главы правительства), гарант оставляет за собой право роспуска парламента. Если провести досрочные парламентские выборы в Австрии в нынешних условиях, есть вероятность, что Австрийская партия свободы потеснит правящие Социал-демократическую и Народную партии. По данным апрельского соцопроса, 31% австрийцев готовы проголосовать за Австрийскую партию свободы в случае проведения парламентских выборов (официально запланированы на 2018 г.). Позиции кандидата в президенты от Австрийской партии свободы особенно сильны в приграничных регионах Австрии (Штирия, Бургенланд, Каринтия), куда устремляются потоки беженцев из Средиземноморья. Н. Хофера там поддерживает 40% местного населения. Персона Н. Хофера — это ключ к дверям австрийского парламента в интересах Кремля. В таком случае австрийская власть будет не только лоббировать интересы российского бизнеса по газовым вопросам, но и блокировать вопросы, связанные с имплементацией безвизового режима и соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли Украины и ЕС. Кремль сможет с помощью Австрии блокировать на уровне наднациональных органов Евросоюза вопросы, связанные с расширением ЕС и внешнеполитическими направлениями развития объединения, которые идут вразрез с интересами России.
Победа Н. Хофера на президентских выборах может повлечь за собой рост популярности в Австрии ультраправых евроскептиков и сторонников РФ, которые заинтересованы в ужесточении миграционного режима. Приход к власти ультраправых симпатиков РФ может произойти и в других европейских странах по принципу домино. Антимигрантские и евроскептические настроения в последнее время проявляются в Голландии («Партия свободы»), Швеции («Шведские демократы»), Германии («Альтернатива для Германии»).
Однако в политической системе Австрии существует особый обычай, согласно которому новоизбранный президент должен назначить на должность канцлера представителя наиболее влиятельной и многочисленной партии парламента. На текущий момент в парламенте такое положение занимают оппоненты Австрийской партии свободы — Социал-демократическая партия Австрии (57 мест) и Народная партия Австрии (51 место). Данный обычай неофициально блокирует право президента на технический роспуск парламента. Однако пойти против обычая в условиях стабильности, что может быть негативно воспринято обществом, — это одна сторона медали. Совершенно иной может быть реакция общества на нарушение обычая и роспуск парламента, если Н. Хофер преподнесёт это в качестве вынужденной меры, якобы направленной на «спасение Австрии от наплыва беженцев и неэффективной власти».
В то же время не стоит забывать о противовесах, которые могут быть использованы, дабы не допустить победы на выборах в Австрии угодного России кандидата. Независимые кандидаты А. Ван дер Беллен и И. Грисс в первом туре в совокупности набрали 39% — больше, чем у Н. Хофера. За них могут дополнительно отдать свои голоса часть сторонников кандидатов социал-демократов, которые не прошли во второй тур (24%). Ситуация может кардинально измениться не в пользу кандидата от Австрийской партии свободы. Страны-члены ЕС ввели санкции по отношению к Австрии, после того как на парламентских выборах 1999 г. Австрийская партия свободы набрала 27% голосов и её тогдашний лидер Й. Хайдер, который имел репутацию неонациста в Европе, должен был по идее стать канцлером и сформировать коалицию. Причиной введения санкций было желание не допустить прихода к власти неонацистов в стране-члене ЕС. Прекращение дипломатических контактов с Австрией произвело действенный эффект. Под давлением европейских санкций Й. Хайдер отказался от поста канцлера и ушёл в отставку с должности главы партии. Канцлером был назначен В. Шуссель из Народной партии Австрии. Текущая ситуация в Австрии очень напоминает события былых лет. ЕС может использовать имевший место прецедент 1999 г. и ввести санкции против Австрии, чтобы не допустить прихода к власти кандидата от «неонацистской партии», который готов отстаивать интересы России — страны-агрессора, по отношению к которой австрийское правительство ввело санкции. Вот только хватит ли у правительств стран-членов ЕС политической воли, чтобы оказывать дипломатическое давление на австрийских ультраправых. Радикальный путь разрешения миграционного кризиса, как, впрочем, и идею сближения с РФ, поддерживает не только Австрийская партия свободы, но и ультраправые и даже ультралевые политические силы других стран-членов ЕС. Европейские правительства опасаются того, что бойкот Австрии из-за победы на выборах ультраправого кандидата может стать поводом для социальных выступлений внутри других стран-членов ЕС.
