Посленовогоднее протрезвление главного банкира Валерии Гонтаревой изрядно затянулось во времени. Только 3 февраля 2016 года она наконец назвала настоящие причины падения гривны в начале года, да и то не все, а лишь некоторые.
До этого, напомним, из уст Гонтаревой слышались, мягко говоря, не совсем адекватные объяснения причин обесценивания национальной валюты. То у нее виноваты граждане, которые массово ринулись на новогодний отдых на зарубежные курорты и потратили на это слишком много валюты, то вышедшие из новогоднего запоя массы после праздников побежали скупать валюту, наверное, на деньги, вырученные от сдачи бутылок.
Наконец, на заседании профильного парламентского комитета Верховной Рады 3 февраля 2016 года, Гонтарева достаточно осмысленно заявила, что снижение курса гривны в последние дни вызвано фундаментальными факторами — ухудшением состояния платежного баланса страны в связи с неблагоприятной конъюнктурой на мировых рынках сырья. Это не вся правда, поскольку огромная доля вины за очередное обесценивание гривны лежит на правительстве, Национальном банке, а также на олигархическом укладе как таковом.
Проблема экспорта и платежного баланса действительно сыграла огромную дестабилизирующую роль. С одной стороны, на фоне огромных дефицитов времен Януковича нынешнее состояние платежного баланса является относительно удовлетворительным. Разумеется, если можно считать удовлетворительным резкий обвал как экспорта, так и импорта. По итогам 10 месяцев 2015 года экспорт сократился на 31,8% до 31,34 млрд долларов, а импорт — на 32,2% до 30,96 млрд долларов. Таким образом, налицо небольшой профицит платежного баланса, но в условиях катастрофического падения экспорта даже по сравнению с 2014 годом, который тоже был, мягко говоря, не самым удачным.
Обращает на себя внимание тот вопиющий факт, что резкая девальвация гривны в 2014-2015 годах должна была дать мощный толчок экспорту при падении подорожавшего импорта и существенном росте профицита платежного баланса. Но, как видим, экспорт обвалился вместе с гривной, что с точки зрения экономической науки есть парадокс.
Но если учесть уродливый олигархо-компрадорский характер экономики и экспорта страны, то ничего неожиданного нет. Экспорт и вообще экономика Украины как сформировались в виде, так сказать, «агрометаллургического» комплекса еще со времен Кучмы, так и остаются таковыми. За два года нынешняя «демократическая» власть ничего в этом направлении не сделала да и не собиралась делать. «Реформы» сводятся к перекладыванию тягот и лишений войны и кризиса на плечи рядовых граждан, а олигархическая система остается незыблемой «священной коровой», ибо является социально-экономической базой нынешней власти, сколько бы эта власть ни болтала о разных там «ценностях».
Итак, экономика остается сырьевой. Более того, ее сырьевой характер все более упрочивается. С утратой российского рынка экспорт технологичной продукции с глубокой степенью переработки и высокой добавленной стоимостью резко сократился.
Экспорт является аграрно-металлургическим. Экспорт металла дает 26% валютной выручки, продукция минерального происхождения, прежде всего железорудное сырье — 8,5%. Экспорт продукции растениеводства, преимущественно зерновых культур, — 26%, жиры и масла — 8,2%, пищевые продукты — 6,4%. В сумме около 75% экспорта — сырье и полуфабрикаты так называемого агрометаллургического комплекса.
В то же время в мире наблюдается перепроизводство зерна, поэтому цены на аграрную продукцию падают. Что же касается металлургии, то здесь — полный провал. Мировые цены катятся вниз, опустившись практически ниже себестоимости производства на украинских заводах. Главным конкурентом является Китай, который в «нулевых» годах выстраивал современную металлургическую промышленность, пока наши олигархи добивали старые заводы конца ХIX — начала ХХ века, тратили барыши на роскошь, футбол, статусные вещи, наемных политиканов и так далее. Теперь же Китай демпингует на мировом рынке металлопродукции, чтобы выбить с рынка конкурентов, сохранить и увеличить рыночную долю.
К общему упадку металлургии добавляются еще и разборки между властью и олигархами, контролирующими металлургические предприятия. Напомним, что Порошенко объявил так называемую деолигархизацию, которая оказалась банальным переделом собственности, а еще больше пиар-акцией.
Таким образом, объемы валютной выручки от сырьевого экспорта существенно сократились, рентабельность экспортных производств упала чуть ли не до отрицательных величин, а экспортная выручка далеко не в полном объеме возвращается в страну. Результатом всего этого стала прогрессирующая нехватка валюты.
Важнейшей причиной дальнейшего падения гривны является длительная пауза в отношениях с МВФ, который вот уже пять месяцев не выделяет Украине очередной кредит на сравнительно небольшую сумму в 1,7 млрд долларов. Можно сколько угодно и совершенно справедливо говорить о том, что фонд часто выдвигает неприемлемые социальные условия, но одной из важнейших причин затягивания с траншем является коррупция в Украине, и здесь МВФ понять можно.
Бодрые заявления Порошенко, который после беседы в Давосе с главой МВФ Кристин Лагард радостно заявил, что транш будет получен в феврале, вызывают сомнения уже хотя бы потому, что Лагард ничего конкретного на эту тему не сказала, хоть и стояла во время заявления Порошенко рядом с ним.
Отсутствие финансирования МВФ, кроме чисто финансовых проблем, создает также нервозность и негативные ожидания, что ведет к дальнейшему падению гривны, взвинчиванию цен и тарифов на фоне почти неизменных доходов населения.
Ситуация обостряется войной, которая, совершенно очевидно, становится все более выгодной для определенных кругов, наживающихся на смертях и разрушениях. Кроме того, все беды, несостоятельность, бездарность, шкурничество и ошибки власти очень удобно списывать на войну, Москву и Путина. В любом случае прогрессирующая политическая нестабильность неуклонно ослабляет гривну.
Сильнейшим фактором, оказывающим давление на национальную валюту, являются разного рода спекуляции и манипуляции, происходящие при соучастии или, как минимум, невмешательстве со стороны власти и Нацбанка.
Проведение в декабре 2015 года ряда январских бюджетных платежей резко подогрело страсти на валютном рынке, что привело к росту курса доллара даже в период новогодних праздников, хотя в это время курс, наоборот, обычно падает. С казначейских счетов в короткий период были вброшены в оборот более 30 млрд гривен. Значительная часть этой суммы оказалась на валютном рынке, что и привело к росту «зеленого», чем тут же воспользовались коммерческие банки, принявшиеся, как всегда в таких случаях, «шакалить», играя на повышение курса.
Реакция Нацбанка была, как всегда, запоздалой и неадекватной. Или, наоборот, слишком уж адекватной, если руководствоваться жаждой наживы. На четырех аукционах Нацбанк продал почти 100 млн долларов, но курс продолжил рост. В то же время активизировались давние схемы, по которым валюта продается «нужным» банкам, а те, в свою очередь, перепродают ее дороже остальным. Разница, надо полагать, расползается по «нужным» карманам, а курс доллара растет.
Ситуацию подогрел некто Дмитрий Сологуб, замглавы Нацбанка, который через СМИ заявил, что курс 30 гривен за 1 доллар США является вполне ожидаемым. За одно подобное заявление чиновника следовало уволить с должности, а также в уголовном порядке проверить, не преследовал ли он своими заявлениями корыстные цели.
На российский след вполне обоснованно указал бывший замглавы Нацбанка Александр Савченко в интервью интернет-изданию «Главком». По словам Савченко, значительные объемы валюты скупают российские банки в связи с падением рубля в России и для подрыва экономики Украины. Савченко заявил, что за 3-5 кризисных дней филиалы российских банков перечисляют из Украины своим материнским структурам до 100 млн долларов, что еще больше давит на гривну.
Савченко справедливо предлагает ограничить действия иностранных банков, особенно банков страны-агрессора с государственным капиталом. Правда, можно возразить, что в России существует значительное число формально частных компаний, собственниками которых являются «лучшие друзья Путина». Словом, ограничивать следует деятельность всех российских структур в Украине, а не только Сбербанка России и ВТБ.
В связи с этим возникает вопрос. Почему власть не предпринимает соответствующие меры против российского капитала? Или это еще один «договорняк» Порошенко с Путиным наподобие так называемых Минских соглашений?
Более того, ответственность за финансово-банковскую составляющую нынешнего падения гривны лежит уже даже не на Яценюке, а именно на Порошенко, поскольку Гонтарева является ставленницей последнего.
Кстати, в середине января, после длительного оглушительного молчания на фоне падающей гривны, Гонтарева, наконец, выступила, мягко говоря, с неадекватным объяснением. В росте курса доллара, повторим, она обвинила граждан, которые потратили слишком много денег на праздники, а также пенсионеров, которые, получив перед Новым годом свои копеечные пенсии, помчались скупать доллары и тем самым подорвали национальную денежную единицу. На упомянутом заседании профильного комитета парламента 3 февраля она повторила подобные странные объяснения, но назвала их по-научному «сезонными факторами».
