Самовольное изменение Россией линии соприкосновения Грузии и сепаратистского образования Южная Осетия можно квалифицировать как новый виток агрессии Кремля по отношению к закавказской республике. Российские военные без информирования грузинской стороны перенесли пограничные столбы на 500 м в глубь грузинской территории, прилегающей к селам Цителубани, Хурвалети Горийского района и селу Орчосани Ахалгорского района. Фактически под контролем южноосетинских сепаратистов оказался участок (1600 м) международного нефтепровода Баку-Супса.
Достаточно сложно говорить о реальных причинах подобной провокации. Известно, что российско-грузинский конфликт 2008 г. являлся провокацией РФ, направленной на эскалацию грузино-осетинского конфликта. России удалось обеспечить частичное признание Абхазии и Южной Осетии, оказать психологическое воздействие на грузинское общество, посеять среди части граждан разочарование в способности власти обеспечить наиболее жизненно важный национальный интерес — безопасность границ и территориальную целостность страны. Это стало одной из причин активизации оппозиционного движения и прихода к власти представителей партии «Грузинская мечта», которые начали проводить курс на размораживание отношений с РФ.
Зачем Россия вновь разыгрывает карту нарушения территориальной целостности Грузии, если правительство И. Гарибашвили проводит лояльный к России политический курс? Об этом свидетельствует не только сдержанная позиция нынешней политической элиты по отношению российской агрессии в Украине, но и фактическое допущение возможности пойти на уступки Кремлю в несанкционированном переносе границы. Министр энергетики Грузии К. Каладзе заявил, что в случае, если в работе трубопровода Баку-Супса возникнут проблемы, правительство Грузии задействует альтернативный проект, обходную ветку. Провокация Москвы может повлечь за собой ухудшение имиджа «мечтателей» в канун парламентских выборов 2016 г. Согласно прогнозам весной 2015 г. за партию «Грузинская мечта» отдали бы голоса 36% избирателей. Количество сторонников «мечтателей» до 2016 г. может стать ещё меньше, в пользу соперников в лице «Единого национального движения» Д. Бакрадзе, партии «Наша Грузия — Свободные демократы» И. Аласании.
Ветка нефтепровода Баку-Супса, которая служит маршрутом экспорта азербайджанской нефти в обход России, не случайно оказалась на оккупированном участке. В СМИ высказывается мнение, что Кремль, желая снять с себя часть расходов на содержание Южной Осетии, попытался создать подоплёку для того, чтобы сепаратисты потребовали плату за транзит нефти через контролируемую ими грузинскую территорию.
Скорее всего, подлинной целью России является предотвращение реализации и функционирования проектов альтернативных трубопроводов, нацеленных на транзит природного газа и нефти из постсоветских стран и Ирана в обход российской территории.
Во время июньских переговоров президенты В. Путин и И. Алиев пришли к выводу о необходимости интенсификации торгово-экономических отношений. Однако, по всей видимости, они не пришли к обоюдному согласию относительно увеличения транзита азербайджанских углеводородных ресурсов через российские трубопроводы. За 7 месяцев 2014 г. Азербайджан сократил транзит нефти через российскую территорию на 40%. В 2013 г. объемы транспортировки чёрного золота сократились до 1,75 млн. т (2,06 млн. т в 2012 г.). Осуществляя экспорт природного газа и нефти в обход РФ по трубопроводам Баку-Супса, Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Эрзурум, Азербайджан стремится не зависеть от российской стороны в экспорте энергоносителей. Провокация России в Грузии направлена на то, чтобы заставить азербайджанское руководство задуматься о рисках транзита нефти через территорию соседней страны. Кремль желает склонить Азербайджан к углублению сотрудничества в сфере энергетики. В противном случае осетинские сепаратисты на оккупированном участке могут потребовать плату за транзит газа или же осуществлять диверсии. При реализации же альтернативного маршрута будут необходимы дополнительные расходы.
Очередное нарушение Россией территориальной целостности Грузии имеет подтекст и для Турции. Недавние переговоры Москвы и Анкары касательно реализации проекта газопровода «Турецкий поток» зашли в тупик. Турция не даёт согласие на строительство четырёх веток пропускной способностью 60 млн. куб. м в год, а желает ограничиться лишь одной (28 млн. куб. м в год) и приобретать природный газ из РФ с 10,8%-ной скидкой для собственных нужд. Вероятно, Анкара намерена принять участие в транзите иранского и каспийского природного газа и нефти на европейский рынок, который составит конкуренцию российским энергоресурсам. Кремль рассчитывает путём поддержания нестабильности в зоне грузино-осетинского конфликта сорвать реализацию альтернативных проектов газо- и нефтепроводов через территорию Закавказья и Турции для экспорта углеводородных ресурсов из Ирана и Центральной Азии в Европу. Захват участка нефтепровода Баку-Супса — первый звонок. Кроме того, новый виток агрессии РФ в Грузии свидетельствует о полном непризнании Москвой границ постсоветских государств, сформировавшихся после распада СССР. Можно предположить, что РФ, стремясь сорвать реализацию проектов альтернативных трубопроводов в обход своей территории, рассматривает вариант управляемой хаотизации Грузии с целью её дальнейшей инкорпорации в состав Евразийского союза. Между президентом и премьер-министром Грузии существуют разногласия относительно отношений с РФ. На фоне российской агрессии в Украине беспартийный президент И. Маргвелашвили сделал ряд заявлений о том, что Россия представляет угрозу безопасности для Закавказья. Тем временем пророссийская линия премьер-министра И. Гарибашвили из партии «Грузинская мечта» существенно не повлияла на позицию РФ по вопросу урегулирования военных конфликтов на территории Грузии. Нельзя, таким образом, гарантировать победу «мечтателей» на грядущих парламентских выборах.
Возможно, Кремль рассчитывает путём нарушения территориальной целостности Грузии спровоцировать антиправительственные выступления оппозиционных сил под лозунгами европейской и евроатлантической интеграции и требованиями более решительного противодействия агрессии РФ в канун парламентских выборов. Смена власти на фоне общественного недовольства, а затем введение в Грузию российских войск с территории Южной Осетии и Абхазии под предлогом поддержки «законно избранной грузинской власти» и предотвращения «карательных операций националистов» против российских граждан Южной Осетии и Абхазии. В связи с подобного рода «чрезвычайной ситуацией» с подачи Кремля, формируется правительство «общенационального согласия», где ключевые посты занимают представители партии «Грузинская мечта», экономической и политической элиты РФ грузинского происхождения с двойным гражданством. Под предлогом воссоединения Грузии, сворачивается процесс интеграции в ЕС и НАТО и создаются условия для её вступления в Евразийский союз.
Вернув в орбиту своего влияния Грузию и Азербайджан, Россия рассчитывает установить контроль над альтернативными маршрутами транзита энергоносителей в ЕС с участием постсоветских стран. Как и в августе 2008 г. реакция Запада была пассивной. Из уст представителей США и ЕС прозвучала критика в адрес России. Однако речь не шла даже об ужесточении действующих санкций с учётом грузинских событий, не говоря об оказании военной помощи. Спустя несколько дней американский политолог З. Бжезинский, прокомментировал, что война США и России возможны лишь в случае российской агрессии по отношению к странам Балтии. США не заинтересованы вступать в военную конфронтацию с Россией при отсутствии непосредственной угрозы для безопасности стран-членов НАТО. Возможен поиск других путей поставки иранских и каспийских в ЕС без участия Грузии. Хотя на текущий момент это проблематично, в условиях активизации террористической деятельности Исламского Государства и курдов на территории Турции. Пассивность Запада и есть одной из причин продолжающейся агрессии России на постсоветском пространстве, которая направленна на возвращение в орбиту влияния Кремля соседних государств и сохранение монополии в транзите энергоносителей в ЕС.
