За последний год мы так часто слышали о том, что Запад вводит против России все новые и новые санкции, что практически перестали как-то на это реагировать. Если что-то происходит хотя бы с относительной регулярностью, к этому привыкаешь. Мы привыкли к тому, что из-за агрессии на Донбассе Россия находится под постоянным пристальным наблюдением со стороны Запада. Но такое ли уж пристальное это наблюдение?
Совсем недавно Россия и Соединенные Штаты нашли общий язык по иранскому вопросу, в связи с чем президент США Барак Обама впервые за весьма внушительный промежуток времени выразил открытую благодарность президенту РФ Владимиру Путину.
Казалось бы, простая дипломатия и не более того, но как быть, если в свете этой вежливости интересы Украины могут уйти на второй план? Не станет ли налаживание отношений России и США откровенной угрозой для Украины? И, наконец, как реагировать на то, что конституционные изменения президент Украины Петр Порошенко принимал под откровенным давлением Запада, а в свете начинающейся российско-американской дружбы, следовательно, и под завуалированным влиянием России? На этот и многие другие вопросы «Фраза» попросила ответить людей, которые в силу своей специальности прекрасно понимают, что в высоких кругах никогда ничего не произносится просто так и за любой, на первый взгляд, ничего не значащей фразой в первую очередь стоит кропотливый труд политтехнологов, а уже потом банальная вежливость или политкорректность.
Сергей ТАРАН, политолог, политический эксперт:
Нужно понимать логику Запада, а Запад мыслит очень просто: лучше плохой мир, чем хорошая война, и этих принципов он всегда придерживался. Поэтому на Западе всегда стараются предпринять все попытки для установления мира, пусть даже такого нестабильного, как у нас на Донбассе. Для Запада это гораздо лучше, чем широкомасштабная война. Тем более что для Обамы очень важно иметь какие-то успехи в своей политической карьере, в частности в решении иранской проблемы, и своего рода умиротворение Путина для него может быть поводом, чтобы говорить о том, что он «президент мира», а не «президент войны».
Конечно, для Украины это является серьезным вызовом, так как мы до сих пор являемся не субъектом, а объектом политики, не мы руководим, а нами руководят. Нам нужно понимать, что к этому мы шли все 20 с лишним лет. 20 с лишним лет у нас разваливалась армия, она по факту начала создаваться только полтора года назад, с началом Майдана. Все 20 лет у нас была очень пассивная зависимая политика, когда наши политики разрывались между Западом и Востоком. Все эти 20 лет мы не имели эффективных инструментов внешней политики. И как следствие этого всего сейчас мы вынуждены быть зависимыми от наших союзников, которые, как могут, нам помогают. Они и предоставляют нам финансовую помощь, и оказывают политическое давление на Россию, но при этом готовы пойти на условия, которые создают иллюзию мира. Поэтому мы вынуждены считаться с нашими партнерами просто потому, что других у нас нет. Нам нужно было в свое время вступать в НАТО, тогда мы были бы частью западного мира, а на данном этапе мы просто стоим рядом.
Если говорить о том, не потеряет ли Украина что-то очень важное в связи с потеплением отношений Запада и России, то по факту никакого потепления нет и быть не может. Все санкции остаются в силе. То, что в дипломатии люди говорят друг другу красивые слова, — это всего лишь дипломатия и это еще ничего не значит. Мы сможем говорить о том, что есть существенное потепление в отношениях, когда будут конкретные действия, но сейчас отношения России и Запада определяют санкции. На данном этапе санкции никто отменять не собирается, и их не отменят, пока российские войска будут находяться на украинской территории.
Юрий СИРОТЮК, политэксперт, директор Украинской студии стратегических исследований:
Не стоит забывать о том, что Россия и США являются сверхдержавами. Америка по факту является сверхбольшим государством, своего рода мировым лидером и гегемоном, а Россия — страной, которая пытается всячески удержать остатки лидерства, которое было еще в Советском Союзе.
Это естественно, когда крупные страны вынуждены между собой общаться и поддерживать отношения. В настоящий момент ни россияне, ни американцы не готовы к открытому противостоянию друг с другом. Вполне очевидно, что на этом поле коммуникации у них есть существенные противоречия, например в вопросе ассоциации Украины с ЕС, в вопросе ситуации в Грузии, относительно давления на Прибалтику, относительно давления России на западноевропейские страны. Да, есть серьезные разногласия,и есть линия конфликта. Но, с другой стороны, такой же самый конфликт мы видим относительно Сирии, где США и Россия находятся по разные стороны баррикад. Кроме того, Россия, чтобы не попасть в полнейшую изоляцию, всячески предлагает Америке всевозможные варианты, когда она может быть полезна США. В частности, речь идет о ситуации на Ближнем Востоке, в арабском мире. То есть Россия говорит о том, что у нее есть козырь, и на этом она пытается сыграть.
Повлияет ли это на ситуацию в Украине? Не стоит забывать о том, что мы не получили от США помощи в реализации Будапештского меморандума, не получили и секретного вооружения. По факту ничего, кроме риторики и слов, мы не получили. Кроме дипломатической помощи, к сожалению, Украина ничего не получила и оказалась один на один с российской агрессией.
Но в данном случае повода для паники нет. У нас не было ажиотажа по поводу того, что «Запад нам поможет», когда началась российская агрессия. Так не стоит строить иллюзий и по поводу того, что сейчас якобы произошла катастрофа. Сильные игроки всегда договорятся между собой об участи более мелких игроков. Главный принцип суверенитета Украины — это наша самодостаточность. Если мы будем сильными, самодостаточными, мы не будем настолько зависимы от России. Мы — большой геополитический игрок, да, мы не такое большое государство, как Америка, не такое, как Россия, у нас нет ядерного оружия, но тем не менее у нас тоже есть определенные аргументы, и мы должны их четко сформулировать. На данном этапе у нас нет оснований говорить о том, что Америка предала Украину. Все очень просто: чтобы не разочаровываться в Америке, не стоит на нее слишком надеяться. Украина должна сама своими силами отстаивать свою независимость. Дипломатия — это всего лишь вспомогательный инструмент. Если у Украины будет свое оружие, никакая дипломатия не сработает.
Безусловно, крайне унизительно для страны, когда ее заставляют менять Конституцию под давлением и под наблюдением других сторон. Конституция — это суверенное право народа, а если в день провозглашения суверенитета, в 25-ю годовщину у нас этот суверенитет публично отбирают, убеждая всех, что это лучший вариант для Украины, то что это? А фактически дело не в том, какой Запад — плохой или хороший, дело в том, что мы слабые. В геополитике нет вечных врагов, там есть только вечные интересы. Сегодня там совпали интересы США и России, завтра не будет этих интересов, и они будут ссориться. А что касается Украины, то для США Украина — это далеко не туз, и, как ни крути, и Запад в целом, и Америка в частности уже устали от Украины. Ситуация у нас не развивается так, как они хотели бы, поэтому вполне очевидно, что и США, и Запад будут дистанцироваться от Украины. Мифические канадские вертолеты так и не прилетели, мифические ракеты класса «земля-земля» так и не появились. Нужно на все это спокойнее реагировать, так как у нас есть все основания для того, чтобы становиться сильнее.
С другой стороны, Евросоюз не хочет, чтобы ситуацию с приграничной страной решали между собой Россия и США. Очевидно, что игроком является Евросоюз, но и в этой ситуации самое унизительное, что мы снова объект, а не субъект. За нас, как за детей, пишут Конституцию. Мы закрепляем нашу «раковую опухоль» — особый статус оккупированных территорий, т. е. мы загоняем проблему вглубь и никоим образом ее не решаем.
Анатолий ЛУЦЕНКО, политтехнолог, директор ДМТ-груп:
Как ни крути, но оценка, которую дал Обама Путину, адекватна достигнутому результату. Однако на месте России радоваться этим успехам я бы не стал, ибо когда работа по иранскому вопросу начиналась, против России не было санкций. На тот момент Россия не была так зависима от санкций, как сейчас. Иранская нефть на рынке, как известно, по всем прогнозам, может спровоцировать удешевление российской. А цена на российскую нефть крайне важна, так как записана во всех газовых контрактах «Газпрома». Иран — это процесс, который был давно начат и который нужно было довести до логического завершения, даже несмотря на то, что страны-участники оказались уже в совсем ином геополитическом контексте.
Если говорить о том, что так или иначе конституционные изменения Петр Порошенко принимал под влиянием Запада, то не стоит забывать, что вопрос Ирана никоим образом не связан с событиями в Украине. Иранский вопрос начинался в совсем другой геополитике, и не забывайте, что перезагрузка отношений с Россией была одной из основных фишек президентства Обамы.
А конституционные изменения — это по факту дорожная карта по «Минску-2». Да, безусловно, они принимались под влиянием Запада, но ведь мы сами говорили, что намерены получить безвизовый режим, значит, нам нужны эти конституционные изменения.
На данном этапе говорить о том, что потепление отношений между Западом и Россией является поводом для беспокойства со стороны Украины не стоит. Хотя бы потому, что на самом деле никакого налаживания отношений между Западом и Россией нет. Момент похвалы Обамой Путина прозвучал как «спасибо, что мы прошли с вами этот путь вместе, несмотря на то, что мы уже не такие друзья, какими были, когда начинали этот путь». Я абсолютно уверен, что это всего-навсего дипломатия, а не повод для серьезного беспокойства со стороны Украины.
***
Умные люди говорят, что плохой мир лучше хорошей ссоры, и с этой мудростью не поспоришь . А нам, уставшим от войны и от кризиса, остается только верить и надеяться: если между двумя огромными странами наметилось потепление в отношениях, то это скорее позитив, а не нож в спину Украине.
