Низкий уровень политической культуры и разворачивающаяся уникальная по своим характеристикам президентская кампания представляют собой серьезную угрозу развитию Украины. Но необходимо понимать, что без демократического избрания главы государства наша страна не обретет возможности для получения западной финансовой помощи и восстановления экономики.
Возвращение к Конституции 2004 года после бегства из Украины Виктора Януковича казалось его оппонентам единственно правильным решениям. Общество, по идее, было покорено готовностью политиков уменьшить полномочия главы государства, не дожидаясь президентских выборов. Однако развитие ситуации показывает, что борьба вчерашней оппозиции в качестве бульдогов под ковром далека от правил fair play.
Посудите сами: спикером парламента и исполняющим обязанности президента стал Александр Турчинов — правая рука Юлии Тимошенко, не харизматичный политик, но неплохой орговик, прошедший еще комсомольскую школу. Правительство возглавил глава политсовета «Батькивщины» Арсений Яценюк, ряд министерств получил в качестве руководителей обладателей личных рекомендаций Юлии Тимошенко. Президентскую администрацию возглавил Сергей Пашинский, неоднозначный персонаж украинской политики. МВД отдали под управление Арсена Авакова, который ранее не имел опыта руководства правоохранительными органами. Его профессионализм в качестве главного милиционера страны вызывает массу вопросов.
Возникает законный вопрос: какую роль играет сегодня лидер партии «Батькивщина» в системе государственного управления? Формально — никакой, она даже не является обладателем депутатского мандата, хотя во время парламентской кампании сразу несколько мажоритарщиков избирались с обещаниями сложить себя полномочия, как только Юлия Владимировна окажется на свободе. Правда, сегодня давнишний их энтузиазм не заметен. Реально Тимошенко сегодня не просто руководит процессом управления государством, но и готовится к участию в президентской кампании. Ее не останавливает тот факт, что 2,5 года отсутствия в реальной политической жизни серьезно отразились на ее восприятии действительности, леди Ю полна уверенности в себе и убеждена в своей политической непогрешимости.
Справедливо подмечено, что сложно ожидать эффективности от коалиции, в которой нет единого кандидата в президенты. Но фокус в другом: согласно Конституции 2004 года наличие парламентской коалиции является условием работы Верховной Рады. Отказываться от нее — означает продемонстрировать новый штрих в навязываемом Россией с поразительной настойчивостью образе Украины как failed state. Поэтому на протяжении двух с половиной месяцев нас ожидает бурная имитация активной деятельности в зале под куполом. Следует учесть, что на этой неделе завершится процесс выдвижения кандидатов в президенты, и большинство из них попытается также использовать парламентскую трибуну для собственной рекламы. Ситуация усугубляется тем, что полураспад правящей до недавнего времени Партии регионов не привел к сниженнию влияния входивших в ее фракцию депутатов на принятие решений Верховной Радой. Свежесформированные группы «Экономическое развитие» и «Суверенная европейская Украина» будут вести напряженные торги об условиях поддержки того или иного кандидата в президенты.
Виталий Кличко тем временем попытался в режиме одиночной кавалерийской атаки свалить Александра Турчинова с должности спикера, на что тот ответил молниеносно и технологически верно. Поставленный на голосование вопрос о доверии председателю Верховной Рады получил только два голоса «за», из которых один был оперативно отозван. Видимо, Виталию Владимировичу забыли рассказать, что увольнение спикера — процедура тонкая, требующая согласований, создания системы сдержек и противовесов. Да и катапультировать Турчинова из спикерского кресла без помощи бывших и действующих «регионалов» невозможно. Нужно ли это Кличко? Сомнительно. В итоге лидеру «УДАРа» фактически указали на отсутствие политического опыта, причем сделано это было нарочито громко и унизительно. Интересно отметить, что лидер президентского рейтинга Петр Порошенко выдерживает паузу и не спешит врываться в информационное пространство.
Новая власть допустила ошибку, отказавшись от создания технического правительства, предпочтя смешиванию в Кабинете Министров коктейля из героев Майдана, специалистов и политических назначенцев. У премьера Арсения Яценюка пока лучше всего получается общаться на английском с лидерами Запада, договариваясь о привлечении кредитов, но если тенденция сохранится, то заимствования придется использовать для решения проблем территориально урезанной страны. К тому же оппоненты Януковича не слишком отличаются от Виктора Федоровича умением пояснять свои действия, а зачитывание секретарем СНБО Андреем Парубием решений Совбеза не делает их более эффективными.
К сожалению, весной 2014 года миллионы украинцев оказались заложниками коалиции, вернее, мифа об ее эффективности. Стремясь сохранить видимость эффективности управления страной, новая власть не может (по крайней мере, пока) принимать жесткие решения — у нее нет ни внутреннего единства, ни качественной поддержки в парламенте. Более того — она выглядит неспособной успокоить сограждан, рассказав им о реальных изменениях, необходимых для всей Украины. В это время российский «брат у ворот» продолжает раскачивать юго-восточные регионы и бомбардировать дезинформацией украинские СМИ. Наверное, еще никогда за годы независимости Украине не были настолько нужны люди, способные принимать непопулярные решения, и не было столько нежелания делиться властью в исполнении тех, кто недотягивает до уровня принятия государственных решений.
