Нападение пророссийских протестующих на участников митинга «За единую Украину» в Донецке 13 марта, в результате чего, по меньшей мере, погиб один человек и десятки людей пострадали, оставило целый ряд открытых вопросов…
Место гибели общественного активиста Дмитрия Чернявского
Выступления Виктора Януковича стали «плохой приметой»?
За день до того, как в России Совет Федерации удовлетворил просьбу Владимира Путина о вводе войск в Украину, бывший украинский президент в своей первой пресс-конференции из Ростова заявил, что «крымчане не хотят подчиняться националистам и бандеровцам», а также акцентировал на необходимости решительных действий со стороны Кремля…
А уже в своем втором ростовском выступлении, за два дня до печальных событий в шахтерской столице, одним из главных тезисов Януковича стало то, что «даже под дулом автомата население Юго-Востока требует уважения к своим правам». Логически этот посыл постфактум «закольцевался» пропагандистским перекручиванием донецкой ситуации в заявлении российского МИДа, который, возлагая вину за трагедию в шахтерской столице на мифических правых радикалов из других регионов Украины, подчеркнул, что «Россия осознает свою ответственность за жизни соотечественников и сограждан в Украине и оставляет право взять людей под защиту».
Таким образом, в дальнейшем следует еще более внимательно вслушиваться в ключевые тезисы Януковича в его потенциальных пресс-конференциях, чтобы попытаться определить, что конкретно в ближайшие дни с момента выступления экс-президента Украины может угрожать нашей стране в целом и ее отдельным регионам — в частности…
Нужно ли вообще было организовывать проукраинский митинг в этот день?
Здесь стоит привести цитату из фейсбуковской записи местного активиста Энрике Менендеса, опубликованной накануне акции «За единую Украину» 13 марта:
«Сегодня на площади Ленина снова митинг, который делают те же люди, которые пытались его сделать в воскресенье, и все мы знаем, чем это кончилось. Напомню, что я его не поддержал. Что в сухом остатке? Вопросы с безопасностью точно так же не разрешены, как и в прошлый раз. Пророссийская сторона реагирует синхронно, т. е. опять на одной площадке соберутся две враждующие силы. Чай пить не будут, как вы понимаете. Единого центра координации по-прежнему нет. Я, естественно, не поддерживаю это мероприятие, как небезопасное. Со мной согласны десятки представителей активных сил, чьё участие сделало митинг 5 марта таким большим».
Следует напомнить, что 5 марта в Донецке на площади Ленина проходил антивоенный митинг «За единую Украину!», который собрал около 5 тысяч человек. Когда акция закончилась, агрессивно настроенные пророссийские активисты преследовали и избивали участников проукраинского митинга. Также недалеко от площади были замечены ножи со следами крови.
9 марта в столице Донбасса планировалась еще одна «заукраинская» акция, но организационный комитет решил отменить намеченное мероприятие из-за угроз различных провокаций.
Почему в горсовете разрешили и пророссийским, и проукраинским силам проводить свои митинги в одно и то же время на одной территории?
Этим вопросом в ближайшее время должна заняться Донецкая облпрокуратура. Ведь городская власть не могла не учитывать события 5 и 9 марта, позволяя двум противоборствующим сторонам сойтись на площади Ленина вечером в «черный четверг». Можно было бы выдвинуть версию, что кто-то кого-то таким образом специально хотел столкнуть лбами, чтобы впоследствии отменить в Донецке любые потенциально опасные мероприятия 15-16 марта, однако эти акции в итоге были разрешены…
Не будет лишним в данном случае напомнить и то, что происходящее на площади Ленина вечером 13 марта несколько раз в прямом эфире становилось объектом внимания телемоста «Донецк-Львов», который в это время проводили телеканалы «Донбасс» и «ЗІК».
Как расценивать действия донецкой милиции?
С этим вопросом также пообещала вскоре разобраться областная прокуратура. Как сообщает пресс-служба ведомства, следственным управлением прокуратуры Донецкой области открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 367 (служебная халатность) Уголовного Кодекса Украины. Создана оперативно-следственная группа, отрабатывается план первоочередных следственных действий, после чего будет определен круг ответственных за действия правоохранителей во время массовых беспорядков в городе Донецке 13 марта. По разным сведениям, сотрудники милиции во время митингов в центре города неправильно отнеслись к выполнению служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, что привело к массовым беспорядкам…
Сегодня ключевой вопрос заключается в определяющих интересах и мотивациях местной милиции. Является ли отмечаемая нерешительность донецких сил правопорядка простым отражением некоей сегодняшней растерянности местной политической и бизнес-элиты? Или же здешние милиционеры особо не рвутся защищать ту сторону, которая ассоциируется с Майданом? А, может быть, многие из них в нынешней ситуации выступают «за Россию»?
К слову, стоит обратить внимание на то, что говорит пострадавший 13 марта житель Донецка Михаил Пономаренко о своем общении в горуправлении милиции с одним из тамошних начальников:
«Он был в штатском... Этот человек нам открыто заявил, что «я за Россию», то есть вы неправильным занимаетесь, чем-то вы страдаете, как у нас говорят, мол «в России две тысячи долларов зарплата у простого работника ОБНОНА». Его слова дословно: «Я поддерживаю Россию!». Это мне сказал человек при должности, при кабинете... Он нас склонял к тому, что сидите тихо, никуда не суйтесь, никуда не ходите. Вел себя крайне корректно, потому что человек он неглупый…».
В то же время недавно назначенный на должность начальника МВД Украины в Донецкой области Константин Пожидаев, заменивший на этом посту Романа Романова, после кровавой бойни 13 марта отметил, что милиция сработала умело и слаженно…
***
Сегодня складывается такое ощущение, что в Донецке разворачиваются какие-то новые «девяностые» со своей спецификой и расстановкой сил. Наверное, применить такие аналогии в Украине сейчас можно не только по отношению к шахтерской столице. В подобных условиях очень легко теряется человек как ценность.
Поэтому сейчас особенно важно не давать поводов людям из разных общественных групп чувствовать себя дегуманизированными, презренными, такими, на которых уже до конца жизни поставлены какие-то печати и штампы, поскольку именно отсюда может возникать основной поток агрессии и жестокости, а в результате — очередные жертвы, страдания и социальные беды…
