Главный кризис — в Партии регионов

В ходе регулярного чтения отечественных СМИ может создаться впечатление, что Украина является страной вялотекущей катастрофы. Не хочу уподобляться г-ну Охрименко, который скоро заменит собой всех блогеров известного издания, и способен, кажется, и Голодомор объяснить сезонными колебаниями спроса на чулки, но ожидание катастроф и впрямь является преувеличенным. Что же, собственно, происходит?

На мой взгляд — некий кризис общественного развития Украины.

Во-первых, Украина оказалась слабо подготовленной (впрочем, для специалистов это не было секретом) к интеграции в систему международной свободной торговли — ВТО. Точнее, в 2004 была готова. А вот в 2008-м, ослабленная некомпетентным экспериментаторством «оранжевых» (и недалекой сервильностью «синих» правительств к требованиям транснациональных банков и организаций), уже нет.

Увы, разница между Азаровым и Тимошенко в данном случае невелика. Недавний кипиш, который поднял Азаров в ВТО, лишь демонстрирует явные проблемы с профессионализмом его правительства. Не говорю: лично Азарова, — после выдавливания Юрия Анистратенко с должности заместителя главы секретариата КМУ, сомнительно, что Азаров контролирует собственное правительство.

С таким же успехом можно приостановить членство в ВТО и нарваться на международную блокаду. Но, надеюсь, до этого не дойдет — Россия теперь тоже член ВТО, а значит, преобладающая доля нашей внешней торговли осуществляется в рамках этой организации. Поэтому надо маневрировать, прекратить ручное управление — в первую очередь.

Но Азаров маневрировать не может, потому что устарел и думает, что мировой рынок подчинен телефонному праву.

Остается ждать, пока этих «профессионалов» сменит более компетентная команда, хотя более медленный спад экспорта, нежели импорта, уже дважды в текущем году формировавший впервые с 2009-го позитивное сальдо, психологически приятен. Это, впрочем, вряд ли надолго.

Во-вторых, налицо функциональный кризис «недоправящей партии». Напомним, у нее нет собственного большинства в парламенте, неформально и технически она создает его ситуационно с группами мажоритарщиков (в первую очередь — представителями Еремеева, Коломойского, Порошенко и т. д.) и коммунистами. Коммунисты при этом выступают против евроинтеграции, а значит («слушая шепот Кремля»), тормозят евроинтеграционные законы.

В этом случае ПР приходится идти на сговор с оппозицией, что расшатывает электоральную базу как ПР, так и партий оппозиции.

В самой ПР формируется маленькая, но громкая евразийская группировка — заметили, какой двойной удар пришлось пережить Олегу Цареву со стороны Анны Герман и Елены Лукаш?

Более жестким европейцем придется теперь стать и Петру Порошенко, который подвергается атаке Кремля. По деловым каналам прошли презентации его венгерской фабрики.

Иными словами, монолит ПР, дополнительно размягченный интересами независимых мажоритарщиков, покрылся трещинами. Но на главный вопрос: как совместить традиционный популизм ПР для социальных низов («покращення») с агрессией против малого и среднего бизнеса и реальной необходимостью проведения структурных реформ — ответа нет.

И быть не может, поэтому, скорее всего, невзирая на показную лояльность к президенту, остервенение в борьбе с оппозиционерами и прочие знакомые черты данной партии, она все же обречена лопнуть.

В-третьих, невзирая на ритуальные сеансы «камаринского», восточный вектор, по сути, перестал существовать. Длань Брюсселя и пята Вашингтона все явственнее ощущаются на затянутых в костюмы телесах с Банковой и Грушевского. Учитывая провинциальное стремление главы государства к сохранению монополии на власть (отсюда, в частности, и путинские провалы на киевском направлении), ноябрьский выбор является выбором между интеграцией в Запад и полной внешнеполитической изоляцией на манер Узбекистана.

Одной лишь энергичности недостаточно. С точки зрения Брюсселя, Янукович должен проявить лояльность, выпустив Тимошенко. А также пойти на компромиссы с оппозицией — без нее не примешь евроинтеграционные законы.

При этом перспектива ноябрьского провала — это финиш программ европейской технической помощи, приостановление льготного кредитования, инфраструктурных проектов.

А значит — резкий секвестр бюджета, сверхбыстрый рост задолженностей, веерные отключения... и прочее из начала-середины 90-х. Это уже серьезно. Янукович рискует в таком случае скатиться не к уровню поддержки Ющенко, а к антихаризме Кравчука.

Кстати, заметьте, где бы ни вращался Кравчук, эта среда обречена: президентство ли, партия СДПУ(о) ли, партия Тимошенко, конституционная реформа, которой первый президент приклеен к четвертому. Знамение, нет?

Машина ПР переросла жизнеспособные размеры, как динозавр, и стала неуправляемой. Отсюда и кризисные ощущения в обществе, хотя лошадка пока все еще тащит свою тележку...