Ключевой архитектор «суверенной демократии» в России Владислав Сурков потерял должность вице-премьера «по инновациям», которая и без того не была отягощена полномочиями. Официально на него повесили задержку с выполнениями поручений президента, в которых выражены предвыборные обещания Владимира Путина. Экономисты и политологи, правда, сомневаются, реалистично ли вообще воплотить путинские предложения. Эффект высоких и даже умеренных цен на нефть, и особенно на газ, исчерпан...
...Получается, что уровень жизни в России заметно вырос, начал напоминать страны «Вышеградской зоны» (Чехия, Польша, Венгрия и Словакия), а база для его обеспечения довольно архаична, модернизация, в лучшем случае, — стагнирует.
Отсюда и нервозность национального лидера.
Ведь культ Путина за пределами столиц — это одно, а пространство, в котором принимаются политические решения, — совсем иное, у него другой объем и правила торга между собой трех основных группировок, составляющих российский истеблишмент.
А это, по одной из оригинальных классификаций, «либералы»-банкиры, чиновники-«нефтяники» и лоббисты интересов ВПК. Меньший вес имеют недобитые «красные директора» (вроде нашего уже бывшего могиканина Владимира Бойко, превратившегося в младшего партнера Рината Ахметова), некоторые (это новые люди) производители конечного продукта и региональные элиты. Кроме Кадырова, эти региональные элиты, откровенно говоря, вообще на подтанцовках. Владислав Сурков находился где-то посредине между «либералами»-банкирами и чиновниками-«нефтяниками». Все же он по своему происхождению из «Менатепа» и «ЮКОСа».
Но его отставка вовсе не означает, что они потеряли власть.
Во-первых, сословная опора Путина — больше не буржуазия столиц. А это средний и рабочий класс провинций и чиновники этнократий, вроде Чечни и Дагестана. Сурков же играл с сознанием буржуазии столиц. Соответственно, надобность в этом смысле в нем отпала.
Во-вторых, Путин уверен в том, что медиа-пространство — в той степени, в которой СМИ необходимы, чтобы контролировать сознание его избирателя, «среднего россиянина», — под контролем. И он абсолютно прав. «Средний россиянин» полностью упакован. Сериалы, как мыльные, так и те, которые повествуют о героической борьбе ментов, спецназа и разведки с криминальными элементами, врагами и агентами Госдепа, передачи о «зажратых москвичах, которые сами не знают, чего хотят», и настраивающие анальную антенну потребителя имитацией советского штампа «будь начеку!» новости — льются на среднего россиянина
А Владислав Сурков воздействовал на СМИ, которые работали с интеллигенцией разного рода. Романы сочинял, «пиэсы», альбомы с рокерами записывал, стремясь очеловечить лицо «суверенной демократии» в этаком, знаете ли, устаревшем, перестроечном стиле. Лицо «суверенной демократии», созданию которой он сам зело споспешествовал (отчего его и не сильно жаль, прямо по тексту песни группы «Ленинград»), вместе с такими деятелями как Глеб Павловский и Борис Березовский, и, допустим, Сергей Минаев со своими «Media Sapiens» и «Духless».
И где они все теперь?
Один Минаев еще балагурит. Павловский — на пенсии. Березовский — в морге. Все эти ребята со своими гитарами, капустниками, подтруниванием над застоем, неприязнью к Сталину и западными знакомствами — просто устарели, с точки зрения Путина.
Сегодня национальный лидер опирается на верных партийных бюрократов — таких, как замглавы АП Вячеслав Володин. А также коллег по Организации, посаженных в высокие госкорпоративные кресла, — таких как Игорь Сечин «Роснефть», или, собственно, глава АП — Сергей Иванов. В этой же команде — непотопляемый, невзирая на скандалы, руководитель Следственного комитета Прокуратуры (СКП) комсомолец Бастрыкин (лично исключавший из ВЛКСМ Бориса Гребенщикова). С чьим подчиненным Владимиром Маркиным и сцепился Сурков по поводу расследований в «Сколково». Полагается президент и на борцов с гадящей англичанкой, таких как ведущий Алексей Пушков (глава думского комитета по международным делам) или разъезжающий по международным форумам Сергей Марков.
Хватит, как говорится, этой иронии с сатирой! Особенно — самоиронии и отсутствия прочных духовных скреп, даже если они мешают сидеть.
В-третьих, «тандем» теперь в архиве. Вброшено новое слово — моноцентризм. В центре этого «моно» находится Владимир Путин. И лояльным необходимо быть именно к нему, а не к какому-нибудь недопрезиденту
Чиновник правительства должен быть соединен духовной скрепой только с президентом и секретарем ЦК по идеологии, то есть патриархом. Пока недоработка в том, что это не одно и то же, вот бедняга Сурков мог и не разобраться, погнуть свою духовную скрепу, мало ли...
Вряд ли новый моноцентричный Кремль испытывает теперь нужду в «суверенной демократии», все стало просто и понятно.
Пригодится ли Сурков — богач, инсайдер режима и даже чеченец — оппозиции, неясно. Богатств его скоро лишат, если не сбежит из России, — такова неосоветская практика. Каналы наверх и массовые эфиры будут закрыты. А по вопросу «Сколково» могут и посадить в тюрьму, в плане борьбы с коррупцией. Наследником Путина все чаще называют «сидящего» на главной трубе страны вечного конкурента Суркова — Игоря Сечина.
Отставка Суркова — печальное «прощай» эпохе явственно буржуазной России, а пенсия Чубайса станет хлопком закрывающейся двери в эпоху рыночного «перехода» от госсоциализма к госкапитализму. И началом спектакля «Последний бой России с окружающим миром».
Пока моно вновь не придется поменять на стерео.
Уход Суркова потенциально ужесточит позицию РФ по отношению к Украине. Не будем забывать, что посол РФ в Украине Михаил Зурабов — из того же «условно-либерального» лагеря, что и Сурков. На посту главы Пенсионного фонда РФ Зурабов предложил в 2001 году пенсионную реформу по чилийской модели. Не исключена его замена.
Зачистка Кремля от «голубей» уже сказалась на тональности «народных дипломатов» — к примеру, во время юбилейного мероприятия флота, которое проводил в Крыму Константин Затулин, некий капитан 1 ранга ЧФ РФ Сергей Горбачев заявил буквально следующее: «Ни в коей мере не касаясь суверенитета Украины, Москва должна провести операцию по принуждению Украины к дружбе. Грузию мы видели. А пока что „Газпром“ у нас занимается одним, другие организации — другим. Должен быть полководец, план, тактика, стратегия. На деле же все получается на уровне хороших, но незначительных дел — вроде сочинения по русскому языку, раздаче Георгиевских лент».
Суверенитет и операция по принуждению к дружбе — это явно взаимоисключающие параграфы...
