Если достаточно долго смотреть телевизор, перемежая новости с какими-то фильмами жены и мультиками ребенка, то в какой-то момент это все начинает сливаться в некий фон, благодаря которому начинаешь несколько иначе воспринимать действительность. И если кому-то происходящее в Украине кажется театром абсурда, то почему бы не сделать из него кинотеатр?
Восстание незаметно продолжается. Свыше 5 тысяч человек собрались во Львове на площади возле памятника Тараса Шевченко 16 марта на митинг оппозиционных сил «Вставай, Украина!». Правда, вот уже третий город подряд не совсем понятно, зачем. Достаточно почитать короткий репортаж с места событий, чтобы увидеть всю пошлую бессмысленность происходящего. Призывы скинуть банду, крики «революцию!» и расплывчатое приглашение увидеться в следующий раз «на киевских баррикадах» в мае. Уж не знаю, есть ли где еще такой прецедент, чтобы подготовка к революции превращалась в гастрольный поп-тур по городам и весям, но Арсений Яценюк почему-то уверен, что это позволит ему видеть сверкающие пятки президента уже в мае.
Тем временем в рядах оппозиции наблюдаются какие-то странные брожения. Так, во Львове среди Яценюка и Тягнибока почему-то не было Виталия Кличко. А в Киеве начал мутить воду Николай Катеринчук. Если отбросить всю словесную шелуху, то, по сути, он настаивает на сокращении и без того порядком потрепанной парламентской оппозиции еще на одного человека. Причем уже завтра: «Я предложил Турчинову рассмотреть на ближайшем заседании в понедельник, 18 марта, вопрос об исключении из фракции или Бондаренко или меня. Кто-то должен уйти». Самое забавное, что такая драма разыгралась вокруг выборов мэра Киева, которые все еще неизвестно когда состоятся и состоятся ли вообще. Причем, как видно из заявления, Николай Дмитриевич готов раскачать объединенную оппозиционную посудину лишь ради того, чтобы стать первым среди вторых. На лавры Виталия Кличко он не претендует. Глупо. Да и боязно, чего уж там.
Жить стало лучше, стало веселей. Буквально 100 дней понадобилось, чтобы кардинально изменить мышление начальника Лукьяновского СИЗО Романа Родчина и его подчиненных. Десятилетиями там содержали по
Уголовно-процессуальный кодекс — не велосипед почтальона Печкина, но, как видим, он тоже быстро и надежно меняет мышление!
А вот у некоторых церковных иерархов мышление, кажется, уже ничто не изменит. Пока весь католический мир упивается своим новым скромным, обаятельным, остроумным Папой, глава Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет поспешил упрекнуть его в... неискренности. Так, комментируя поступок Франциска, который сразу же после своего избрания сел не в личный лимузин, а поехал в микроавтобусе вместе с другими кардиналами, непризнанный патриарх заявил: «Я не одобряю такие поступки. Потому что это труд напоказ, а нужно быть скромным в жизни перед Богом, а не перед людьми». «Когда мы читаем Евангелие, Господь говорит: «Не творите милостыни вашей перед людьми и не показывайте свою скромность перед людьми, а будьте скромными внутри, а не напоказ», — добавил он. Типичный пример богословской казуистики (перестает ли добро быть добром, если выставлять его напоказ?) оборачивается совершенно извращенной логикой, которая позволяет Филарету вот уже который год ездить на
«Откровенно говоря, я бы предостерег политиков от попытки отменить всеобщие выборы президента Украины», — столь грозное заявление в интервью ЮРЛИГЕ сделал Андрей Магера, заместитель председателя Центральной избирательной комиссии, известный своей оппозиционностью. Кому непосредственно адресовано его предостережение, неизвестно, но в логике суровому чиновнику с видом законченного ботана отказать трудно: «Статья 22 Конституции четко предусматривает, что при принятии новых или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод, в том числе существующего объема избирательного права. Если передать такое право парламенту или другому органу, это будет означать лишь одно — посягательство на избирательные права граждан Украины». Вот только трудно представить, чтобы тех, от кого сегодня зависит решение этого вопроса, интересовало бы мнение г-на Магеры. Как и граждан Украины. Ведь на все размышления об избирательных правах у пацанов найдется простой аргумент: «Тебя, очкарик, забыли спросить».
Sic transit gloria mundi. Вечный бунтарь, борец с ветряными мельницами американским империализмом, едва ли не самый знаменитый популистсоциалист в мире, олицетворение доброй половины Латинской Америки — Уго Чавес после смерти так и не был забальзамирован, и вместо обретения персонального мавзолея, как у дедушки Ленина, его тело нынче покоится в бывших армейских бараках, именуемых Музеем революции. Сей факт — отнюдь не повод для сарказма или ерничанья, но лишь еще один повод напомнить всем власть имущим небожителям, что перед смертью мы все равны. Ну, кроме дедушки Ленина, конечно. Как пелось в одном культовом мультике:
Набейте сундуки и брюхо,
Но все равно, в конце концов,
С косой появится старуха
И загребет к себе гребцов.
Что же осталось Боливарианской Республике Венесуэла в наследство от правления Уго Чавеса, читайте в нашем воскресном дайджесте.
И в завершение — о дорогах. Намедни вице-премьер-министр Александр Вилкул в интервью ZN.UA предложил гениальное решение этой с некоторых пор обострившейся проблемы — передать автомобильные дороги на баланс местным органам власти. «Ключевые дороги должны остаться у государства, а остальные — перейти вместе со средствами на их содержание под контроль территориальных органов власти, чтобы была персонифицированная ответственность», — заявил чиновник. По его мнению, это позволит «четко сфокусировать ответственность, кто и за какую дорогу отвечает». Однако г-н Вилкул тут же сам себе противоречит, признавая, что «дороги между населенными пунктами — это ответственность „Укравтодора“, а в населенных пунктах, согласно действующему законодательству, это ответственность местных органов власти». То есть, на самом деле, никакой проблемы с распределением ответственности нет. Вот только до сих пор за состояние наших дорог так никто и не ответил (если не считать одного безвестного депутата Каневского райсовета Черкасской области). Как и за такой вот ремонт:
Так что логика министра мне представляется несколько иной — не знаешь, как решить проблему, спихни ее на кого-нибудь другого. Классика номенклатурного мышления.
Такими были выходные. Завтра будет день Парижской коммуны.
