.thumb.jpg)
Итак, очередное порождение агентов Зеленого Диавола — коалиции общественных грантоедов, предвкушающих миллионные взятки бюрократов и нанятых табачными производителями психологов — а именно усиленный и углубленный закон против курения в общественных местах вступил в действие.
Наиболее комедийно выглядят в этой ситуации хомячки-блоггеры, гордящиеся победой над коричневым демоном. Глотая упаковки разноцветных таблеток и запивая их энергетиками, они мечтают о том, как Украина вскоре превратится в хипстерский рай, в котором по ночным клубам и ресторанам чинно заседают телепузики в обнимку с мишками-гамми. Как старинный последователь метода Алена Карра, почему-то я уверен, что контрнаступление будет жестоким. Потому что благими намерениями вымощена дорога в ад. Почему закон вызывает возмущение?
Первое. Сторонники закона утверждают: привыкли, мол, в поездах не курить — привыкнут и в барах не дымить. К их сведению, в тамбурах как курили, так и курят, разве что время от времени выясняют отношения с проводниками и патрулями. Тамбуры были созданы для того, чтобы в них курить. Ни к чему, кроме раздражения и мелких заработков для ментов на железной дороге — и впрямь не самого зажиточного племени — тот закон не привел. В автобусах и самолетах, где это и в самом деле отравляло бы воздух в ограниченном пространстве, и без того не курили, и давно. Чего здесь больше — глупости или коррупции — сказать трудно. С нынешним законом будет что-то подобное.
Второе. «Жертвы» пассивного курения огромным большинством (разве что они — мазохисты!) не ходят в те «злачные места», где курят. Поэтому закон вызывает антагонизм — получается, этим ребятам хочется выпить там, где пьют курильщики, иначе зачем они ходят в ночные клубы и бары? Впрочем, понятно, что алкоголики и искатели приключений на одно место, которых среди некурящих не меньше, чем среди курильщиков, вовсе не писали коллективных доносов грантоедам и депутатам.
И теперь они попадают под раздачу — от злых взглядов никотиновых наркоманов водка будет сворачиваться в их венах, при случае же бедняги будут подвергаться незаслуженным преследованиям. А коричневый демон, наблюдая за ростом оптовых и нелегальных продаж, строительством тайных подвалов и закрытых клубов, замаскированных под питомники для бродячих животных и офисы организаций по борьбе с курением, будет довольно чесать шерстяное пузо. Чем больше репрессивных ограничений, тем больше его навар и тем многочисленней его паства. Это прекрасно доказал Аль Капоне.
Третье. Мы живем в коррумпированной стране. Учитывая растущее влияние милиции, не исключено, что под бич задержаний и штрафов попадут совершенно неповинные люди, в то время как «никотинщики» будут выходить сухими из воды. «А, курил в общественном месте!» — предъявят патрульные бедному телепузику, спешащему со встречи клуба вегетарианцев-сыроедов, объединяющегося с клубом анонимных алкоголиков. Иди потом, доказывай, что ты не «верблюд»! Если будет чем идти, после воспитательного воздействия «демократизаторами».
Но, конечно, притеснять курильщиков легче, чем бороться за демократию.
Четвертое. Исключения будут раздуты для того, чтобы нормально вести бизнес. Ведомство, после административной реформы заменившее БТИ, уже потирает руки, и правда — его сотрудники озолотятся. Ведь теперь каждое второе местечко будет «пробивать» статус веранды или «летней площадки» для своих помещений, по крайней мере, их части, а
Пятое. В данный момент мы сидим в ночной биллиардной с генералом силовой структуры, который «крышует» заведение. Вокруг все, естественно, курят. Он тоже. Совершенно очевидно, что закон будет выполняться избирательно. Такой генерал есть у всех — «черная рента», разумеется, вырастет. Между прочим, этот товарищ здесь именно из-за данного закона — хозяин пригласил посоветоваться. Хорошо это, или плохо? Конечно, плохо — но, честно говоря, такой закон больше подходил бы для уютного евросоюзного государства, а не нашей «Тортуги» на границах Союза.
Что было бы эффективнее? Безусловно, есть немало методов нерепрессивного характера для того, чтобы и впрямь больно наступить на хвост коричневому демону (беда, правда, в том, что в малоразвитой коррумпированной стране их действие тоже под вопросом). Например, вывести курильщиков из-под сети покрытия бесплатного здравоохранения, запретить продажу табачной продукции в любых общественных местах до 21 года и после 22 часов, запретить дешевые марки сигарет, а на дорогие взвинтить акцизы еще вдвое, создать дискриминацию при оплате труда в обоих секторах и впрямь увеличить финансирование программ развития спорта. А вот с последним совсем плохо — входя в гуманитарный совет при главе государства, я недавно изучал соответствующие обращения Олимпийского комитета.
Вот такие реалии.
P.S. И думаешь: почему те же люди, как правило, выступают за легализацию «шмали»?
