.thumb.jpg)
12 ноября в Киеве повысились цены на «социальный» хлеб. О грядущем повышении цен заговорили сразу после выборов. Две недели чиновники (полный список см. по ссылке) потратили на опровержение этой информации. В перечне аргументов в пользу «неподорожания» были: интервенции зерна, дешевая мука Аграрного фонда, поддержка пекарей на правительственном уровне, и т.д. Но хлеб подорожал.
Ющенко, как-то в одной своей речи ухитрился заявить (не дословно, но близко к тексту): «Я не допущу!», а через пару минут: «Что я могу сделать? Президент — не исполнительная власть, а символ — как гимн, герб и флаг!» Так что можно ожидать, что и вышеуказанные чиновники — «недопускатели подорожаний» заявят о том, что ничего не могли сделать, что государство не должно оказывать давление на бизнес, и вообще всё произошедшее соответствует европейской практике и рекомендациям МВФ с ВТО. Или, что-то в этом роде. А посему — правильно, что подорожало.
Хотя в приличном обществе господа чиновники после такой «потери лица» обязаны были бы подать в отставку, сделать харакири, застрелиться — на выбор, а желательно — всё сразу и все одновременно... Народ бы поступок оценил и даже смирился бы с повышением цен. Сэппуку членов Кабмина — дорогого стоит...
Но, как сказал Михаил Жванецкий: «... об этом можно только мечтать...».
Однако, не хлебом единым жив человек, и Нацкомиссия, регулирующая стоимость коммунальных услуг, предложила новую методику расчета жилищно-коммунальных тарифов. Переход на предложенную систему вначале приведет к удорожанию услуг, но лет через 5, по заверениям чиновников, цена начнет снижаться.
Вы можете читать и перечитывать информацию по ссылке и глубже, но, в чем суть новой методики так и не поймете. Кроме того, что она предполагает включение в тариф инвестиционной составляющей. А до этого, надо понимать, не включала. То есть, все новые объекты коммунальной инфраструктуры появлялись из ниоткуда безо всякого вложения средств. Или же инвесторы вкладывали деньги без перспектив получить доход от инвестиции и возможности возврата инвестированного капитала. Так, что ли?
Так в чём же новизна новой методики расчета жилищно-коммунальных тарифов с красноречивым названием «РАБ»? Очень хотелось бы узнать. Даже не так. Хотелось бы увидеть эту методику, а не просто узнать её мерзкое название. И самому разобраться в том, насколько обоснованно предлагает Нацкомиссия, регулирующая стоимость коммунальных услуг, повысить коммунальные тарифы.
А также понять — когда и как эти уважаемые господа собираются внедрять свои разработки. И насколько это соотносится с заявлением Тигипко о неготовности правительства Украины прислушаться к рекомендациям Международного валютного фонда в части отказа от политики поддержания существующих цен на газ и тепло для населения.
Или Нацкомиссия и правительство живут каждый в своем мире? Кабмин заявляет о неготовности выполнять рекомендации МВФ, а Нацкомиссия разрабатывает методику выполнения рекомендаций МВФ. Шизофрения какая-то. Ну ладно бы «втихую» бы разрабатывали что-то, что когда-нибудь пригодится. На всякий случай. Нет же! Разработали, предложили, и столичные коммунальщики уже «поддержали идею». Прав, по всей видимости, экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко, считающий, что этим нас всего лишь готовят к повышению цен на коммуналку. Подготавливают почву, так сказать...
Хотелось бы, для более глубокого понимания проблемы, отвлечься от частностей и поразмышлять об общем. Все слышали что-то вроде такого: «какого черта нам рассказывают о европейских ценах, в то время когда у нас далеко не европейские зарплаты». Несмотря на простоту, популистскость и кажущуюся ненаучность — это абсолютно истинное утверждение. Упрощенно говоря, цена состоит из себестоимости товара и прибыли продавца. Себестоимость же, в свою очередь, содержит в себе, помимо всего прочего, затраты на оплату труда. Если затраты на оплату труда в Украине ниже чем в Европе, то и себестоимость — ниже, а значит и цена может быть ниже. А если сделать цену одинаковой для Украины и Европы, то это будет означать только, что в «украинской» цене доля прибыли будет выше, чем в «европейской». Вывод: когда повышаются цены, или растут тарифы, преследуется только одна цель — увеличение прибыли продавца. А там где прибыль — там и налог на прибыль. Это значит, что и государство также заинтересовано в росте цен и тарифов.
А чиновники на то и поставлены на свои места, чтобы действовать (во всяком случае, так задумывалось) во благо государства. Так что шоу в самурайском стиле мы, скорее всего, не дождемся...
