Президент подписал закон о списании ГК «Укроборонпром» долга перед социальными фондами в размере 819,4 млн. грн. А еще выяснилось, что отдельные предприятия, входящие в ГК «Укроборонпром», имеют задолженность перед работниками по заработной плате. Да такую, что «ряд ведомств получило поручение обеспечить перечисление средств согласно бюджетной программе «Формирование уставного капитала ГК „Укроборонпром“, которые пойдут на погашение задолженности по выплате заработной платы».
И поручение не от абы кого, а от премьер-министра. Немаленькая задолженность возникла, надо понимать.
Занимающиеся бизнесом люди знают, что задолженности перед социальными фондами и по заработной плате лучше не допускать. Ибо, как только такое происходит — сразу же приходят «гости» из прокуратуры. А прокурорская проверка — далеко не то, о чем бизнесмены мечтают. О фактах же списании задолженности я даже и не слыхал ни разу. До этого... Те есть, перед нами случай, достойный внимательного рассмотрения.
Итак, государственный концерн «Укроборонпром» был создан Постановлением Кабинета министров Украины N1221 от 29.10.2010 года с целью обеспечения эффективного функционирования и управления субъектами хозяйствования государственного сектора экономики, осуществляющих хозяйственную деятельность в сфере разработки, изготовления, реализации, ремонта, модернизации и утилизации вооружения, военной и специальной техники и боеприпасов и принимающих участие в военно-техническом сотрудничестве. В состав концерна входят 125 предприятий военно-промышленного комплекса, в том числе такие как «Укрспецэкспорт», «Укроборонсервис», «Укринмаш», «Спецтехноэкспорт», «Промоборонэкспорт».
Это ж как «эффективно» нужно было работать, чтобы за 2 года сформировать задолженность перед социальными фондами в размере 819 миллионов гривен и работникам задолжать. И это притом, что торговля оружием по рентабельности, говорят, находится где-то между торговлей наркотиками и торговлей «живым товаром». Не знаю. Но то, что в первой пятерке — так точно.
Для более полного понимания происходящего полезно вспомнить, что четыре месяца назад, 26 июня 2012 года, генеральным директором концерна был назначен Сергей Громов, до этого занимавший должность исполнительного директора болгарского металлопрокатного завода Promet Steel, входящего в подконтрольный Ринату Ахметову Metinvest Holding. Несмотря на отсутствие у Громова опыта работы в оборонной сфере, эксперты говорили, что он известен как хороший управленец и финансовый менеджер, и что как финансист он сможет оптимизировать денежные потоки «Укроборонпрома» и более рационально подойти к формированию госзаказов, а также сделает бизнес «Укроборонпрома» более понятным для иностранных инвесторов. То есть это назначение уже тогда было воспринято многими экспертами как шаг по подготовке предприятий оборонного комплекса к приватизации. А бывший министр обороны Анатолий Гриценко вообще предположил, что назначение Громова гендиректором «Укроборонпрома» объясняется существующими договоренности внутри Партии регионов, согласно которым контролировать сферу производства вооружений должен Ахметов.
В свете вышеизложенного списание долга перед социальными фондами и погашение задолженности по заработной плате уверенно можно рассматривать как промежуточный результат эффективной деятельности топ-менеджера по подготовке управляемого им субъекта хозяйствования к смене собственника — новому владельцу нужны активы, а не обязательства. И в этом плане — результат очень неплох!
Следующим шагом логично предположить избавление от непрофильных активов. Вполне вероятно, что длинный список из 125 предприятий, указанных в приложении к постановлению N1221 от 29.10.2010, будет изрядно сокращен — новому владельцу нет нужды приобретать вместе с диваном клопов. Хотя, с другой стороны, каждое предприятие из списка — это здания, станки, оборудование..., и всё это можно, купив за копейки, продать с большой выгодой. А на земле возвести коммерческую или жилую недвижимость. Так что, как вариант, возможно не сокращение списка, а сознательное и предумышленное снижение рыночной стоимости предприятий, входящих в него.
Что дальше? Дальше всё очень просто — пока есть армия, её нужно вооружать, значит, заказы на вооружение будут. Заказывать будет Министерство обороны, т.е. — государство Украина. Платить будет из государственного бюджета. Но уже не Х гривен за единицу вооружения, а 10Х. Так, во всяком случае, обстоят дела с военными заказами в США. Кому интересно — могут погуглить...
Вот только как будет выглядеть выведение ВПК из государственной собственности на фоне законопроекта «О национализации»? В этом законопроекте предполагаются разные основания для национализации предприятий, в том числе и такое:
— предприятие занимается производством продукции, товаров или предоставляет услуги, имеющие стратегическое значение для обеспечения безопасности государства.
А чем как не «имеющим стратегическое значение» является ГК «Укроборонпром»?
Из этого следует, что:
а) или закон «О национализации» принят не будет, и тогда для приватизации «Укроборонпрома» препятствий не возникнет;
b) или из законопроекта «О национализации» будет изъят вышеуказанный пункт — и тогда для приватизации «Укроборонпрома» препятствий также не будет;
c) или предположение экспертов о грядущей приватизации ГК «Укроборонпром» ошибочно, и на самом деле списание долгов перед социальными фондами и погашение задолженности по заработной плате вовсе не свидетельствуют о подготовке к приватизации.
Тогда, о чём?
Об аттракционе невиданной щедрости?
Подождем — увидим. Лично я склоняюсь варианту «b». Так как в этом случае возникает возможность не только «хапнуть военку», но также открывается простор для повсеместной реализации следующей незамысловатой схемы: изъять «жирное» предприятие у «чужого», «передержать» в госсобственности, перепродать «своему». И, главное, — всё «згідно з чинним законодавством»...
