Предлагаем вашему вниманию подборку «неформатных» фраз за неделю. Мы включили в нее высказывания как политиков, так и журналистов, и комментарии обычных пользователей Интернета*. Самыми комментируемыми событиями этих дней, в частности, стали: слухи о съезде объединенной оппозиции, письмо Хиллари Клинтон, адресованное Юлии Тимошенко, судебная агрессия Натальи Королевской против украинских социологов и футбольный матч между сборными Украины и Молдавии. Итак...
Всю неделю умы наблюдателей будоражили слухи о неком съезде объединенной оппозиции, в ходе которого она волевым решением согласится отозвать ряд своих мажоритарщиков ради объединения с партией Виталия Кличко. По одной версии это должно было произойти 10 октября, но среда минула, и ничего не произошло. Тогда на повестке дня встала другая дата 14 октября, последний день, когда по закону политические силы имеют возможность сменить игроков. Противоречивые заявления, витиеватые аргументы все это вполне в духе нашей оппозиции. А может это все не случайно? Чтобы никто не догадался?
Андрей Шевченко, народный депутат Украины, член фракции «БЮТ-«Батькивщина», Twitter: «Съезд может пройти 14.10. Делегатам приказано быть готовыми собраться в Киеве. Окончательного решения еще нет».
Арсений Яценюк, глава совета объединенной оппозиции, ТСН: «Но время еще есть. Чтобы юридически оформить единый список мажоритарных кандидатов нужно два механизма проведение съезда, что не является обязательным, и официальное заявление кандидата в депутаты по мажоритарному округу, что он поддерживает другого кандидата и снимает себя с выборов. Здесь есть два юридических механизма. Однако, в руках надо иметь одно и другое оружие».
Владимир Яворивский, народный депутат, член фракции «БЮТ-«Батькивщина», РБК-Украина: «По моей информации, как члена политсовета, такой съезд состоится (14 октября в 11:00 ред.) на Туровской, в нашем партийном офисе. И я был одним из инициаторов такого съезда, и инициатива его проведения поддержана».
Сергей Соболев, первый заместитель главы парламентской фракции «БЮТ-«Батькивщина», «Коммерсант-Украина»: «В ходе съезда будут рассмотрены вопросы, накопившиеся за период избирательной кампании, в том числе и вопрос переговоров с Виталием Кличко о взаимном снятии кандидатов-мажоритарщиков».
Пресс-служба объединенной оппозиции «Батькивщина», НБН: «Никаких распоряжений по поводу возможного партийного съезда и аккредитации на него прессы в пресс-службу Объединенной оппозиции Батькивщина не поступало. Пока что руководство не предоставило какой-либо информации относительно съезда».
«Однако,»: «Съезд будет проходить под лозунгом Никто не хотел умирать, но мы назначим. Турчинов под шумок опять бабла накосит, пока лучших из лучших определять будут».
Егор Стружкин, главный редактор, интернет-газета «Фраза»: «Вряд ли вся затея имеет смысл. По самой простой причине из-за денег. Кто вернет снявшемуся кандидату уже потраченные на агитацию средства? Правильно, никто. А будет ли он, снявшийся, стараться потратить еще для рекламы более популярного соратника по оппозиционному лагерю? Да ни за что! И это даже без учета личных амбиций кандидатов, для которых признать свою меньшую популярность и получить на всю оставшуюся политическую жизнь клеймо лузера просто неприемлемо».
Александр Кисурин: «Господа, зачем суетиться? Народ решит, кто куда пойдёт! Ваши объединения это мыльный пузырь. Хотите объединяться объединяйтесь... но в единую партию. Тяжело народу кормить бездарных гетманов в таком количестве».
Вслед за бывшим Государственным секретарем США Кондолизой Райс свой боевой лист поддержки в адрес Юлии Тимошенко написала Госсекретарь пока еще нынешний Хиллари Клинтон. Не Нобелевская премия, конечно, но все равно приятно не забывают. В отличие от своего предшественника письмо Клинтон содержит не эмоции, а декларации. Правда, непонятно, почему свое убеждение и требование немедленно освободить Юлию Владимировну глава американского внешнеполитического ведомства выразила в письме к ней, а не в соответствующей ноте к тем, от кого это зависит?
Хиллари Клинтон, Государственный секретарь США, письмо Юлии Тимошенко, официальный сайт Юлии Тимошенко: «Наша позиция остается неизменной: вас должны немедленно и безоговорочно освободить, так же, как и других бывших членов вашего правительства. Очень жаль, что политически мотивированные преследования подрывают прогресс демократии, к которому стремятся украинцы, а также отношения с Соединенными Штатами».
Ё : «О письме известно только с сайта Бабы Юли... Ай-ай! А где оригинал? Если писала госсекретарь почему нет копии? А вдруг это фальсификация?».
Vendetta-V: «Та сука ця хай сидить там в США і обслуговує ту купку банкірів, а не лізе у нашу країну».
Майлис Репс, содокладчица ПАСЕ по Украине, «Коммерсант-Украина»: «Мы сегодня не называем политическими заключенными ни Тимошенко, ни Луценко, мы говорим о политически мотивированных обвинениях».
Веселый: «Когда Пиндостан за кем-то пристально следит, это нехороший знак. Демократизировать будут. Способов много и есть даже извращённые...»
Denis Miroshik: «Вы еще не освободили Жулю? Тогда мы летим к вам».
geo_lan: «Кондолиза стоит на коленях молится, Хиллари опустилась рядышком.... а вдруг Моника тоже на коленях!»
Наталья Королевская подала в суд на социологов, которые указали ей на место в электоральных предпочтениях сограждан. Дескать, все это ложь и фальсификации, цифры занижены в угоду неизвестно кому да и вообще... исследование наверное никто и не проводил. Интересно, откуда взялось такое предположение? Неужто собственный социологический опыт подсказывает (чур меня чур)? Как бы то ни было, не стоило Наталье Юрьевне ввязываться в тяжбу с такими мастодонтами как КМИС и «Демократические инициативы». Не испытывая никаких иллюзий относительно социологических опросов этих контор (достаточно вспомнить «Национальный экзит-пол-2010»), тем не менее, не сомневаюсь, что с формальной стороны там все сделано на высоком методологическом уровне. В том числе по вполне прагматичным соображениям, озвученным директором КМИС: если они будут нарушать правила, то не смогут принимать участие в международных тендерах. Так что махинации, вольные и невольные, если и осуществляются, то совершенно по-другому. Но это уже совершенно другая тема.
Александра Павленко, юрист, пресс-служба партии «Украина Вперед!»: «Партия подала ходатайство о принятии соответствующих мер и запретить Фонду Демократические инициативы и КМИС публиковать любые данные, которые они получили по поводу партии Украина Вперед!. Мы требуем осуществить этот запрет, по крайней мере, до конца рассмотрения этого дела, и считаем, что недостоверная информация не должна попадать в Интернет-сайты и перепечатываться другими СМИ, которые имеют цель воздействовать на мнение общественности и взгляды избирателей. Мы не хотим заработать денег: иск подан исключительно для опровержения недостоверных данных».
Наталья Королевская, лидер партии «Украина вперед!», «Украинская правда»: «Мы считаем, что за фиктивные социологические данные должна быть уголовная ответственность».
Наталья Королевская, лидер партии «Украина вперед!», 2 октября 2012 г., пресс-конференция в Чернигове: «В Украине закон о криминализации клеветы должен действовать только для политиков».
antropos: «Наталю, а як вчиняти з фіктивними партіями?».
Владимир Паниотто, директор ООО «Киевский международный институт социологии ЛТД», «Украинская правда»: «Мне кажется, что это не столько серьезно, сколько возможно пиар-акция, направленная на то, чтобы уменьшить влияние негативной информации из-за низкого рейтинга. Наши исследования проведены в полном соответствии со стандартами социологической ассоциации Украины и стандартов ЕСОМАР международной организации исследователей общественного мнения».
Ирина Бекешкина, директор фонда «Демократические инициативы» им. И. Кучерива, ЛІГАБізнесІнформ: «Это полная дурь! Королевская собирается судиться со всей украинской социологией, потому что ни одна из реально существующих и работающих социологических служб ни разу не дала ей рейтинг, который бы превысил проходной барьер. А те, кто ей такие цифры давал, это просто какие-то несуществующие компании, которые никогда не проводили никаких исследований, а результаты презентовали люди, не имеющие никакого отношения к социологии».
Олег Устименко: «Наталья Юрьевна! Вас сливают. Прикольно. Есть предложение забрать кэш и уехать. Экипаж уже попрощался с Вами. Но гонорар Шеве и Остапу выплатите полностью».
Сергей Таран, политолог, «Газета по-украински»: «Рейтинги не отображают реальных настроений украинцев. Во время опроса социологи сталкиваются с проблемой, что люди боятся или стесняются рассказывать о своих настоящих взглядах. Особенно те из жителей восточных областей, которые поддерживают оппозицию. По телевизору они ежедневно видят новости о злоупотреблениях власти, правоохранительных органов, репрессии. А к ним домой приходят незнакомцы исследовать общественное мнение: расспрашивают о политических настроениях, просят телефоны. Люди не хотят подвергаться возможным неприятностям».
Svetlana Muzika: «Королевская возмущена рукотворными СОМНИТЕЛЬНЫМИ рейтингами... Почему сомнительными? Меня, например, никто никогда не опрашивал... А вас?».
Пепец Антошке: «А я при опросе сказал о полной узурпации власти, и что всех наших дураков-политиков надо перевешать!».
Dmitriy Karlenko: «Слили «ОЗИМЫХ» и «ВЕЧЕ», сольем и «ВПЕРДУ».
Lumberer Beech: «Судя по динамике рейтингов, партия Королевской «Украина вперед!» должна теперь называться «Украина назад!»
ellados: «Судитись із соціологами? Смішнішого і не придумаєш! Це теж саме, що судитись і з дзеркалом!».
Константин Матвиенко, политический эксперт, «Украинская правда»: «Я також позиваюся в суді!
До Сонця, бо надміру засмагаю.
Мій позов буде вручено воді -
Вона текти погану звичку має!
У суд подам на медоносних бджіл -
Гудуть вони, коли того не треба.
Іще, я позов покладу на стіл,
Бо нецензурно-синій колір неба.
Оскаржу я Ньютоновий закон -
Тяжіння, бо всесвітнє заважає.
А ще, я скаргу подаю на сон,
Бо телевізор краще розважає».
Вынужденный больничный Олега Блохина отрицательно сказался не только на результате «Динамо», проигравшего матч очередного тура Чемпионата Украины по футболу «Днепру», но теперь и на сборной. Все же не будем забывать, что на пятничный матч против Молдавии наших ребят пока еще должен был выводить именно он. Но не сложилось. Вот и у ребят та же ботва. Вроде совсем еще недавно англичан возили, невзирая на Уэмбли, и вот безвольная нулевая ничья в Кишиневе. По злой иронии, этот матч стал первым после небольшого перерыва, который Олегу Владимировичу разрешили посмотреть врачи. Видимо, они тоже рассчитывали на другой исход.
Михаил Радуцкий, президент клиники «Борис», УНН: «Он (Олег Блохин ред.) будет смотреть матч».
Андрей Баль, исполняющий обязанности главного тренера национальной сборной по Украины по футболу, «UA-Футбол»: «Ничего выдумывать не буду, вы все прекрасно видели игру. Претензий у меня к нашим футболистам нет, они сделали все, что могли. Наверное, сегодня просто не наш день, или просто пятница несчастливая. Мяч никак не хотел влетать в ворота».
Dld1974U: «Шайка миллионеров на суперкарах не смогла объехать молдавскую каруцу».
Johny_Torrio: «За такую тактику этого Баля уволить мало. тут еще бы плетей всыпать или имущество конфисковать это ж просто позор!!!»
boss: «Фееричное зрелище! Но причём здесь футбол?»
Сергей 65 (Ильичевск): «Позвольте напомнить вам, что несколько лет тому назад, после провальных игр тренером сборной, скрепя сердцем Гриша Суркис назначил Маркевича, не платил ему зарплату за сборную, затем раздул скандал с очками, вынудив Маркевича уйти после успешной серии из 4 матчей. Через несколько лет другой Суркис лишает сборную тренера. Как-то не совсем хорошо получается. А вы говорите Динамо не причем»...
Deportivo (Христиновка МО): «С чего вы решили, что мы молдаван можем рвать на части? Да и тренер у нас помощник. Помощник, а не главный. Вот наша заведующая отделением перешла простым врачем, а и.о. стал врач, который 30 лет сидел у нее за спиной. Для нас красота тишь да блажь. Но старуху мы все-таки боялись, если рявкнет летели и делали. А этот не командир, ну не привык он, он всю жизнь вторым номером и уже поздно ему меняться».
гена: «Это старая болезнь. Нету креативных футболистов для позиционной атаки. Вся сборная в своих клубах играет роли разрушителей подносчиков снарядов. После Калитвинцева ни одного режиссера не выращено. Ничего не изменится, пока не вырастет новая полузащита, или надо бразильцев натурализировать... Пока посредственные бразильцы оккупируют средние линии наших топ-команд, никакой наш Вася не пробьется в основной состав... Будем терять очки с Молдовой, Арменией, Албанией...»
Иван Вербицкий, журналист, UA-Футбол: «Майстерність розпорошилася через емоції».
KV21: «То же самое чувствовала Англия на Уэмбли».
rezerv: «Молдавия Украина пО:Озор».
*Публикуя мнения блогеров и форумчан, редакция не вносит смысловые правки в тексты, но исключает ненормативную лексику и корректирует грамматические ошибки, если они не несут смысловой нагрузки.
P.S. Люся Я: «Сообщение в Твиттере: Иногда так хочется выматериться, съездить кое-кому по роже и пойти забухать. Но мне нельзя. Я же первая леди...».