Стартовавшая парламентская кампания дает основания предполагать, что поздней осенью
Парламентские выборы стартовали в условиях постоянного политического кризиса: власть и оппозиция вошли в них, выясняя отношения по вопросам, далеким от реальных чаяний избирателей. Уже понятно, что языковой закон Кивалова — Колесниченко станет не только «отчетом» Партии регионов о проделанной работе перед избирателями, но и инструментом мобилизации электората ВО «Свобода». Сложно представить, что «региональные» технологи не просчитывали подобный результат, а это означает, что у них были свои резоны пойти на обострение ситуации.
Для Партии регионов и объединенной оппозиции одинаково важной является победа в командном зачете. Правда, партии власти, если она способна думать на полшага вперед, правильнее было бы уступить. Такой шаг будет соответствовать сложившейся традиции: парламентские выборы с 1998 года при наличии партийного компонента выигрывают оппозиционные власти силы. К тому же подобный сценарий лишает смысла возможную оппозиционную апелляцию к международному сообществу на тему фальсификации результатов голосования. Судя по всему, алармистское обращение к ЕС, США и России (да, да, Кремль может стать центром демократии — чего не признаешь ради политической целесообразности) лежит в оппозиционном портфеле и ждет своего часа, 29 октября. Возможно, с наличием такого сценария и связано отсутствие у «Батькивщины» непреодолимой жажды к власти. Да, представьте на минутку, что случится, если Юлия Тимошенко окажется на свободе — каким после этого станет оппозиционный политической ландшафт?
Стоит обратить внимание и еще на один факт: в списке Партии регионов практически не видать соратников главы президентской администрации Сергея Левочкина, как и его самого. Известно, что отношение к Сергею Владимировичу со стороны основных групп влияния в «региональных» рядах, мягко говоря, неоднозначное, порой — резко отрицательное. Ему не могут простить стремления монополизировать влияние на Януковича. До съезда Партии регионов аналитики предполагали, что он попадет в предвыборный список, чтобы повторить «подвиг Литвина» — прыжок из кресла шефа АП в парламентский президиум. Сменщиком Левочкина называли нынешнего министра внутренних дел Виталия Захарченко, однако этому сценарию не суждено быть реализованным.
По большому счету, перед шефом Банковой сегодня стоит ряд задач. Первая — добиться признания парламентской кампании легитимной в условиях, когда сам он непосредственного участия в ней не принимает, а влияние на формирование списка родной партии было минимальными. Зато в политических шашнях с АП подозревают другие политические проекты, а в ее высоких кабинетах побывали на своеобразном кастинге многие перспективные кандидаты по мажоритарным округам. Интересно отметить, что оппозиция не спешит выдвигать по одномандатным округам в центре страны популярных и ресурсно самостоятельных кандидатов. Это дает основания предполагать, что многие победители-одномандатники окажутся не в рядах «региональной» фракции, а будут сбиваться в депутатские группы по интересам.
Если же этот сценарий не будет реализован, в запасе у Левочкина остается форсирование работы Конституционной ассамблеи с последующим инициированием досрочного роспуска Верховной Рады. Нынешнее состояние правового поля страны никого из разумных политиков устраивать не может, и на этом можно сыграть, благо ресурсная база и «пиковый интерес» присутствуют. Не секрет, что многие потенциальные участники парламентской гонки предпочли не идти на выборы, стремясь сэкономить время и деньги. Это означает, что часть элиты, считающей себя сопричастной к принятию государственных решений, ожидает непродолжительности полномочий Верховной Рады седьмого созыва.
Кстати говоря, можно заметить и еще один интереснейший нюанс: парламентская кампания может подарить новую жизнь апробированной еще Леонидом Кучмой идее о сокращении на треть депутатского корпуса. Формировать образ депутатов-дармоедов легко — особые усилия для дискредитации законодательного органа прилагать не приходится, он во многом справляется сам. Поэтому конец
