Дождались... На улицы Киева вернулся большой футбол. Да, не Евро, конечно, но тоже неплохо — Лига чемпионов. И сколько же надежд возлагали на этот сезон, но...
Но начнем все по порядку. Еще в конце прошлого года было видно, что в игре «Динамо» нет ни мысли, ни идеи, ничего. И было даже ежу понятно, что нужны перемены. И они наступили. В частности — в кадровом вопросе. Игорь Суркис, видимо, поняв, что нужно что-то менять, не поскупился и потратил приличную сумму на усиление команды. Из итальянского клуба «Дженоа» взяли Мигеля Велозу — одного из сильнейших игроков сборной Португалии (на секундочку, полуфиналист Евро-2012), из английского «Тоттенхэма» — хорвата Нико Кранчара, который, правда, очень редко играл в клубе, но в отборе к Евро был основным игроком, из испанского «Вильяреала» — аргентинца Марко Рубена (здесь, к сожалению, нельзя ничего сказать ни за, ни против, ибо что за фрукт — не совсем понятно). Кроме этого, у столичного «Арсенала» был приобретен Андрей Богданов, игрок молодежной сборной Украины и лидер «канониров» в прошлом сезоне. А в последние дни свои подписи под контрактами с «Динамо» поставили еще два далеко не последних футболиста в мире: бразилец Рафаэль из берлинской «Герты» и нигериец Тайе Тайво из итальянского «Милана». Впечатляющий список, ничего не скажешь. И практически все брались под основу. Осталось еще нескольким игрокам указать на дверь, чтобы не забивали попусту состав. И первым таким оказался некогда лидер киевлян Александр Алиев. Чего уж греха таить — вполне заслуженно.
Сразу после этих трансферов довелось прочитать немало комментариев в Интернете наподобие «порвем всех», «держитесь, соперники» и так далее. Но, как говорится, «не так сталось, як гадалось». Уже первый матч украинской премьер-лиги в нынешнем сезоне против донецкого «Металлурга» показал, что проблемы «Динамо» никуда не делись. Вышли со старта и Велозу, и Кранчар, а толку? Далее — столичный «Арсенал». Здесь было немного повеселее, но все равно далеко от идеала. Потом — ужгородская «Говерла». Преимуществом вроде и владели, но сказать, что рвали и метали — нельзя: лишь в концовке матча вырвали победу. Так в чем же дело? Может, не в игроках, все-таки?
Ответ прост. Команда играет так, как сказал главный тренер. Если он сказал ходить пешком по полю (отметим, что именно эту установку «Динамо» зачастую выполняет на все сто), команда будет ходить, сказал окопаться в собственной штрафной в матче с аутсайдером — окопается и будет играть на вынос и т.д. Купи Суркис хоть Месси с Роналду, ничего бы толком в игре «Динамо» не поменялось. Как говорится, рыба гниет с головы, а голова в данном случае — главный тренер команды...
Была надежда увидеть в матче с «Фейеноордом» тот футбол, которого так ждут все болельщики киевской команды, за которым все соскучились: быстрый, комбинационный, яркий. Тем более, что соперник был далеко не тот, который бы не позволял этого делать. Против нас вышли практически пацаны, которые недавно окончили школу. По завершении прошлого сезона команду покинули 5 ведущих игроков и на данный момент средний возраст команды — чуть больше 20 лет. Но каково же было удивление (и злость одновременно), когда, увидев стартовый состав, понимаешь, что Юрий Семин снова гнет свою линию, выставив два опорника, оставив на замене чуть ли не лучшего игрока «Динамо» в последнее время — Олега Гусева и, как обычно, отправив штурмовать ворота лишь одного форварда. Когда он уже избавится от этой трусливой тактики? Ну, мы же не против «Реала» или «Барселоны» играем, когда нужно всей командой обороняться и надеяться лишь на контратаки. Но, как говорится, горбатого могила исправит. Вот привык он так играть и все тут...
Как результат — первый тайм был настолько скучным, что временами хотелось спать. Спасибо голландцам, которые иногда тревожили нашего голкипера. Наши же стоя перекатывали мячик поперек поля, а то и вообще назад. Парадокс, но игроки, которые пришли в «Динамо» и привыкли играть в совершенно другой футбол (скоростной, комбинационный), довольно быстро освоили тактику Семина и с удовольствием занимались на поле тем же, чем и все остальные — стояли. Почему-то кажется, что, не забей «Фейеноорд» первый гол, второй тайм был бы таким же унылым и скучным, как и первый.
Но спасибо голландскому петуху, который в нужное время клюнул в нужное место. Тут внезапно и на Семина снизошло озарение, что так матч не выиграть, и он вместо второго опорного полузащитника выпустил главного «падающего» команды Тему Милевского. И о, чудо! Игра наладилась, пошли моменты. Да такие, что и во сне не снились. Один только Идейе мог хоронить соперника, но подвела реализация. Но все равно, забили два гола, да и вообще играли неплохо после замен. Такое впечатление, что игроки плюнули на гениальные установки наставника и решили играть в то, во что они умеют. Вот почему нельзя играть весь матч так, как играли последние минут тридцать? Могут ведь, когда захотят. Но, к сожалению, главный тренер имеет по этому поводу свое мнение, с которым нам, судя по всему, придется мириться в ближайшем будущем. Ведь пока команда дает результат (а президенту команды на данный момент нужен результат, не даром ведь такие деньги угрохал...), тренера никто менять не будет. А результат на сегодняшний день — 4 победы в четырех официальных матчах. Какими бы они ни были, но это — победы. Только, почему-то тревожно становится за ответный матч, который состоится через неделю в Роттердаме. Если мы снова будем играть такой тактикой — пиши пропало. И потом, не факт, что снова повезет отыграться. Хотелось бы, конечно, ошибиться. Время покажет...
По традиции выставим оценки нашим игрокам (по десятибалльной шкале):
Коваль, в принципе, сыграл довольно надежно. Ляпов, наподобие того, который он допустил в матче с «Говерлой», не было, все что мог взять — взял. Гол пропушен явно не по его вине, поэтому смело поставим ему 7 баллов.
Силва и Попов сыграли намного ниже своих возможностей. И если Попову это можно списать на то, что он впервые появился на поле после тяжелой травмы, то Силве никаких оправданий нет. Голландцы регулярно «рвали» его фланг и именно после его ошибки и был забит гол в наши ворота. В итоге — бразильцу — 5 баллов, македонцу — 6.
Михалик и Бетао также не отличались надежностью в этом матче. Раз за разом (особенно в первом тайме) им «за уши» забрасывали мяч, после чего приходилось спасать команду Ковалю. Конечно, иногда у них были и неплохие отрезки, но в целом — очень посредственно — обоим по 6.
Велозу, пожалуй, был одним из лучших на поле. Не считая несколько неточных пасов в первом тайме, португалец на протяжение всего матча вел игру «Динамо» и успевал при этом отрабатывать в обороне. Можно смело поставить 8 баллов.
Вукоевич, в принципе, со своими обязанностями справлялся — разрушал атаки соперника отлично. Но в созидательных действиях замечен не был. Поэтому — лишь 6.
Кранчар — наверное, одно из главных разочарований матча. Очень много брака при передачах, да и вообще видно, что не готов человек до сих пор (не понятно, правда, как их там готовят в «Динамо»...) В итоге — 5 баллов.
Нинкович. Как бы не хаяли этого игрока фанаты столичного клуба, но в матче с «Фейеноордом» нельзя сказать, что он сыграл ну так уж паршиво. Да, временами он, конечно, перетягивал резину, но на общем фоне выделялся своим старанием. Так что на шестерку наиграл.
Ярмоленко тоже очень старался, хотя под конец матча и было видно, что парень, как говорится, наелся. Но, в целом, впечатление оставил неплохое. Так что поставим ему 7 баллов, но пока что — авансом.
Вот уж кто-кто, а Идейе заслужил на похвалу. Даже в те моменты, когда команда откровенно не хотела играть, нигериец старался изо всех сил, цеплялся за любой мяч, боролся. Жаль, что удалось забить всего один гол, моменты-то были убойные. Но, как бы то ни было, на 8 баллов наиграл уверенно.
Гусев и Милевский, которые вышли на замену, заметно усилили игру, поэтому обоим поставим по 7 баллов.
Ну и напоследок процитируем несколько комментариев, которые оставляли болельщики на различных футбольных форумах:
onik («Динамо Киев от Шурика»): «Динамо» — единственная профессиональная команда, играющая год без главного тренера. Редкий случай в истории футбола...«
vipfishman (sport.ua): «Как только появляется командная скорость, как только есть кому бежать и кому поддерживать атаку — сразу все получается. Ни сенкунду не сомневаюсь — роттердамцев пройдем, „Дианмо“ будет набирать, есть кем усиливать игру... Одно „но“. Пока жаренный петух не клюнет — играть не начинаем... И это, в первую очередь, вина Семы».
florin («Динамо Киев от Шурика»): «Знаете, а ведь при Семине „Динамо“ становится реально командой с характером. Сколько раз раньше пропускали мячи на последних минутах. А теперь сколько раз победные голы забиваем, да и, пропустив гол первыми, команда все равно побеждает...»
dava (dynamomania): «Летние трансферы подтверждают: кого ни купи, а при Семине толку не будет».
ЧеловекХ (dynamomania): «А вы знаете, что самое страшное будет? В Роттердаме Семин решит как обычно сыграть по счету и сесть в глухую оборону, и тогда все мечты оборвутся как и в игре с „Бешикташем“ в том сезоне».
-1.thumb.jpg)
