Европейские ученые не сидят без дела и продолжают делиться своими ценными прогнозами. Кто не думает о будущем, тот вообще ни о чем не думает. А кто вообще ни о чем не думает, по крайней мере, на публику, тот — маньяк. Так немецкий психолог Кристоф Меллер думает о тех, кто не желает заводиться в соцсетях
Конечно, считает психолог Кристоф. Если вас нет в социальной сети — вас не существует. А если вы существуете, вы — маньяк. И подводит доказательную базу, трудолюбиво собрав в ней жизнеописания именно тех маньяков, которые спешили стать убийцами, но не спешили обзавестись профилем на фейсбуке. Сами виноваты. Если бы вначале они открыли профили на фейсбуке, все было бы по-другому. Маньяки осмотрелись бы, полайкали, с улыбкой поиграли в бесплатные игры-приложения, сдуру обзавелись кое-какими френдами и весь остаток жизни провели бы в процессе чистки френд-ленты. Во всяком случае, они точно не попали бы в доказательную базу Кристофа, как не попали в нее педофилы, отлично освоившиеся в социальных сетях и отлавливающие свои жертвы именно там. Что может быть удобнее для маньяка, чем социальная сеть? Не нужно шляться по ночам на окраинах города, трястись от страха в опасных криминогенных районах, спотыкаться о шпалы и рельсы, зевать, испуганно озираться на стаи бродячих собак и бомжей-полуночников.
Но психологу Кристофу заплатили не за это. Ему нужно убедить нас, что жить без профиля в социальной сети — странно, неприлично, и с большой долей вероятности может быть «первичным признаком, который позволяет предположить асоциальный характер личности человека и, возможно, обнаружить потенциальных преступников ещё до того, как они совершили преступление».
Просто отлично, что Конан-Дойл успел сварганить своего никчемного Шерлока Холмса, занять его, описать и сколотить себе состояние. Ведь теперь даже Уотсон легко может обставить его:
— Уотсон, что вы можете сказать вон о том мрачном типе, сидящем в соседнем зале компьютерного клуба?
— Он маньяк, Холмс.
— Как вы догадались?
— За все это время он ни разу не почистил свою френдленту.
Трендвотчерам и прочим апологетам нового тренда (не из социальных сетей — значит, странный, подозрительный, опасный) подбрасывают в помощь безукоризненный аргумент для использования в непринужденной светской беседе за вечерним чаем.
— Как мило у вас в теплице распустились розы!
— Да, мой муж страстно увлечен садоводством...
— Хм, прелюбопытно! А ведь знаете, в социальных сетях нынче много полезных советов начинающим садоводам.
— К счастью, мой муж не пользуется социальными сетями, и все свободное время проводит в семье.
— Ах, как премило!.. Но... Ведь вы слыхали о злодеяниях ужасного норвежского террориста Брейвика? Говорят, у этого бедняги также не было аккаунта в Facebook...
Нет нужды и говорить, что после такой фразы всякое приятное чаепитие будет безнадежно испорчено, а между добрыми соседями воцарится неприязненный нейтралитет с холодным киванием головой при встрече вместо теплых расспросов о здоровье роз из домашней теплицы.
Если же подобное сеяние подозрительности и враждебности не возымеет действия, припасено еще одно важное наблюдение. Если шутливо, как бы ненароком сообщить на корпоративе, что на Западе все работодатели предпочитают тотальный скрининг соискателей на основе их социальных страниц, вокруг воцарится молчание. Для большего эффекта можно добавить фразу-заготовку: «Если же у него вообще нет профиля, то такие кандидатуры даже не рассматривают. Считается, что человек или что-то скрывает, или просто не имеет друзей, то есть асоциален».
Это убойный аргумент. Нет ничего более страшного, жуткого, кошмарного для обывателя, чем прослыть асоциальным. И не надо путать мажорские симпатии обывателей в адрес доктора Хауса с правдой их собственной жизни. С небрежной ухмылкой поставить галочку в фейсбук-опросе напротив «Доктор Хаус» — мой любимый сериал, и я ла-ла-ла готов смотреть его всегда..." — совсем не то же самое, что хотя бы отдаленно походить на Хауса в своей маргинальной среде, пытаясь так же одеваться, хромать и не носить халат.
И, тем не менее, если вам говорят, что в ваши 24 года жить без социальных сетей — крайне неприлично, а в 44 подозрительно — все-таки пытайтесь выпендриваться и быть Хаусом.
Есть шанс, что вас примут за маньяка, испугаются и, наконец, отвяжутся.
