Чем ближе Евро — тем больше сомнений, что обычный украинец получит от футбольного праздника хоть что-то корме геморроя, прочих неудобств и просто убытков...
...Начиная с того, что система распределения билетов на матчи Евро-2012 устроена таким хитрым образом, что просто так купить их вообще невозможно. И продолжая тем, что обещанных сотен тысяч болельщиков Украина просто может не дождаться — и тогда все вложения в аэропорты, стадионы и т.д. окажутся просто выброшенными на ветер.
Ну недаром же 13 из 16 сборных отказались жить в Украине? (Хотя сборным-то были готовы предоставить чуть ли не идеальные условия). А если сборные отказались, то поедут ли болельщики?..
А как могут пострадать рядовые украинцы? Николай Томенко, вице-спикер Верховной Рады рассказал более чем подробно: «Последние законодательные инициативы власти по обеспечению общественного порядка во время Евро-2012 игнорируют интересы болельщиков». Депутаты от ПР могут принять интересный «футбольный закон», согласно которому, в частности, «сотрудники служб безопасности могут запретить входить на стадион в бейсболке с эмблемой любой фирмы, или, например, в футболке Аdidas».
Даже если такое дикое нововведение и не станет частью национального законодательства, просто ответьте себе на вопрос: как повлияло или повлияет проведение Евро-2012 на лично ваше благосостояние? Особенно — если вы не живете в четверке принимающих городов? Ау, Николаев и Херсон! Винница и Бердичев! Вы почувствовали «покращення життя вже вчора» от новых аэропортов во Львове и Борисполе (часто туда летаете, вообще)? От нового стадиона в Киеве (никто не знает, окупится ли он — и когда)?
Кстати, если новый стадион в Киеве не сможет себя окупить (а это более, чем реально, на его содержание каждый месяц нужны кругленькие суммы), то его будут содержать за ваш счет, налогоплательщики. Даже если вы никогда не увидите это чудо архитектуры, уже сожравшее ваши кровные.
Наши деньги родина тратит не только на футбол. Как вам вот такое: Управление делами Верховной Рады потратит 17,4 миллиона гривен на проживание депутатов в отелях «Киев» и «Украина». Речь идет о бездомных «депутатах-сиротах», которые своего жилья в Киеве не имеют и во имя нашего же блага ютятся в отелях.
Тише, товарищи. Я в курсе — дешевле отели, чем каждый созыв выделять им квартиры в Киеве. Сам знаю, что некоторые народные умельцы умудрялись перед очередным переизбранием якобы остаться бездомными и получить еще одну квартиру.
Я не о том. В Древнем Риме времен Республики, к примеру, была хорошая практика: человек, занявший государственную должность, консула там или претора, сам оплачивал все расходы на свою деятельность: от оплаты труда гонцов и писцов — до закупки чернил.
И ежу ведь понятно, что в Украине нищеброд не может стать народным депутатом (и не станет). Так вот, вопрос — если вся страна знает, сколько стоило место в партийном списке, то почему страна должна оплачивать проживание в столичном отеле «избранника», который и свою карточку для голосования видел в первый и последний раз сразу после принятия присяги?
И самое смешное: в отеле «Киев» 136 номеров из 189 занимают депутаты. Они проживают в 93 однокомнатных номерах и 43 — двуxместных.
Нельзя ли опубликовать фамилии депутатов, проживающих в двухместных номерах? И почему именно они в двухместных? А каков был принцип распределения номеров? (Думаю, не только можно, но и нужно — живут-то за НАШ С ВАМИ счет).
И еще. Раз мы, народ, являемся источником власти, не провести ли референдум на тему: платить или не платить наши кровные за двухместные номера? Да не выйдет: референдумы по вопросам налогообложения запрещены Конституцией. Зато никто не запрещает не голосовать за тех, кто умудрился просадить 17,4 миллиона. Намекну: без подписи некого Литвина тут точно не обошлось.
«Сказал пан — кожух дам...». «Витькиной тысяче» «Фраза» посвятила не одну статью. Да и не только «Фраза». Все вменяемые эксперты и журналисты в один голос твердили: раздавать ничем не обеспеченные деньги населению — глупость несусветная. Местами даже дергались в ужасе, по аналогии с МММ, «Витькины тысячники»: депутаты да министры. И вот, наконец-то. До них дошло: «Сгоревшие сбережения вкладчиков Сбербанка бывшего СССР государство будет компенсировать в первую очередь людям, которым исполнилось 80 лет».
Вывод прост, как два пальца: чуть ли не месяц лучшие умы Партии регионов думали-думали и придумали: выполнять сдуру данные обещания собственного Президента — как в гроб ложиться. И нашли способ, как не выполнять. Получат те, кому за 80. Таковых в нашей милой стране — кот наплакал, но и Президент доволен останется: его обещание выполняется.
Напоследок — самое вкусное: события мирового масштаба. Депутат Донецкого облсовета Руслан Щербань заявляет, что может доказать причастность Юлии Тимошенко и Павла Лазаренко к убийству его отца Евгения Щербаня в 1996 году. Об этом речь идет в письме Руслана Щербаня в адрес Посла Соединенных Штатов Америки Джона Френсиса Теффта.
Вот первоисточник этого исторического письма.
А вот мой скромный вопрос: а почему Роман Щербань молчал до сих пор? Сколько времени прошло, менялись послы США и президенты США. Неужели Роман боялся кого-то из них? Не знаю, может Роман Щербань и раньше бомбардировал дипломатов подобного рода письмами — но как-то не получается найти тому подтверждений...
Так это что — первое письмо послу Соединенных Штатов от человека, который, по его же словам, «чудом остался жив»? Лазаренко был задержан в США еще в
Думаю, вы и сами знаете ответы на эти вопросы.
P.S. Для тех, кто верит в «белую и пушистую» Юлю — просто ссылка.
