«Фраза» продолжает внимательно следить за обещаниями наших политиков и за тем, как часто эти обещания воплощаются в жизнь. Сегодня на журналистский прицел попали обещания Инны Богословской, Петра Порошенко и Константина Грищенко.
Богословская и ее спасенная ГТС
21 марта 2012 года народный депутат от Партии регионов Инна Богословская, непонятно по каким причинам, в эфире «5 канала» пообещала, что газотранспортная система Украины будет гарантировано оставаться в собственности государства.
«Я думаю, что вы слышали и Президента Украины, и Премьер-министра Украины, и большинство в парламенте, которые могут гарантировать, что газотранспортная система Украины навсегда, пока мы не определимся на национальном уровне, а это может быть через
Какое Инна Германовна имеет отношение к ГТС и как, конкретно она, может повлиять на данную ситуацию, кроме громких, но далеко не всегда успешных политических заявлений — вопрос риторический. Как впрочем, и вопрос о том, как можно обещать то, что от тебя не зависит.
Но ведь это мы — простые смертные, прежде чем что-то обещать, как правило, думаем, а сможем ли хоть частично выполнить обещание. У политиков несколько иной подход и к жизни, и к обязательствам. Не так уж важно будет ли выполнено обещание. Главное, чтобы оно звучало красиво и понравилось аудитории, а потом, в случае чего, достаточно просто умело объяснить биомассе, что ситуация изменилась и выполнение обещания уже просто не выгодно. Дескать, следить за ситуацией нужно, приоритеты-то уже, поди, поменялись, а вы, бестолочи, и не в курсе.
Но что-то я ударилась в философию.
На самом же деле, мы услышали и главное — запомнили обещание. А будет ли оно выполнено, и самое главное, что для сохранения украинской ГТС в собственности Украины сделает непосредственно Инна Германовна — покажет время.
Контрапункт. Богословская: из несбывшегося
15 ноября 2010 года Инна Германовна достаточно эмоционально и на одном дыхании обещала Геннадию Москалю полнейшую нищету и уголовный срок.
Если кто запамятовал, я напомню. Это был обычный эфир ТРК «Украина». Правда, если в эфире участвует Богословская, он в принципе уже не может быть обычным. Уж что-что, а море эмоций обеспечены любой передаче с ее участием.
Итак, был обычный эфир, ничто не предвещало беды... и тут Богословская и Москаль сошлись «не на жизнь, а на смерть». Богословская, как и подобает достаточно эмоциональной и темпераментной женщине, не подбирала ни слов, ни выражений, ни аргументов. Там где заканчивались аргументы, в ход шли эмоции и повышенный тон.
Суть конфликта заключалась в том, что, по словам Богословской, Москаль, который в
«Этот человек, который сейчас кричал, господин Москаль, мы не будем ему вспоминать то, что было очень давно, потому что это отдельный разговор, когда у господина Москаля, у первого среди милицейских начальников появился „Mercedes“, еще когда он работал в Черновицкой области. Господин Москаль был назначен главой МВД Крыма. При этом он одновременно оказался работающим народным депутатом», — заявила тогда Богословская.
«Так вот, до какой степени это все было доведено, если человек исполняет обязанности руководителя МВД Автономной республики на общественных началах, как оказалось», — подчеркнула нардеп.
Богословская акцентировала внимание на том, что Москаль не сложил свои полномочия нардепа.
«При этом на общественных началах этот человек руководил следователями, милиционерами, оперативниками. На общественных началах он дарил квартиры от МВД. Дарил государственную собственность», — заявила регионал, пообещав стянуть с Москаля в качестве моральной компенсации «все до ниточки».
Ну что ж, обещание громкое, провокационное и более того — разоблачающее. Народ у нас такое любит. Но, что на самом деле произошло, не помните?
А я вам напомню — ровным счетом ничего. Поговорили, покричали и, как это у нас обычно бывает, забыли.
Порошенко. Его тендеры и госзакупки
23 марта 2012 года новоназначенный Министр экономического развития и торговли Украины Петр Порошенко, еще толком не отрегулировав под себя новое кресло, пообещал навести порядок в системе тендеров и госзакупок. В этой связи первым экзаменом для Порошенко станет его участие в судьбе Закона о госзакупках.
«В мои планы входит оперативное создание экспертной группы по подготовке предложений, призванных обеспечить серьезную переработку данного закона. В эту группу мы готовы привлечь компетентных представителей общественности, в том числе, и журналистов, освещавших тему тендерных закупок», — сообщил новоназначенный Министр.
Особенно меня умилило заявление о том, что в экспертную группу (обратите внимание — по переработке закона!) включат журналистов. Уж простите, Петр Алексеевич, но журналист всего-навсего освещает событие, причем для этого его не нужно включать в состав экспертной группы. Все равно ведь узнает, что да как, и напишет. А если событие интересное — нас и звать-то особо не нужно, сами являемся да еще в таком количестве, что не каждый зал выдерживает. Разве без этой, весьма туманной (не дай Бог, кто-нибудь подумает, что похожей на прикармливание) процедуры, журналисты не осветят надлежащим образом данное событие? Или секрет в том, чтобы осветили с правильного ракурса?
Кстати, по словам Порошенко, все его усилия направлены только на одну цель — сделать систему госзакупок более прозрачной, иными словами победить непобедимое — ее величество коррупцию.
«Я убежден, что, во-первых, мы обязаны обеспечить такую прозрачность процедур госзакупок, которая позволит выявлять злоупотребления не после проведения тендера, а устанавливать их еще на стадии оглашения конкурсов. Во-вторых, необходимо создать механизм — подчеркиваю — системно неподверженный коррупции, который бы определил типичные референтные цены на приобретение товаров или услуг. В-третьих, закон должен подвергать жесткому мониторингу условия конкурса, которые часто сами по себе выписаны непрозрачно и являются механизмом коррупции», — сказал он.
Ну что тут скажешь. Журналисты, входящие в экспертную группу, и «механизм не подверженный коррупции». После этого почему-то вспоминается анекдот о Белке, Стрелке и космонавте, которых запустили в космос. Причем у космонавта было только одно задание — кормить собак и ничего не трогать руками. И то и другое — фантастика, но в историю с космонавтом я верю охотнее.
Контрапункт. Порошенко: из несбывшегося
В январе 2010 года Порошенко воодушевленно обещал, что отношения с Россий «потеплеют» настолько, что аж горячо станет.
«Я уверен, что очень скоро, в ближайшие месяцы, украино-российские отношения значительно улучшатся, и это заметят и украинцы, и весь мир. Мой опыт переговоров с российскими коллегами вселяет в меня достаточный оптимизм», — подчеркнул глава МИД Украины.
Петр Алексеевич даже умудрился разглядеть успехи в начатом благородном деле, дескать «за последние три месяца наши отношения с РФ уже изменились, и мы это демонстрируем во всех сферах».
А то, что еще в августе 2010 года президент России Дмитрий Медведев в своем открытом обращении к Ющенко обвинил его в ухудшении российско-украинских отношений и отложил приезд посла России в Украину, так то все мелочи, на которые можно даже внимания не обращать.
Главное, что Порошенко навеки подружит нас с Белокаменной.
Эх, красивое было обещание. Ну а о том, как глубоко и искренне мы дружим с Россией, говорить можно долго и с надрывом. Тут вам и сыр, и газ, и Черноморский флот, и ратификация о зоне свободной торговли, и прочие «приятные» моменты. Одним словом, до любви и взаимопонимания еще как до неба.
Грищенко и его спасенный заграничный бизнес
22 марта 2012 года Министр иностранных дел Украины Константин Грищенко пообещал оказывать помощь представителям украинского малого бизнеса за границей. По его словам, украинские посольства готовы содействовать отечественным компаниям в выходе на иностранные рынки.
Ну о том, как обычно нужно «мотивировать» чиновников, чтобы они не то чтобы не помогали, но хотя бы не мешали малому бизнесу, я думаю говорить будет излишне.
Однако, как уверил Грищенко, даже сам Янукович дал его ведомству боевое задание максимально содействовать продвижению отечественной продукции на внешнем рынке.
«Поэтому мы бы хотели лучше понять специфику тех задач, которые стоят, и тех сложностей, с которыми сталкиваются компании на разных рынках, а также возможности выхода на новые рынки сбыта».
Ну что ж, остается только дождаться того счастливого момента, когда все «поймут специфику», и обещание будет выполнено.
Контрапункт. Грищенко: из несбывшегося
18 мая 2011 года Грищенко самозабвенно обещал, что ассоциированное членство с ЕС станет реальностью уже до конца года, причем не только в планах. Константин Иванович уверял, что до конца 2011 года будут не только учтены и доработаны все скользкие моменты, но и подписано само соглашение.
«Мы работаем над тем, чтобы подписать Договор об ассоциации с ЕС, включая зоны свободной торговли, до конца текущего года, т.е. во время председательства Польши в Европейском Союзе», — сказал он на совместной с главой МИД Польши Радославом Сикорским пресс-конференции.
Итак, Грищенко официально заявил, что переговоры идут полным ходом и пора бы брать низкий старт перед решающим рывком на пути к головокружительному успеху. «Масла в огонь» подлил еще и Николай Яныч, который мечтательно рассказал о том, что Украина через каких-то 10 лет станет полноправным членом Европейского Союза.
Ну как после такого не уверовать, что уж что-что, а какое-то соглашение с ЕС мы уж точно подпишем? Вот и уверовали, и более того, даже пообещали.
А то, что посол Европейского Союза в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра заявил, что ситуация в Украине не отвечает даже минимальным условиям для того, чтобы обсуждать вопрос ее членства в ЕС, так откуда ж ему знать-то? Главное, что Азаров с Грищенко сказали, что все путем.
Кстати, Константин Иванович, а что там с соглашением, подписали?
Чтобы прояснить ситуацию, я напомню, что в том же
А 23 марта 2012 года комиссар Евросоюза по вопросам расширения и Европейской политики соседства Штефан Фюле заявил, что Европа начнет сближаться с Украиной только после того, как канут в Лету наши теневые газовые схемы и будет достигнута «прозрачность в энергетической сфере».
А вот говоря о Соглашении об ассоциации, еврокомиссар подчеркнул, что его подписание будет зависеть от политических условий в Украине, в частности, от уважения Киева к общим ценностям и верховенству права.
И с газом порядок наведи, и от теневых схем откажись, и верховенство права соблюдай, то бишь Юру и Юлю если не выпусти, то хотя бы пожалей. Условия-то мы все уже наизусть знаем, и даже знаем, почему они не выполняются. Но есть один интересный момент — когда в
А мы продолжим следить за «обещалками» наших политиков и за их способностью отвечать за свои слова на следующей неделе.
