Как бы там не говорили, а психология современных украинцев очень падкая на социальный популизм. Ну, вот такое ментальное наследие. Нам нравится, когда отменная и неприкрытая лапша падает на наши избирательные уши. Именно поэтому отечественные политики уже давно работают по принципу макаронной фабрики. Не стал исключением и действующий Президент Украины Янукович, которому спустя два года пребывания у власти, будет очень сложно похвастаться успехами по строительству «социального рая» в Украине.
Социальная справедливость/"семейные ценности«
Лозунг «Украина для людей» в свое время действительно претендовал на социальность. Действительно, электорат ПР традиционно составляют люди, которые надеются на социальные преобразования и, преимущественно, левые по своим политическим взглядам. Даже если они этого не осознают, все равно их ожидания выдержаны в традициях социал-демократии.
Власть в этом вопросе является примером политического парадокса. Традиционно апеллируя к социальным потребностям населения, демонстративно отстаивая повышение социальных стандартов, пребывая в оппозиции, Партия Регионов является политической силой, где именно от олигархов зависят все принципиальные вопросы. Ну как, от олигархов... Уже, скорее, не столько от них, сколько от Президентских родственников. Но, уж точно, не от скромных технократов, которые, по идее, должны принести себя в жертву отечественным реформам. Народу же предложили как раз чисто либеральные по своему содержанию реформы, ключевой удар от которых на себя приняли именно социально незащищенные слои населения.
Естественно, электорат коммунистов будет увеличиваться, а чего ждали в ПР? Люди ждут защиты своих социальных прав. Поэтому та часть избирателей, которая выражает спрос на социально ориентированную политику, уже не поверит в светлое будущее после реформ и заботу со стороны власти. Этот избиратель либо проигнорирует выборы, либо найдет более «левую» альтернативу, но поддерживать политику, от которой его жизнь ухудшается, он не будет никогда.
Стабильность/застой
Лозунг «Стабільність та добробут» в свое время тоже был тем кирпичиком, который составлял имидж Януковича и ПР. Люди ждали стабильного роста, стабильного развития, стабильного результата. Вы вспомните, что в 2004 году сей термин был пусть и неудачной, но все же альтернативой майдановским кричалкам. Не думаю, что есть люди, которые под словом «стабильность» понимают стабильный кризис, стабильные проблемы и стабильный рост цен.
Но когда этот лозунг только появился, над ним уже многие начали смеяться и иронизировать. Хоть технологически это был качественный лозунг. Он бил в «десятку» — апеллировал именно к той социальной группе, для которой существительное «стабильность» действительно было квинтэссенцией того, какой должна быть государственная политика. Для людей старой советской закалки и всегда имеющейся прослойки скептиков он был тем, чем надо.
Однако вчерашние иронизаторы во многом оказались правы. Экономический прорыв 2003-2004гг. — бесследно ушедшая реальность, кажущаяся сегодня уже иллюзией. Власть потеряла обратную связь и желание объяснять, аргументировать, доказывать что-либо народу. Стабильность стала больше напоминать застой.
Фантасмагоричный экономический результат не доходит до народного сознания, а значит — никогда не станет реальным результатом. Пока власть, особенно в лице Николая Яновича не поймет, что мерилом эффективности является не процентное накопление капитала у отдельных лиц и даже не ВВП, а реальный рост уровня жизни населения, про какую стабильность можно говорить?
Уже третий год этого ПР «кормит» своего избирателя мифическим ростов ВВП и стабильным долларом, которого у подавляющего большинства этих людей и в помине нет. Пытающаяся себя позиционировать внешне социальной, ПР является классической либеральной партией, в худшем смысле этого слова. Народишко, которого наши политики считают быдлом, на самом деле, не настолько глуп и отлично соотносит рост пенсий с, например, 20 млрд. гривен потраченными на Евро-2012.
Как результат имеем уверенное падение рейтинга Януковича и ПР. Рейтинг Президента по данным разных социологических агентств составляет от 11 до 18%. Даже если скептично относится к этим цифрам, то общий анализ общественных настроений не дает оснований для оптимизма. Какой бы вялой не была нынешняя оппозиция, а заборы у Рады уже падали. Прецедент, как говорится, есть. Остальное — вопрос времени. Еще две—три реформы власть может и не пережить. Думаю, именно поэтому земельную и трудовую реформу перед выборами 2012 года пока умело спускают на тормозах.
Время-рейтинг
Предвыборные годы в Украине традиционно являются периодом правительственного популизма. Это уже стало аксиомой, ибо ни одна политическая сила не может устоять перед соблазном пользоваться столь «сладким» ресурсом, пребывая у власти. Очевидно, не станет исключением и 2012 год. Социальные начинания, заложенные в бюджете-2012 в виде поэтапного повышения зарплат и пенсий на
Учитывая то, что плотность на украинской политической карте довольно ощутимая, для победы регионалам придется возвращаться именно к тому самому аутентичному избирателю ранней ПР. А вот с чем, это уже очень сложный вопрос.
Естественно, стоит ожидать кардинальных имиджевых поворотов, косметические изменения здесь уже не помогут.
Во-первых, реформы отложат в «черный ящик». Особенно глушить будут те темы, которые традиционно не пользуются популярностью среди большинства украинцев. В первую очередь, это земельная «страшилка», которая может спровоцировать такой социальный взрыв, что предпринимателя возле Рады покажутся доброжелательными пацифистами.
Во-вторых, акцент вполне ожидаемо будет делаться на нормализацию украино-российских отношений. Успехом здесь будет считаться только реально выгодный контракт по поставкам газа и решение судьбы ГТС с точки зрения национальных интересов. Другого общество уже не поймет. В противном случае, вся история с Тимошенко превратится в полный конфуз. Шанс в этом направлении может появиться только после президентских выборов, когда, описанный Виктором Федоровичем, «медведь» сможет несколько успокоиться.
В-третьих, укрепление власти приводит к налаживанию механизмов по ее удержанию. Проще говоря, механизмов по «закручиванию гаек». А «ключей» под эти «гайки» у нынешней власти уж очень много. Главное, «резьбу» не сорвать, а то, прорвав трубу, можно и самому оказаться под напором народного гнева.
Учитывая то, что до выборов осталось не так уж много времени, а очередь за властью уже выстроилась протяженностью в несколько километров от Президентского Межигорья, спешка и страх потерять власть или остаться «не при делах» будет толкать на новые ошибки. А шлейфа предыдущих ошибок уже с лихвой хватает на то, чтобы крупно провалиться на ближайших выборах. И, как и в случае с Виктором Андреевичем, в первых рядах недовольных политикой Януковича стоят... его собственные избиратели.
