Ситуация на Востоке, о которой мы писали в прошлом материале совместной рубрики изданий «Фраза» и «Наш Век» — ЧУЖИЕ — подошла в прогнозируемому разрешению. Запад, как и прежде, занимается сотрясанием воздуха вокруг Ирана и Сирии, а Россия и Китай, защищая собственные геополитические интересы, взвалили на себя «миротворческую миссию» по принуждению США и НАТО к миру.
Дружба дружбой, а табачок врозь
Несмотря на антинародную и даже русофобскую сущность Кремля, российская власть вынуждена отстаивать интересы России. Не по долгу службы, и не по зову сердца, разумеется, а защищая собственный бизнес.
Очевидно, что Иран и Сирия для России — больше чем геополитические партнеры, — это vip-клиенты, обеспечивающие Кремлю и его обитателям стабильные контракты на миллиарды и миллиарды долларов, которые Тегеран и Дамаск готовы платить за новейшие разработки российской обороны.
Поэтому Дмитрий Медведев может сколько угодно лобызаться с Барком Обамой и другими так называемыми «мировыми лидерами», но Иран и Сирию сдать ему никто не позволит.
Как не позволил Кремль, например, ввести эмбарго на поставки оружия.
Едва начался 2012 год, Россия перешла от конкретных слов — к действиям.
В частности, Дмитрий Медведев созвонился с иранским лидером Махмудом Ахмадинежадом, дабы поддержать ядерную программу Тегерана, вокруг которой нагнетает истерию Запад и, в особенности, Израиль.
Очевидно, что Иран даже не собирается создавать ядерное оружие. Однако, как показывает практика колониальных войн, для военного вторжения США или НАТО не обязательно нарушать договоренности, или представлять «мировую угрозу» — нужна лишь «политическая воля».
С Сирией, где ситуация в свете активного военного сопротивления мятежников кажется более взрывоопасной, и военное вторжение выглядит отнюдь не теоретическим (хоть и малореальным), Россия поступила еще радикальнее, введя в порт Тартус военный флот. Несмотря на то, что корабли пробудут там всего несколько дней, посыл Западу послан однозначный.
Коммунисты тоже против
В целях собственной безопасности с открытой критикой США выступил и Китай, прекрасно сотрудничавший (и продолжающий сотрудничать) с капиталистическим Западом, несмотря на коммунистический путь страны, отказываться от которого никто не собирается.
Так, на днях официальные китайские СМИ раскритиковали новую оборонную стратегию США, предусматривающую расширение военного присутствия страны в Азии, назвав Вашингтон главным виновником дестабилизации обстановки в регионе.
Жесткое заявление Китая стало ответом на проект новой оборонной стратегии США, которую представил Президент Барак Обама.
— В основе стратегии лежит сокращение численности наземных войск и усиление военного присутствия США в азиатско-тихоокеанском регионе. Новая доктрина сосредоточена на противодействии терроризму, поддержании ядерных средств сдерживания, защите безопасности страны, а также на сдерживании и противодействия агрессии любого потенциального противника, — сказал он.
Пекин ответил максимально жестко.
— С тех пор, как в 2009 году США вновь заговорили о необходимости своего возвращения в Азию, в регионе начали происходить события, представляющие угрозу для его безопасности. Нетрудно догадаться, какое государство является действительным гарантом безопасности в регионе, и какое — источником всех бед, — говорится в заявлении местного военного эксперта.
Также власти Китая выступили с осуждением санкций, которые США ввели против Ирана, дескать — Пекин выступает против того, что национальное законодательство превалирует над нормами международного права и против одностороннего введения санкций в отношении другой страны.
