Нынешний год, как и год прошедший, обещает быть горячим во всех отношениях. Давайте поговорим о том, что ждет нас в 2012 году в первом январском материале совместной рубрики изданий «Фраза» и «Наш Век» — ЧУЖИЕ. Итак...
Война по расписанию
Реализовав проект «арабская весна», венцом которого стала циничная бомбардировка силами НАТО Ливии и убийство Муаммара Каддафи, Запад не собирается останавливаться на достигнутых «успехах». Ведь войны — это не только геополитические преимущества, новые ресурсы (в частности — нефть), но и миллиардные военные контракты, через которые продолжают отмывать деньги национальных западных экономик, несмотря на все финансовые кризисы.
Как показала практика первой волны 2008 год, западные правительства готовы, в случае чего, ударить по социальным стандартам, оставить без работы миллионы людей, выселять их из домов за неоплаченные кредиты. Но они, ни в коем случае, не станут трогать банки — наоборот, бросят все усилия на их спасение. И, конечно же, никто не собирается отказываться от военных кампаний, ведь войны должны быть по расписанию.
Свежий пример — бюджет Пентагона на 2012 год, подписанный Президентом Бараком Обамой на уровне 662 миллиардов долларов.Действительно, зачем экономить? Благодаря пропаганде, войны воспринимаются людьми как «борьба за демократию», а страшилки об исламских фундаменталистах, которые вот-вот ударят по «цивилизованному» Западу оружием массового поражения, заставляют перепуганное стадо терпеть всё новые и новые лишения.
С несогласными же, такими как активисты акции «Захвати Уолл-стрит», прекрасно справляется полиция. Глобальные СМИ пишут об очередных арестах вяло и скупо, а новость о том, что британская полиция взяла на вооружение лазеры для ослепления демонстрантов, и вовсе практически не освещалась.
Опять же, если включить мозги, и посмотреть на итоги прошлогодней «арабской весны», очевидно, что ситуация в таких странах, как Египет или Ливия лишь дестабилизировалась. Запад, свергнув вполне светские режимы, долгие годы сотрудничавшие и дружившие с ним, поднял на поверхность тех самых исламских фундаменталистов, которыми так пугают стадо, и против которых так отчаянно идёт война уже не первое десятилетие.
Таким образом, на практике, под соусом «демократических революций» был в очередной раз реализован принцип «разделяй и властвуй», благодаря которому Запад получает возможность продолжать военные кампании, расхищать природные ресурсы новых фактических колоний, да ещё и пугать, при случае, собственные народы исламской угрозой.
Что дальше? Иран, Сирия, Венесуэла
В 2012 году попытки реализации «бархатных революций» будут продолжены, причем, не только на Востоке, но и в Южной Америке. Основные цели Запада — Иран, Сирия и Венесуэла, платформы — грядущие выборы. Парламентские — в Иране и Сирии, Президентские — для Уго Чавеса.Примечательно, что сам факт проведения демократических выборов и наличие в этих странах реальной политической оппозиции усилиями глобальных СМИ вовсе не свидетельствует о гарантированности прав и свобод их граждан.
Не приходится сомневаться, что любые результаты кроме поражения нынешней власти и в Иране, и в Сирии, и в Венесуэле будут признаны «недемократическими», и послужат основанием для очередных попыток «бархатных революций», которые эти страны и их лидеры, к слову, уже успешно переживали, в первую очередь — благодаря колоссальному уровню поддержки среди населения.
Ещё один примечательный момент: несмотря на то, что столкновения армии Башара Асада с сирийскими мятежниками носят куда более ожесточенный характер, чем это было в Ливии, начинать войну Запад не спешит. Во-первых, Сирия, в отличие от Ливии, обладает куда более серьезным военным потенциалом. Во-вторых, Сирия — один из ключевых партнеров России в регионе, которая, собственно, и продает оружие Башару Асаду, а против Кремля просто так не попрешь — кишка тонка.
Очевидно, что невозможна и военная кампания против Ирана — всё по тем же причинам. Поэтому всё, что остается Западу — это вводить очередные санкции, и нагнетать истерию, надеясь (как мне кажется — безосновательно) на еще одну попытку «бархатной революции», давясь от злобы после очередных разоблачительных речей Президента Махмуда Ахмадинежада, вскрывающего гнилую сущность тех, кто кричит о демократии и свободе.
Что касается Венесуэлы, являющейся краеугольным камнем так называемой Оси Добра (Венесуэла, Куба, Боливия), созданной в противовес монополии США, то все надежды на то, что Уго Чавеса доконает рак (глобальные СМИ даже позволяли себе шутить по этому поводу, что тоже — весьма показательно), не оправдались. Лидер же страны сумел сохранить народную поддержку даже в сложный (в первую очередь — из-за засухи) для Венесуэлы 2011 год. Венесуэльцы, к счастью для себя, верят не глобальным СМИ, а реальности, чувствуя разницу между построенным социализмом и тем, что было до него.
