В цирке «под куполом» на улице Грушевского – куча клоунов. Большая часть из них – шуты универсальные: что ни скажут – все шедевр (Чечетов, Богословская). Есть «сверхновые звезды» (Ландик), а есть и мастера узкого профиля. Выступают они редко, но метко.
Среди них несложно найти совсем узкоспециализированных виртуозов. Любителей ляпнуть, но ляпнуть так, чтобы ляп можно было вспоминать годами. В качестве ляпа, кстати, может выступать даже очевидное признание в совершении уголовного преступления…
…Вот, к примеру, некто Виктор Уколов, мастер оправданий. Этот, как по мне, не очень-то симпатичный человек с физиогномией основательно разжиревшего Атоса (прости, Вениамин Смехов), начинал трудовой путь как физик, потом подался в журналисты, а сейчас отбывает свой срок в качестве педофила депутата Верховной Рады Украины.
В общем, человек долго плутал в поисках «своего я». Упоминаний об Уколове-физике не найдет даже всезнающий Яндекс. Уколов-журналист и Уколов-поллитехнолог памятен разве что восторженной «мастурбацией» на светлый образ Юлии Владимировны Тимошенко и тоннами говна в адрес (как на тот момент считалось) ее главного конкурента Яценюка (кладезь мудрости от Уколова находится здесь, ищем записи за 2009 год, катаемся от смеха, кривимся от отвращения).
Но Уколов-политик, Уколов-блоггер вступил в историю (да-да, именно вступил) как гений оправданий. Трудно найти еще одного такого мнящего себя политиком депутата, который бы так глупо и бездарно в чем-то оправдывался… Каждое заметное появление Уколова на людях (мы не будем принимать во внимание его соло на гитаре и прочие песнопения) ознаменовывалось тем, что Уколов оправдывался.
Все началось со знаменитой записи в блоге на УП: «Я покинул Киев. Сижу в глухом селе и пытаюсь понять, где была моя ошибка...».
Это не генерал Пукач пишет (хотя Пукач бы подписался под каждым словом этих скупых предложений). Это народный депутат, узнав о «деле педофилов», скрывается в «глухом селе» и пытается оправдаться перед журналистами, чьи звонки на мобильный он усиленно игнорирует. (Журналисты до «иммиграции в село» по-своему ценили Уколова: безотказный, острый на язык, в меру образованный, и, главное, «десятый подползающий» в иерархии БЮТ, чье мнение все равно ничего не значит, но может стать поводом для яркого заголовка).
Два года назад Уколов, смешно и бездарно оправдываясь, совершил не одну, а две ошибки. Во-первых, сбежал (ну какого хрена сбегать ни в чем не повинному человеку?).
Во-вторых, ту самую запись о селе на своем блоге уничтожил. Вот, любуйтесь. Видите несуразный заголовок «1»? Там – ни слова, зато остались комментарии, и какие! Смотрите быстрее, не исключено, что завтра Уколов и это удалит. Бедолага Уколов, видимо, не догадывался, что сохраненные поисковиками копии «не горят». Идиотизм чистой воды. И какая же трусость!
В-третьих, Уколов, вернувшись в качестве блоггера (точнее, «блоггера»), закрыл возможность комментировать свои опусы. Это не удивительно: 99% комментариев под постами Уколова неминуемо сведутся к одной теме. Все знают, к какой именно. Злые языки нашептали, что и записные «юлеботы» отказываются оставлять хвалебные комменты «под Уколовым» даже по тарифу в 30 центов за штуку (при том, что стандартный стоит 5).
Впрочем, мы отвлеклись. Заплетная биография Уколова, который уже вступил в историю в качестве... (вы прекрасно понимаете, в каком именно), нам интересна не в смысле исследования противоестественных сексуальных интересов народного избранника. (Хотя страшно интересен другой момент: а рискнет ли БЮТ включить Уколова в свой избирательный список в 2012-ом?)
Идиотизм недели состоит в том, что Уколов отличился очередным оправданием. О, лучше бы молчал. Потому что своим кукареканьем рассказом наработал на возможность провести ближайшие несколько лет по соседству с Юлией Тимошенко. (Редакция «Фразы» считает необходимым заявить, что приговор Тимошенко – не окончателен и достаточно сомнителен, - ред.).
Итак, все началось с того, что Владимир Арьев, тоже народный депутат Украины, правда, пролезший в Раду под крылом клоунского блока НУ-НС, а не вождистского БЮТ, никак не мог заснуть в Вашингтоне. Потому что вуглускребетмышь. А его карточка народного депутата голосовала и голосовала в далеком Киеве...
Ценящие шутку украинцы, конечно, были бы рады выяснить у Арьева, кто такой Вуглускр. Прагматичные: узнать, а за какие вообще шиши Арьев организовывает вояжи в США? Неужели за собственные проживает напротив Капитолия?
(Для тех, кто забыл. Арьев – этот тот самый, то ли страдающий, то ли наслаждающийся избыточным весом журналист, чья полузабытая программа «Закрытая зона» давным-давно получила все шансы войти в учебники по журналистике как образец «черного пиара»).
Скандал вышел нешуточный. Ведь именно Арьев еще в феврале этого года поднял дикий вой по поводу того, что черт знает кто подло воспользовался его карточкой при голосовании. Вопли донеслись аж до стен Генпрокуратуры. Восемь месяцев назад Арьев картинно возмущался: «через махінації, через незаконну активацію технічного дубліката картки... за мене проголосували проти моєї волі».
Ирония судьбы в том, что сегодня именно журналист «5 канала» уличает Арьева в нарушении Конституции Украины.
И вот. Друг спас друга. Нам, конечно, не очень интересно, в каких именно близких отношениях состоят настолько с первого взгляда непохожие депутаты, как Арьев и Уколов. Но почему-то именно Уколов помчался спасать коллегу.
Нам даже неизвестно, какие личные мотивы заставили Уколова ТАК подставиться. Но мастер оправданий и отмазок выдал очередной шедевр.
ВОТ ОН.
И еще раз сам документ:
(увеличенное фото - в новом окне)
Вот оно, признание в совершении преступления. И если в случае двухлетней давности доказательства против Уколова – лишь косвенные, то теперь ему, любителю молоть языком, от ответственности не уйти (да, вот таков уровень «политтехнологов» БЮТ, и, что совсем страшно, депутатов от этой политсилы: подставляются как дети).
Украинская Генпрокуратура, славящаяся якобы приверженностью советским методам работы, могла бы вспомнить о том, что признание вины – царица доказательств.
Так вот же оно – признание!
То есть, в зависимости от того, с какой ноги встанет следователь ГПУ и условный Родион Киреев, Уколов Виктор Александрович своим идиотическим признанием для себя и для партнера друга Арьева наработал на кучу статей Уголовного Кодекса.
Начнем с того, что: нормы Конституции Украины – нормы прямого действия (ст. 8 КУ). И любуемся: ст. 84: «Голосования на заседаниях Верховной Рады Украины проводятся лично». Есть даже соответствующее решение Конституционного суда, не оставляющее места для двусмысленных толкований.
«Умница» Уколов открыто признал: да, мы с Арьевым нарушили Конституцию. Не верите? Да вот же документ!
Тише, ораторы. Тише. Насчет Юрия Иванющенко, Рината Ахметова и того, как сын Главы государства бегает по рядам, нажимая на кнопки, и пр. я в курсе. Не хуже вас ориентируюсь в ситуации. Но моя рубрика называется «ИДИОТИЗМЫ». Так вот: ни Иванющенко, ни Ахметов, ни Янукович-младший ничего настолько идиотского, как Уколов, на всеобщее обозрение не выкладывали.
А теперь – об Уголовном Кодексе.
Итак, в зависимости от того, чего там в ГПУ кому привидится, Уколов наработал на:
- ст. 109 УК («Действия, направленные на свержение конституционного строя»). Конституционный строй предполагает личное голосование, не так ли? Уколов же с Арьевым плевали на конституционный строй, грубо нарушая порядок принятия законов. С учетом того, что оба – представители власти, организованная группа, и налицо использование СМИ – до 5 лет лишения или ограничения свободы.
- ст. 353 УК («Самовольное присвоение властных полномочий») – Уколов присвоил себе права народного депутата Арьева (да плевать, плевать, насколько они близко знакомы) – до трех лет ограничения свободы.
- любимые статьи БЮТ: 354 и 365 УК («Злоупотребление властью» и «Превышение полномочий»). Да, налицо оно, злоупотребление и превышение: кто, кроме народного депутата, может пройти в зал заседаний ВРУ и проголосовать чужой карточкой? Выходит, злоупотребил Уколов своим правом проникать в зал заседаний и голосовать за «американца» Арьева. Впрочем, если послушать бютовцев («лучшего адвоката всех времен и народов» Власенко, к примеру), то они вам объяснят, что Уколов и Арьев вообще подвиг вместе совершили.
Итоги подведем?..
А стоит ли? С Уколовым все давно ясно. С Арьевым, по большому счету, тоже. Арьеву нас...ть на Конституцию, а Уколов радостно это подтверждает.
Отличаются ли они хоть чем-то от регионалов, с которыми якобы борются? Да ничем.
P.S. И все-таки безумно интересно, почему Уколов прикрыл возможность комментировать свои блоги на УП)))))))))) Кто сказал «п…»? Послышалось? Одному мне послышалось? Серьезно?))))
