Уничтожением чеченских киллеров в Одессе украинские правоохранительные органы в очередной раз продемонстрировали то ли неспособность, то ли нежелание выходить на заказчиков резонансных преступлений. Для меня как жителя Донбасса это более, чем знакомо…
…и это еще один повод вспомнить о том, что большинство громких убийств, произошедших здесь за последние 20 лет, так и остались нераскрытыми или недорасследоваными. Как правило, потуги правоохранителей угасали на тех же исполнителях.
Вспомнить о донецких «висяках» заставляют и события 2011 года, на протяжении которого в Украине часто возвращались к кровавым страницам донецких 90-х. То дело по взрыву на стадионе «Шахтер» (гибель Брагина) суд вернет на дорасследование, то Бориса Пенчука снова отправят за решетку, то намекнут, что Юлия Тимошенко была кассиром в организации убийства Евгения Щербаня. С него и начнем…
Тот, кто должен был повести донецких к власти«Покурив однажды очень хорошей травы, он случайно открыл основной экономический закон постсоциалистической формации: первоначальное накопление капитала является в ней также и окончательным» (Виктор Пелевин, «Generation П»).
В середине 90-х Евгений Щербань достиг пиковой точки своего влияния в Донбассе. Он был самым успешным и могущественным бизнесменом региона. Но, как известно, первоначальное накопление капитала не может быть вечным и однажды упирается в стену, которую можно перепрыгнуть исключительно при помощи очень большой политики. В 1995 году Щербань заявил следующее: «Нужно привести большинство наших единомышленников в парламент. Наша цель – создание среднего класса, класса владельцев. Наиболее емко выражает эту цель Либеральная партия Украины, под лозунгами которой мы и должны пойти на выборы».
Амбиции Евгения Щербаня поставить своего человека у руля государства были весьма очевидными. Однажды он заявил, что Президентом Украины должен стать его однофамилец Владимир Щербань, который, собственно говоря, в 1996 году и возглавил ЛПУ. Не менее очевидно, у кого это могло вызывать серьезную тревогу и опасение. В июле 1996-го Кучма снимает Владимира Щербаня с поста главы Донецкой облгосадминистрации и отстраняет от должностей всех его заместителей. В ноябре 1996-го Евгения Щербаня расстреливают в аэропорту Донецка по прибытии из Москвы, где донецкий бизнесмен вместе с женой и сыном принимал участие в торжествах по поводу серебряной свадьбы Иосифа Кобзона. Жена Щербаня также погибла, бросившись на убийцу мужа. В начале нулевых за убийство Евгения Щербаня были осуждены 8 человек из «банды Кушнира». Сам Евгений Кушнир умер в донецком СИЗО в 1998 году.
С трудом верится, что это было чисто «экономическое» убийство. Во времена президентства Кучмы (в 2002-м) Генпрокуратура выдвинула обвинение в организации убийства Щербаня Павлу Лазаренко (ему параллельно приписывали и убийство Гетьмана). Однако никто ничего не доказал. А вот уже в 2011 замгенпрокурора Ренат Кузьмин заявил, что в США имеются показания свидетелей о причастности и Юлии Тимошенко к этому делу. Мол, Лазаренко и Тимошенко дуэтом оплатили убийство Щербаня. Правда, и это смелое предположение пока что развития не получило. Хотя, как знать? С учетом изворотливости власти в «деле Тимошенко», ничего исключать не приходится.
В 2000 году, в то время, когда кровавая история Донбасса плавно завершалась, произошло одно из наиболее загадочных «экономических» убийств в жизни региона. На тот свет был отправлен директор торгового дома «Быттехника» Сергей Гуцул. Злоумышленники остановили машину бизнесмена на трассе и нанесли ему ряд огнестрельных ранений, от которых Гуцул в итоге скончался. В машине с предпринимателем находился его сын. Во время обстрела Гуцулу удалось накрыть мальчика своим телом и, тем самым, спасти ему жизнь. Убийцы до сих пор не найдены. По сей день остаются невыясненными и мотивы преступления.
Я хотел бы подчеркнуть одно символическое сходство между убийствами Щербаня и Гуцула. В этих трагедиях, помимо самих бизнесменов, пострадали их близкие родственники. Злоумышленники, идя на преступления, прекрасно знали, что рядом с теми, кого им нужно застрелить, будут женщины или дети, не имеющие никакого отношения к финансовым разборкам. То есть преступники перешагнули даже через те моральные барьеры, которые присутствуют даже в криминальной субкультуре («детей не трогать»). Соответствующее определение «беспредел» лишь в незначительной степени характеризует всю глубину варварства, в которое скатился Донбасс 90-х.
Взрыв на стадионе «Шахтер». Гибель Брагина, дело Синенко
Довольно запутанная ситуация получается с делом экс-майора милиции Вячеслава Синенко, которого все никак не осудят за соучастие в организации взрыва на стадионе «Шахтер» в 1995 году, в результате которого погиб Ахать Брагин.
Немного хронологической эквилибристики.
1998 год – Синенко убегает в Грецию.
2004 год – Синенко экстрадирован в Украину и заключен под стражу.
2007 год – Апелляционный суд Донецкой области приговорил Синенко к пожизненному заключению.
2008 год – Верховный суд направил дело Синенко на повторное рассмотрение в Апелляционный суд Донецкой области.
2009 год – Апелляционный суд Донецкой области освобождает Синенко под подписку о невыезде.
2011 год – Ворошиловский районный суд Донецка направляет дело Синенко на дорасследование. Идет процесс…
Глядя на судьбу Синенко вспоминается следующий анекдот.
Приходит в бар Вовочка и обращается к бармену.
- Мне водки стакан!
- Но ты же еще маленький…
- Я сказал водки стакан - у меня папа умер!
Бармен наливает стакан водки.
- Так что же все-таки случилось?
- Пришел папа с работы домой, поужинал, закурил и лег на диван, уснул, сигарета упала на ковер, ковер загорелся...
- Так что, сгорел что ли?
- Да, нет... ковер загорелся, от него занавески, от них мебель, а потом вся квартира.
- Так что, сгорел что ли?
- Да, нет... Папа успел выпрыгнуть из окна...
- Так что, разбился что ли?
- Да, нет... к тому времени приехали пожарные и растянули тент. Папа попал на тент, подпрыгнул и опять в квартиру...
- Так что, сгорел что ли?
- Да, нет... он опять выпрыгнул...
- Так что, разбился что ли?
- Да, нет... попал на тент и опять в квартиру...
- Да что же, мать его, случилось?!
- Да достал он нас всех, и мы его застрелили!
Хочется верить, что в случае с делом Синенко все закончится в рамках правового поля.
Покушения на Ахметова: «А был ли мальчик?»
О перспективах расследования покушений на Рината Ахметова говорить вообще не приходится. Даже сами факты этих покушений никем ещё не подтверждены. О них ходит много слухов, о которых, в частности, упоминает Соня Кошкина в статье «Годовщине «инаугурации» Юры Енакиевского посвящается». Суть версий заключается в том, что на Ахметова в свое время было совершенно два покушения. Якобы первый раз от киллеров его закрыл трамвай (!), а во втором случае Ринат Леонидович, если верить слухам, сел не в ту машину, что ему предназначалась. Автомобиль, в котором Ахметов должен был ехать, якобы взорвался. Как говорил Владислав Гжегорчик: «Сплетня – всего лишь сплетня. Две сплетни – уже легенда».
Треугольник «Пенчук-Колесников-Луценко»
С делом Бориса Пенчука вообще какой-то мексиканский сериал получается. Сначала его посадят на 8 лет за дачу ложных показаний о том, что якобы Борис Колесников вымогал у семьи Пенчука акции ТЦ «Белый лебедь». Потом срок сократят до 6 лет. Чуть позже мера наказания будет изменена на исправительные работы в течение 2 лет. В апреле текущего года адвокат Пенчука сообщил, что его подзащитного снова отправили в «места не столь отдаленные». С тех пор о Пенчуке – ни слуху, ни духу.
В 2007-м Борис Пенчук заявил, что Луценко цинично использовал его в деле против Колесникова. И здесь, по закону жанра, можно поставить такой вопрос: а не мог ли уже сам Колесников в 2007-м, пообещав позаботиться о смягчении меры наказания, настроить Пенчука против Луценко? Но эта версия рушится, если верить словам адвоката Пенчука, заявившего в апреле этого года, что его подзащитного снова посадили. Короче, в этом политико-юридическом сериале сам черт ногу сломит, а по поводу судьбы Пенчука снова вспоминается анекдот о Вовочке и его многострадальном папе…
Страшный суд над алчущим правды
Убийство журналиста Игоря Александрова стало одной из самых жестоких расправ с журналистами в истории независимой Украины. 3 июля 2001 года Александров был зверски избит и через несколько дней умер. Среди тех, кого могла раздражать деятельность журналиста, упоминались имена Кучмы, Януковича, Ахметова и Тимошенко. С середины 90-х Александров жестко критиковал власть за коррупцию, за что его неоднократно преследовали представители власти и правоохранительных органов. Просил защиты у генпрокуратуры и СБУ, но тщетно. Дело об убийстве Александрова было неоднократно фальсифицировано. В 2006 году Апелляционный суд Луганской области по обвинению в убийстве Игоря Александрова отправил в тюрьму пятерых членов т.н. банды Рыбака. Заказчики преступления, как вы понимаете, до сих пор не найдены. А правоохранители, участвовавшие в фальсификации, вообще – выпущены на свободу.
***
Конечно, это – далеко не полный список нераскрытых убийств и недорасследованых преступлений, которыми печально прославился Донбасс за последние 20 лет. Можно вспомнить и об убийстве технического директора украинско-германского предприятия «Донкавамет» Владимира Гольдина (1991), директора АО «Данко» Александра Момота (1996 год), первого директора Донгорбанка Яна Кивы (2010 год) и многих других, кто пал в жестокой борьбе за влияние в регионе.
Маловероятно, что когда-нибудь все эти преступления будут раскрыты полностью. В данном случае предел мечтаний – найти исполнителей. Когда же дело доходит до выявления заказчиков, правоохранители (особенно это касается Генпрокуратуры) впадают в ступор. Возможно, единственный выход из него – начинать расследования «с нуля», как бы тяжело это ни было за давностью лет.
Впрочем, на Донбассе мало кто сомневается, что в обозримом будущем заказчиков никто не найдет, потому что они ещё живы и занимают такие места в политическом поле страны, которые позволяют затормозить любые расследования и поиски истины. Ну а последние события в Украине прекрасно демонстрируют, что ни МВД, ни ГПУ никакой истины и не ищут. Они её назначают.
