Полтора года назад – в марте 2010 года – я написал статью «В защиту Табачника», в которой, как мне кажется, достаточно аргументировано обосновал свою позицию по поводу непрекращающегося потока грязи со стороны так называемых «украинских патриотов», бессовестно разыгрывающих политическую карту излишне яркого и эрудированного для Украины чиновника, наращивая рейтинг, используя при этом вчерашних детей – студентов.
Мне придется возвращаться к написанному полтора года назад, потому что с тех пор в критиканстве в адрес Дмитрия Табачника не изменилось ровным счетом ничего.
Аргументов и фактов – ноль, зато градус истерии – зашкаливает.
В первой части статьи я задал пять простых вопросов, на которые до сих пор не получены ответы.
Думается, спустя полтора года, они все еще актуальны:
1. Являются ли взгляды Дмитрия Табачника «враньем и ложью», или же просто они неудобны для определенной части общества и политических реваншистов, дергающихся в конвульсиях после отстранения от власти?
2. Многие ли из студентов, вышедших на митинги против министра, читали труды (статьи, книги) этого историка?
3. Могут ли молодые парни и девочки, объективно не имеющие достаточного базиса знаний, вступать в публичную дискуссию путем своих громогласных заявлений с ученым, против постулатов которого не могут возразить по делу даже его коллеги?
4. Все ли, кто вышел пошуметь с транспарантами вместо того, чтобы учиться, сделали это по идейным соображениям, а не «как всегда»? И повысит ли это реально интеллектуальный уровень этих молодых людей?
5. Наконец, почему умники, обвиняющие Дмитрия Табачника в нарушении ряда статей уголовного кодекса Украины, не привлекли его к ответственности сразу после того, как им были произнесены (или опубликованы) те или иные тезисы, когда эти же умники были у власти?
Задавая вопросы, я адресовал их, в первую очередь, студентам.
Таким, как девушка, «ударившая» министра букетом по лицу.
«Ударила», в данном случае – это очень громко сказано.
А вот та активность, с которой отдельные СМИ и политики – в том числе и регионал Вадим Колесниченко - принялись раскручивать данную тему, не стоящую на самом деле и выеденного яйца, лишь подтверждает моё утверждение: фигура Дмитрия Табачника на посту министра образования устраивает и оппозицию, имеющую отличного «козла отпущения» для «набивания» электоральных очков, и власть – той всегда есть кого нагнуть и отругать, а потом показать всю эту красоту по ТВ.
Провокация удалась.
Только вот, честное слово, вся эта шумная и весьма энергичная толпа политиков и студентов, вместо того чтобы пинать непотопляемого Дмитрия Табачника, которого уже впору по-человечески жалеть, - пошла бы под Верховную Раду защищать афганцев и чернобыльцев.
Желающих постоять за тех, кто защищал нас двадцать-тридцать лет назад сегодня ни среди политиков, ни среди молодежи не видно в упор. Вот что на самом деле страшно.
А ещё сегодняшним студентам – рожденным уже после развала Советского Союза, - следует активно разъяснять вот что: нынешнее состояние украинского образования – не «результат» деятельности Дмитрия Табачника, а следствие того, что случилось с нашей страной двадцать лет назад.
