Когда-то они штурмовали дворец Амина и базу «Джавара», участвовали в операции в Кунарском ущелье и захвате «Кокари-Шаршари». Да неужели вы считаете, что эти люди, называемые у нас «афганцами», не смогли бы взять какую-то Верховную Раду? Конечно, им уже за 40, многие – инвалиды и просто больные люди, но ведь и Рада – не «Тора-Бора»…
Что ни говори, а повезло нашим депутатам с народом. Мирные мы. Не сказать смирные. Во всяком случае, по-другому объяснить дежа-вю, случившееся 20 сентября у стен здания под куполом, не получается. Второй в истории украинского парламента штурм окончился так же, как и первый, эпохальной осенью 2004 г., – ничем. В самый ответственный момент, когда стало очевидно, что стоит лишь чуть-чуть поднажать и эта элитная недвижимость падет вместе со всеми ее вип-обитателями, митингующие отступили. А, значит, задачи такой у них не было.
Как и 7 лет назад, никто не хотел мародерства и насилия, хотя кому-кому, а «афганцам» к этому не привыкать. Как и 7 лет назад, люди просто хотели показать зарвавшимся депутатам, что те пока еще гораздо ближе к своему народу (в чисто физическом «акцепте»), чем им бы того хотелось. Хотели наглядно продемонстрировать, что чем больше ты отрываешься от народа, тем больше вероятность, что народ тебе «даст оторваться». И никакие новомодные заборы от этого не спасут, разве что бетонные и с колючей проволокой под электричеством.
Пока же (для кого-то к сожалению, для кого-то – к счастью) люди терпят и в очередной раз надеются на благоразумие своих типа избранников, эти избранники не на шутку перепугались. Привыкшие к проплаченным проявлениям гражданской активности, они, услышав настойчивый стук «афганских» кулаков в двери, принялись снимать свои депутатские значки, которыми в обычной жизни так кичатся. Среди «героев» и человек-флюгер Михаил Чечетов, чей перст судьбы и указал остальным кнопкодавам поддержать законопроект об урезании льгот в первом чтении.
Вот, как описали встречу с отечественным «демиургом» в этих непростых условиях наши коллеги с «Обкома»:
- Михаил Васильевич, - возник сам собой вкрадчивый вопрос, - а где ваш депутатский значок?
На миг маленькие глазки главного сигнальщика коалиции воровато забегали. Но г-н Чечетов быстро нашелся с ответом.
- А я его вообще не ношу. Не ношу и все! А вот некоторые и спят с этим значками, и пиво в них пьют! А я не ношу!
Ой ли, Михаил Васильевич? Не знаем, причем здесь пиво, но что это вот у вас на лацкане?
(увеличенное фото - в новом окне)
Монументальная композиция «Шляпу сними!»
А здесь чем георгиевская лента прибита?
«Богатыри - не вы...»
Впрочем, этому милому малоросу, даже если он и не любит портить свои брендовые костюмы всякой желто-голубой мишурой, скорей, следовало бы куда-то спрятать правую руку.
Остальные же, ничуть не гнушаясь нашего брата, судорожно снимали значки, а многочисленные «офицеры» во главе со спикером радовались, что предусмотрительно не носят свои никчемные погоны, а то ведь и их бы пришлось в срочном порядке срывать друг с друга (какой символизм!) да по карманам ныкать.
Да что уж там, будь у кого-нибудь из слуг народных под рукой плевенький фотоаппарат или диктофон, вне всякого сомнения, они бы поснимали дорогие пиджаки и нацепили бы это все себе на пузо в попытках мимикрировать под журналистов.
В очередной раз порадовал и Владимир Литвин. Его присутствие у руля тусовки еще больше усиливало сходство происходящего с событиями 7-летней давности. Из последних сил сдерживая самопроизвольные вибрации где-то пониже копчика, Владимир Михайлович объяснял нерадивым коллегам из оппозиции: «Если вы думаете, что кто-то останется в этом сессионном зале после того, когда зайдут эти люди, то вы глубоко ошибаетесь». Мудрый человек, что и говорить, истеорик как никак, академик.
Но все закончилось хорошо. Погрозив кулаком, «афганцы» решили отложить дружескую беседу с депутатским корпусом. Отдельные представители коалиции и сам Сергей Тигипко вышли к толпе и сделали вид, что прониклись проблемами митингующих. Митингующие сделали вид, что им поверили.
Но не стоит думать, что на этом все закончилось. Как и в случае с «налоговым майданом», протестами учителей и «чернобыльцев», в ближайшем Шустер live на этом проявлении социальной активности граждан начнут спекулировать все, кому не лень. Разные представители разных оппозиций будут задним числом примазываться к происшедшему. Кто-то, кого активно прочат на смену Тимошенко, но не сумевший за это время создать ни одного толкового информационного повода, будет рассказывать о необходимости объединения всех протестных масс под эгидой акции «Вперед и с песней!».
В отличие от оппозиционных балаболов реакция действующей власти будет куда конкретней и жестче. Киевгорадминистрация уже вывесила свои соображения на сей счет. Правда, Александр Попов уже успел от них откреститься, но сделал это в характерной для нынешних крепких хозяйственников манере: «Мы – очень демократичны, - сказал Александр Павлович. – Другое дело, как иногда трактуется демократия. Кто-то считает, что можно нарушать законодательство или какие-то правила».
Излюбленная пластинка регионалов, когда-то где-то подслушавших, что «демократия не означает вседозволенность», в очередной раз поставлена на патифон. Под эту музыку «очень демократичные» власти вязали участников «налогового майдана» за якобы испорченную тротуарную плитку, перекрывали Владимирскую на День независимости, возводили новый забор вокруг Верховной Рады.
А один особо демократичный Министр внутренних дел еще год назад предлагал демократично разрешить людям, если и собираться, то где-нибудь подальше от города. Так, чтоб «не в нашем районе». Километрах эдак в ста, так как ближе нет свободных участков на нашей непродаваемой земле. Выделить небольшую площадку, оградить высоким, желательно непрозрачным забором, митингующих впускать по одному, предварительно тщательно обыскивая и фиксируя паспортные данные. Так ведь не послушались, либералы хреновы.
Но ничего, можно не сомневаться, что в ближайшем будущем подобные инициативы еще не раз всплывут в том или ином виде. Например, известный своей демократичностью Вадим Колесниченко, предлагавший сажать граждан только за то, что они прячут лица, вполне мог бы инициировать запрет каких-либо массовых действий в радиусе 10 км от Верховной Рады. Демократ Пискун объяснил бы, что под «массовым» нужно понимать одновременное появление в пределах видимости снайпера более двух человек. А демократ Кивалов предложил бы возобновить по этому случаю смертную казнь. Коллеги поддержат. После такого страха им для этого даже Чечетов не понадобится.
В конце концов, нужно ведь как-то порядок наводить в стране, пока народ окончательно не озверел. А то ведь Бог, как известно, троицу любит…
